أنامن الصعب تخيل البشر يقضون حياتهم في الواقع الافتراضي عندما تكون التجربة مثل التلويح بذراعيك في منتصف غرفة المعيشة بجهاز بحجم حجر المنزل مربوط بوجهك.
لكن هذا هو المكان الذي تتجه فيه الإنسانية ، كما يقول الفيلسوف ديفيد تشالمرز ، الذي يجادل في اعتناق القدر. ستوفر التطورات التكنولوجية عوالم افتراضية تنافس العالم المادي ثم تتجاوزه. ويقول إنه بوجود تجارب مقنعة غير محدودة ، يمكن أن يفقد العالم المادي جاذبيته.
تشالمرز ، أستاذ الفلسفة والعلوم العصبية في جامعة نيويورك ، يطرح قضية الواقع الافتراضي في كتابه الجديد Reality +. مشهور بتوضيح “المشكلة الصعبة” للوعي – والتي ألهمت توم ستوبارد لعبة تحمل نفس الاسم – يرى تشالمرز أن التكنولوجيا تصل إلى النقطة التي يكون فيها الافتراضي والمادي متطابقين حسيًا ويعيش الناس بشكل جيد في الواقع الافتراضي.
قال لصحيفة الغارديان: “إن الطريقة الشائعة للتفكير في الحقائق الافتراضية هي أنها نوع من الحقائق الزائفة ، وأن ما تدركه في الواقع الافتراضي ليس حقيقيًا. أعتقد أن هذا خطأ”: “العوالم الافتراضية التي نتفاعل معها يمكن أن تكون حقيقية مثل عالمنا المادي العادي. الواقع الافتراضي هي الحقيقة الحقيقية.
بدأ كل شيء ، كما قد تكون هذه الأشياء ، مع الفيلسوف الفرنسي رينيه ديكارت. فكر تشالمرز في سؤاله حول كيف يمكننا معرفة أي شيء عن العالم الخارجي. غالبًا ما تعيد الفلسفة الحديثة تأطير هذا على أنه واضع بنمط المصفوفة: كيف تعرف اننا لسنا في محاكاة؟ يقول تشالمرز: لا يمكننا قطع المطاردة.
كل هذا يقود إلى واقع افتراضي. يعتقد تشالمرز أنه في العقود القادمة سنتخلى عن سماعات الرأس العقيمة لواجهات الدماغ والكمبيوتر ، أو BCIs ، التي تسمح لنا بتجربة عوالم افتراضية بمجموعتنا الكاملة من الحواس. مع التقدم في الحوسبة – ربما في القرن القادم – ستبدو هذه العوالم حقيقية مثل العالم المادي من حولنا.
من الناحية الفلسفية ، يجادل تشالمرز بأنه حتى عوالم اليوم الافتراضية “حقيقية”. يقول إن المحادثة في الواقع الافتراضي هي محادثة حقيقية. كما يدعي أن الأجسام في العوالم الافتراضية حقيقية أيضًا ، فهي مكونة من وحدات بت بدلاً من الكواركات والإلكترونات. عندما تصبح العوالم الافتراضية ثرية ومقنعة ، سنبني مجتمعات افتراضية ، ونقبل الوظائف الافتراضية ، وستكون لدينا دوافع ورغبات وأهداف تظهر في تلك البيئات. يقول: “معظم العوامل التي تعطي معنى للحياة ستكون موجودة في العوالم الافتراضية”. “لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن الحياة في الواقع الافتراضي ستكون بلا معنى أو بلا قيمة.”
لكن ماذا عن العالم المادي؟ يقول تشالمرز: “على المدى القصير ، من الواضح أننا سنستند إلى الواقع المادي ، وبالتأكيد لن أوصي بالتخلي عنها”. “ولكن على المدى الطويل ، من الممكن تخيل أشخاص يقضون معظم حياتهم في الواقع الافتراضي.” ويضيف أن السعي وراء اللياقة البدنية يمكن أن يبدو وكأنه حداثة أو صنم.
يلاحظ أن هناك الكثير من المزالق التي يجب الانتباه إليها. بقدر ما يمكن أن تصبح العوالم الافتراضية مرضية ، سيحتاج الناس الغذاء الحقيقي والشراب والتمارين الرياضية، وربما حتى لمحة غريبة عن ضوء النهار ، للحفاظ على أجسادهم من الضياع. يقول تشالمرز إن المخاطر قد تظل ضئيلة لعقود ، لكن التحرك التدريجي نحو الحياة الافتراضية قد يثير في النهاية مخاوف صحية جديدة.
يكتب في الكتاب ، ويصف العديد من الرسومات التي ستجذب الناس إلى الواقع الافتراضي. إنها عوالم يمكن للناس فيها الاستمتاع بقوى خارقة ، وامتلاك أجساد أخرى ، وتجربة أحاسيس جديدة ، واستكشاف بيئات ذات قوانين مختلفة للفيزياء. مع مساحة غير محدودة تقريبًا ، يمكن لأي شخص أن يمتلك قصرًا افتراضيًا أو حتى كوكب افتراضي. وإذا تدهور العالم المادي بشكل خطير – من خلال الانهيار البيئي ، أو الحرب النووية ، أو جائحة لا ينتهي – فإن الواقع الافتراضي يمكن أن يوفر ملاذًا آمنًا ، كما يقول.
لكن جاذبية الواقع الافتراضي يمكن أن تؤدي إلى إهمال عالمي ، كما يقر تشالمرز. هل سيفقد تغير المناخ والأزمات الأخرى التي تواجه العالم المادي إلحاحها؟ يقول إنها ستكون كارثة: “الواقع المادي مهم حقًا. علينا أن نحافظ على أساسياتنا وأن نتعامل معها بشكل جيد.
هذه ليست الشواغل الوحيدة. العوالم الافتراضية مملوكة لشركات تريد عائدًا على استثماراتها. في أكتوبر ، أعاد Facebook تسمية نفسه باسم Meta ، مما يعكس طموحه في السيطرة على “ميتافيرس“، العالم الافتراضي الذي يريد أن يعمل الناس ويلعبون فيه. فرانسيس هوغن المبلغين عن الفيسبوك، أثار مخاوف جدية بشأن المراقبة الأكثر تدخلاً وجمع البيانات في metaverse. وتجادل أن هناك أيضًا خطر حدوث ضرر نفسي: إذا كنا نبدو أفضل ولدينا ملابس أفضل ومنزل أجمل في منطقة ميتافيرس ، كيف سنشعر عندما نغادر؟
“إذا كانت العوالم الافتراضية تسيطر عليها الشركات ، كما تبدو الآن ، فهل سيؤدي ذلك إلى حقائق بائسة حيث تتحكم الشركات في كل شيء في بيئاتنا؟ أعتقد أن هناك أسبابًا واضحة للقلق بشأن ذلك ، “يقول تشالمرز.
ليس من المرجح أن يتجه الجميع إلى الواقع الافتراضي ، وسيظل بعض الناس ، كما يقول تشالمرز ، يقدرون القوة البدنية المطلقة.
“Il peut y avoir un sentiment d’authenticité dans l’interaction dans notre forme biologique d’origine. Mais il est difficile de voir pourquoi le physique pur devrait faire la différence entre une vie pleine de sens et une vie sans sens », écrit -il. « À long terme, les mondes virtuels pourraient avoir la plupart des avantages du monde non virtuel. Compte tenu de toutes les manières dont les mondes virtuels peuvent surpasser le monde non virtuel, la vie dans les mondes virtuels sera souvent la bonne vie اختيار.
“Social media addict. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music geek. Bacon expert.”