وهذا هو التأليه الخارجي الذي يركز عليه العرض – بدلاً من مسح التوابيت لمعرفة ما إذا كان الأشخاص في الداخل محفوظين جيدًا ، أو ما إذا كان لديهم صليب معقوف على ركبهم أو ماتوا بسبب السرطان.
يقول برايس: “أريد الابتعاد عن هذا التفسير الطبي الحيوي والتركيز على أن أصبح إلهًا”. “أنا لا أقول إن كل هذا البحث العلمي” سيء “ولا ينبغي إجراؤه. أنا أقول فقط إنها فرصة للنظر إلى المواد بطريقة مختلفة.”
إنها مسألة احترام جزئيًا ؛ مدير متحف مانشستر الجديد ، Esme Ward مهمة معلنة بالنسبة للمؤسسة هي “بناء التفاهم بين الثقافات وعالم أكثر استدامة” ، مع قيمها الأساسية “الشمولية والخيال والاهتمام”. وعندما يتعلق الأمر بإظهار الاهتمام ، في حالة هذا المعرض بالذات ، كان من المهم للفريق الذي يقف وراءه أن يدرك أنه لم يكن من المفترض أبدًا أن نرى ما تحت أغلفة المومياوات.
حتى أن البعض في المنطقة يقترح عدم عرض المومياوات على الإطلاق ؛ في عام 2020 ، أزال متحف بيت ريفرز في أكسفورد مومياء ، إلى جانب بقايا بشرية أخرى مثل الرؤوس المنكمشة ، من شاشات العرض. تم اتخاذ القرار بعد بحث الجمهور الذي أظهر أن الزائرين غالبًا ما فهموا بقايا البقايا البشرية بالمتحف على أنها “شهادة على أن الثقافات الأخرى كانت” متوحشة “أو” بدائية “أو” مروعة “… [reinforcing] القوالب النمطية العنصرية “. قال المتحف أن قرار إزالة الرفات البشرية كان محاولة “لإظهار احترامنا للمجتمعات حول العالم التي نعمل معها”.
يؤكد برايس: “من الواضح تمامًا أن المصريين القدماء الذين شاركوا في صنع أعمال كهذه لم يرغبوا في تفكيكها”. لكن ليست الحساسية تجاه هذا الأمر هي ما أفاد صنع القرار في متحف مانشستر: فهو أيضًا غير مقتنع جدًا بالعلم الذي لدينا. ويضحك قائلاً: “لقد ذهبت إلى المستشفيات حيث تم فحص المومياوات وهناك علماء مصريات وعلماء مصريات في الطب الحيوي وأطباء ، ولا يمكن لأحد الاتفاق على ما تظهره عمليات المسح”. بعد كل شيء ، تم تصميم الأشعة المقطعية للأجسام الحية ، وليس للجثث المجففة. “يمكنك أن تقول” هذا دليل على وجود مشكلة صحية “، وسيقول شخص آخر” لا ، إنه أحد آثار التحنيط “. قد يبدو شيء ما مثل شيء متكلس أو دينغ دونغ متحجر – ولكن في الواقع عليك امتلاكه إلى الجمهور ويقولون “لا نعرف”.
إرث علماء الآثار الغربيين الذين فتحوا صناديق المومياوات (غالبًا ما يدمرونها في هذه العملية) له أيضًا نكهة القانون الاستعماري – من الفيكتوريين الذين يصنعون الترفيه المروع من “ المتهدمات ” إلى حقيقة أن بعض المؤسسات استمرت في الكشف عن اسم البحث حتى الثمانينيات. منذ ذلك الحين ، سيطرت عملية فتح العلبة الرقمية – وبالطبع لا تلحق الضرر بالمومياوات. ويمكن أن تقدم الأشعة المقطعية تفاصيل مذهلة: من الكشف عن التمائم المدفونة بالجسم إلى صلابة الشريان.
حجة “unboxing”
إن التحدث علنًا ضد “فتح العلبة” أمر مثير للجدل إلى حد ما: يشعر الكثيرون أن السعي وراء المعرفة يتفوق على جميع الاعتبارات الأخرى ، أو أنه بعد آلاف السنين من التبجيل للغاية التخلص من الصناديق. القلق بشأن مشاعر الموتى. ”بعض الطب الحيوي [Egyptologists] ربما نجوا من أنوفهم ؛ قد يصاب العلماء بخيبة أمل أصعب [by our exhibition]”، يعترف برايس. ويضع متحف مانشستر نفسه أيضًا في مواجهة مؤسسات بارزة أخرى ، مثل المتحف البريطاني ، الذي استكشاف حياة الماضي يدور المعرض حرفيًا حول استخدام عمليات المسح لإضفاء الطابع الإنساني على الأفراد داخل مومياواتهم.
شوهد لأول مرة في المتحف نفسه في عام 2014 ، ومنذ ذلك الحين ذهب هذا المعرض في جولة دولية ضخمة ؛ إنه يتجه إلى اليابان وإسبانيا هذا العام. لم يكن أي شخص من المتحف البريطاني على استعداد لمناقشته من أجل هذه القطعة ، على الرغم من أنه في مقال لـ BBC Culture في عام 2014 ، قال المنسق الأصلي John H Taylor إن نيته كانت “العودة إلى الفكرة القائلة بأنه كان يعمل في السابق كأشخاص أحياء “. .
“مدمن تلفزيوني غير اعتذاري. مبشر ويب عام. كاتب. مبدع ودود. حل مشاكل.”