فلاديمير بوتين ليس مجنونًا ، إنه مجرد “عقلاني جذريًا” ، كما يقول الرئيس الفرنسي الأسبق بوليتيكو

قال الرئيس الفرنسي السابق فرانسوا هولاند لصحيفة “بوليتيكو” إن فلاديمير بوتين زعيم “عقلاني جذريًا” يراهن على أن الدول الغربية سوف تتعب من دعم أوكرانيا وتوافق على إنهاء تفاوضي للصراع سيكون في صالح روسيا.

هولاند ، الذي خدم من 2012 إلى 2017 ، لديه الكثير من الخبرة المباشرة مع بوتين. وأجرى مفاوضات مع الزعيم الروسي ، إلى جانب المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل ، في ظل ما يسمى تنسيق نورماندي في عام 2014 بعد أن ضمت موسكو شبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا ودعمت الانفصاليين الموالين لروسيا في منطقة دونباس.

قال هولاند في مقابلة في مكتبه في باريس إن جهود الحوار هذه أثبتت عدم جدواها ، حيث فضحت بوتين كزعيم لا يفهم سوى القوة وألقى بظلال من الشك على جميع المحاولات اللاحقة في المحادثات – بما في ذلك جهد منفرد مثير للجدل بقيادة الرئيس الفرنسي الحالي إيمانويل ماكرون.

“هو [Putin] قال الرئيس الفرنسي السابق عندما سئل عما إذا كان بوتين قد يسعى إلى توسيع الصراع خارج أوكرانيا ، قال: “لديه منطقه الخاص وفي داخله هو مستعد لاستخدام القوة. إنه قادر فقط على فهم [power] ديناميكية يمكننا وضعها ضده.

قبل الذكرى الأولى للغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في 24 فبراير ، أضاف هولاند أن بوتين سيسعى إلى “تعزيز مكاسبه من أجل استقرار الصراع ، على أمل أن يتعب الرأي العام ويخشى الأوروبيون من تصعيد من أجل إثارة احتمال التفاوض في هذه المرحلة.

وقال هولاند إنه على عكس ما كان عليه الحال عندما كان في السلطة وعقدت باريس وبرلين محادثات مع بوتين ، فإن مهمة الوساطة هذه المرة يجب أن تقع على عاتق تركيا أو الصين – “الأمر الذي لن يطمئن أحدا”.

ماكرون ، الذي شغل منصب وزير الاقتصاد الهولندي قبل مغادرته حكومته والفوز بالرئاسة في عام 2017 ، انخرط في الدبلوماسية مع روسيا ، حيث أجرى العديد من المكالمات الفردية مع بوتين قبل وبعد غزوه لروسيا. .

لكن التوعية لم تسفر عن نتائج واضحة ، مما أثار انتقادات من أوكرانيا وأوروبا الشرقية الذين عارضوا ماكرون أيضًا قائلا إن روسيا ستطالب بضمانات أمنية بعد انتهاء الحرب.

امتنع هولاند عن انتقاد خليفته على تواصل بوتين. وقال إنه من المنطقي التحدث مع بوتين قبل الغزو “لحرمانه من أي حجة أو عذر”. ولكن بعد “فترة وجيزة من عدم اليقين” بعد الغزو “السؤال [about the utility of dialogue] للأسف تم حلها.

عزز الإحباط من قيادة فرنسا وألمانيا ، أو عدم وجودهما ، خلال الحرب الأوكرانية ، الحجج القائلة بأن القوة في أوروبا تتحول شرقاً إلى أيدي دول مثل بولندا ، التي كانت الأكثر دعمًا لأوكرانيا بشكل مباشر.

لكن هولاند لم يقتنع ، بحجة أن الدول الشمالية والشرقية تصطف مع الولايات المتحدة على مسؤوليتها. هذه البلدان ، وهي في الأساس دول البلطيق ، والدول الاسكندنافية ، مرتبطة بشكل أساسي بالولايات المتحدة. إنهم يرون الحماية الأمريكية كدرع.

وتابع قائلاً: “حتى اليوم” أظهر الرئيس الأمريكي جو بايدن “تضامنًا مثاليًا وأدى دوره في التحالف عبر الأطلسي بشكل مثالي. لكن غدًا ، مع رئيس أمريكي مختلف وكونغرس أكثر انعزالية ، أو على الأقل أقل عرضة للإنفاق ، هل سيكون للولايات المتحدة نفس الموقف؟

يجب أن نقنع شركائنا بأن الاتحاد الأوروبي هو مسألة مبادئ وقيم سياسية. يجب ألا نحيد عنها ، ولكن يمكن للشراكة أن تقدم أيضًا ضمانات أمنية قيّمة وقوية “.

رمي الظل

كان هولاند واحدًا من أكثر الرؤساء الذين لا يتمتعون بشعبية في فرنسا أثناء وجودهم في المنصب ، حيث كانت معدلات الموافقة في خانة الآحاد. لكنه شهد نوعًا من الإحياء منذ خروجه من الإليزيه وهو اليوم ثاني أكثر السياسيين شعبية خلف رئيس الوزراء السابق إدوارد فيليب ، يتقدم ماكرون بخمس مراتب – تمشياً مع القول المأثور بأن الفرنسيين يفضلون قادتهم عندما يكونون في مأمن من السلطة.

اهتزت فترة ولايته بسبب الأزمات. بالإضافة إلى الدبلوماسية الأوكرانية الفاشلة ، قاد هولاند رد فرنسا على سلسلة من الهجمات الإرهابية ، وترأس أزمة الديون السيادية في أوروبا مع ميركل ، وواجه احتجاجات شوارع ضخمة ضد إصلاحات العمل.

فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة ، يشعر ماكرون الآن ببعض الدفء الذي شعر به هولاند في الأشهر الأخيرة من رئاسته. انضم أكثر من مليون فرنسي مسيرة ضد خطة إصلاح نظام التقاعد، ويتم التخطيط لإضرابات جديدة. وانتقد هولاند خطط الإصلاح التي من شأنها رفع سن التقاعد إلى 64 لسوء التخطيط.

هل اختار الرئيس اللحظة المناسبة؟ في مواجهة الأزمات المتتالية والتضخم المرتفع ، يريد الفرنسيون أن يطمئنوا. هل اقترحت الحكومة الإصلاح الصحيح؟ لا أعتقد ذلك أيضًا – يُنظر إليه على أنه غير عادل ووحشي ، “قال هولاند. “ولكن الآن بعد أن بدأت عملية برلمانية ، سيتعين على السلطة التنفيذية إيجاد حل وسط أو المجازفة بالسير على طول الطريق ورفع مستوى الغضب”.

الفرق الملحوظ بينه وبين ماكرون هو جودة العلاقة الفرنسية الألمانية. في حين أن هولاند وميركل كرسوا أنفسهم لعرض شكل من أشكال الصداقة السياسية ، فإن من الواضح أن الجانبين كانا على خلاف تحت حكم ماكرون – توجيه تحذير مصاغ بعناية من القائد العام السابق.

“في هذه الأوقات التي يتم فيها إعادة تعريف كل شيء ، يعتبر الزوجان الفرنسيان الألمانيان الجوهر الأساسي الذي يضمن تماسك الاتحاد الأوروبي. لكن يجب عليه إعادة تحديد مساهمات كلا الحزبين وتحديد أهداف جديدة ، بما في ذلك الدفاع الأوروبي ، “قال هولاند.

“لا يتعلق الأمر برؤية بعضنا البعض كثيرًا ، أو التحدث مع بعضنا البعض بشكل أكثر وضوحًا ، بل يتعلق بمراعاة الوضع الجديد لأنه إذا لم يتم إنجاز هذا العمل ، وإذا لم يكن هذا الأساس السياسي آمنًا ، وإذا استمر سوء التفاهم ، وقال إنه ليس مجرد خلاف ثنائي بين فرنسا وألمانيا سيكون لدينا ، بل اتحادًا أوروبيًا متعثرًا ، مضيفًا أنه “يأمل” أن تكون القمة الفرنسية الألمانية الأخيرة قد “بددت سوء التفاهم”.

كان لدى الزعيم الاشتراكي أيضًا بعض الكلمات المختارة لماكرون حول كيفية محاولته حشد الأوروبيين حول استجابة قوية لقانون بايدن لخفض التضخم (IRA) ، والذي يقدم دعم كبير للصناعة الخضراء في الولايات المتحدة. عارض العديد من دول الاتحاد الأوروبي الخطط ، التي روجت لها باريس ، لإنشاء “قانون الشراء الأوروبي” وجمع أموال جديدة لدعم الصناعات في الاتحاد الأوروبي.

في مؤتمر صحفي مشترك يوم الاثنين ، ماكرون ورئيس الوزراء الهولندي مارك روته نتفق على أن نختلف بشأن استجابة الاتحاد الأوروبي.

“فيما يتعلق بالجيش الجمهوري الأيرلندي ، تكتشف فرنسا أن شركائها هم في الغالب حكومات ليبرالية. عندما تخبر الهولنديين أو الاسكندنافيين أن تسمع عن المساعدة المباشرة [for companies]يسمعون شيئًا يتعارض ليس فقط مع الروح ، ولكن أيضًا مع نص المعاهدات ، “قال هولاند.

مشكلة أخرى هزت السياسة الأوروبية مؤخرًا هي فضيحة فساد قطرغيتيُتهم فيها أعضاء حاليون وسابقون وأعضاء جماعات ضغط بقبول أموال مقابل التأثير على عمل البرلمان الأوروبي لصالح قطر والمغرب.

وأشار هولاند إلى أن إدارته تعرضت لفضيحة عندما كذب وزير ميزانيته بشأن الحسابات المصرفية السويسرية التي لم يكشف عنها لسلطات الضرائب. أدت الفضيحة هولاند إلى تأسيس هيئة عليا لشفافية الحياة العامة – سلطة مستقلة تراقب الموظفين العموميين ولها سلطة إحالة أي مخالفات إلى المدعي العام.

وقال هولاند إن الوقت قد حان الآن لكي يحذو الاتحاد الأوروبي حذو هذا المسار ويؤسس هيئة أخلاقيات مستقلة خاصة به.

وقال “أعتقد أنها مؤسسة جيدة سيكون لها دور تلعبه في بروكسل”. بعض الدول ستؤيده تمامًا لأن النزاهة والشفافية جزء من قيمها الأساسية. دول أخرى ، مثل بولندا والمجر ، ستشهد تحديا لسيادتها.