انتقادات لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بسبب سوء ترجمة المقابلة مع أسير فلسطيني محرر إلى اللغة العربية

لندن: يخضع محررو مجلة هارفارد لو ريفيو الشهيرة للتدقيق من أجل الرقابة بعد قرارهم بعدم نشر مقال أكاديمي يدعي أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية في غزة بعد تأييدها في البداية.

قام محررو المجلة التي يديرها الطلاب على الإنترنت بتكليف ربيع إغبارية، وهو طالب دكتوراه فلسطيني في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ومحامي حقوق الإنسان، بإعداد مقال.

بعد المراجعة والتحقق والموافقة المبدئية، تم تأجيل المقال الذي يحمل عنوان “النكبة المستمرة: نحو إطار قانوني لفلسطين” وتم رفضه في نهاية المطاف بعد اجتماع طارئ للمحررين.

وزعم المقال أن الأحداث في غزة، حيث شنت إسرائيل عملية عسكرية وتسببت في مقتل أكثر من 14 ألف فلسطيني، تستوفي معايير الإبادة الجماعية بموجب اتفاقية الأمم المتحدة.

ودعا المقال أيضًا إلى الاعتراف رسميًا بجريمة “النكبة” (التي تعني “الكارثة”)، وهو مصطلح يستخدمه العرب لوصف طرد الفلسطينيين من منازلهم أثناء إنشاء إسرائيل عام 1948.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى إغبارية اطلع عليها موقع The Intercept، والتي كانت أول من نشر القصة، وصف رئيس موقع On the net تاشا شهرياري بارسا هذه الخطوة بأنها “قرار غير مسبوق”.

وكتب: “المناقشة لم تركز على أي جوانب موضوعية أو فنية لمقالتك، بل دارت حول مخاوف بشأن المحررين الذين قد يعترضون أو يسيئون إلى المقال، فضلا عن المخاوف من أن المقال قد يثير رد فعل من الأعضاء من الجمهور الذي قد يقوم بدوره بمضايقة المحررين والموظفين وقيادة HLR أو مضايقتهم أو محاولة تخويفهم.

وردا على ذلك، قال إغبارية إن القرار يرقى إلى مستوى “التمييز” و”الرقابة الصريحة” وإنه “خطير ومثير للقلق”.

وفي اجتماع المحررين الطارئ، الذي استمر ما يقرب من ست ساعات، صوت أكثر من 100 محرر دون الكشف عن هويتهم لنشر المقال أم لا، مع تصويت أغلبية كبيرة ضده.

قال شهرياري بارسا والمحررة البارزة الأخرى على الإنترنت، سابرينا أوتشوا، لموقع The Intercept إنهما لم يريا مقالًا يحظى بهذا المستوى من التدقيق في الصحيفة.

وقد ردد المحررون الآخرون، الذين تحدثوا إلى The Intercept بشرط عدم الكشف عن هويتهم، هذا الرأي.

وقال أحدهم إن الخوف من رد الفعل العنيف كان عاملاً في قراره الشخصي بالتصويت ضد نشر المقال. وقال آخر إنه وفقا للبحث، فإن الأكاديميين الإسرائيليين ممثلون بشكل جيد في المجلة، لكن الفلسطينيين ليسوا كذلك.

مقالة إغبارية نشرت أخيرا في وقت سابق من هذا الأسبوع من قبل صحيفة The Nation تحت عنوان “رفضت مجلة هارفارد لو ريفيو نشر هذا المقال حول الإبادة الجماعية في غزة”.

وقد أدان 25 محررًا في بيان الرفض، قائلين إنه قرار غير مسبوق مدفوع بالخوف.

وكتبوا: “في الوقت الذي كانت فيه مجلة Regulation Assessment تواجه حملة عامة من الترهيب والمضايقة، تدخلت قيادة المجلة لوقف النشر”.

“جميع المحررين – وليس أي منهم فلسطيني – صوتوا لصالح هذا القرار. ولسنا على علم بأية مقالات أخرى تم إلغاؤها بواسطة Regulation Evaluate بهذه الطريقة.

يذكر إغبارية في المقال المنشور العديد من العلماء الذين يقولون إن الأفعال الإسرائيلية تستوفي المعايير القانونية للإبادة الجماعية.

وأضاف: “ومع ذلك، فإن كليات الحقوق والقانونيين الرائدين في أمريكا يواصلون تصوير صمتهم على أنه عدم تحيز وإنكارهم على أنه فارق بسيط. فهل تعتبر الإبادة الجماعية حقا جريمة كل الجرائم إذا ارتكبها الحلفاء الغربيون ضد السكان غير الغربيين؟