المادة المظلمة غير موجودة وعمر الكون 27 مليار سنة • Earth.com

المادة المظلمة غير موجودة وعمر الكون 27 مليار سنة • Earth.com

16 minutes, 7 seconds Read

يتكون نسيج الكون، كما نفهمه حاليًا، من ثلاثة مكونات رئيسية: “المادة العادية”، و”الطاقة المظلمة”، و”المادة المظلمة”. ومع ذلك، فإن الأبحاث الجديدة تقلب هذا النموذج الراسخ رأسًا على عقب.

دراسة حديثة أجراها جامعة أوتاوا يقدم أدلة دامغة تتحدى النموذج التقليدي للكون، مما يشير إلى أنه قد لا يكون هناك مكان للمادة المظلمة داخله.

جوهر نموذج CCC + TL الجديد

المادة المظلمة، مصطلح يستخدم في علم الكونيات، يشير إلى مادة مراوغة لا تتفاعل مع الضوء أو المجالات الكهرومغناطيسية ولا يمكن التعرف عليها إلا من خلال تأثيرات الجاذبية.

وعلى الرغم من طبيعتها الغامضة، إلا أن المادة المظلمة تلعب دورًا أساسيًا في تفسير سلوك المجرات والنجوم والكواكب.

وفي قلب هذا البحث يقع راجيندرا جوبتا, أستاذ الفيزياء المتميز بكلية العلوم. يتضمن نهج جوبتا المبتكر دمج نموذجين نظريين: ثوابت الاقتران المتغير (سي سي سي) و”الضوء المتعب” (ليرة تركية)، والمعروفين معًا باسم نموذج CCC+TL.

يستكشف هذا النموذج فكرة أن قوى الطبيعة تتضاءل مع مرور الوقت الكوني وأن الضوء يفقد طاقته على مسافات كبيرة.

وقد تم اختبار هذه النظرية بدقة وتتوافق مع الملاحظات الفلكية المختلفة، بما في ذلك توزيع المجرات وتطور الضوء في الكون المبكر.

عواقب الكون بدون المادة المظلمة

يتحدى هذا الاكتشاف الفهم التقليدي بأن المادة المظلمة تشكل حوالي 27% من الكون، وتشكل المادة العادية أقل من 5% والباقي عبارة عن طاقة مظلمة، بينما يعيد أيضًا تعريف منظورنا للعمر وتوسع الكون.

يقول غوبتا: “تؤكد نتائج الدراسة عملنا السابق، الذي اقترح أن عمر الكون هو 26.7 مليار سنة، مما ينفي ضرورة وجود المادة المظلمة”.

وأضاف: “خلافا للنظريات الكونية القياسية التي تنسب التوسع المتسارع للكون إلى الطاقة المظلمة، فإن نتائجنا تشير إلى أن هذا التوسع يرجع إلى قوى الطبيعة الضعيفة، وليس إلى الطاقة المظلمة”.

العلم وراء اكتشاف غوبتا

كان تحليل “جزء لا يتجزأ من بحث غوبتا”الانزياحات الحمراء»، وهي ظاهرة يتحرك فيها الضوء نحو الجزء الأحمر من الطيف.

من خلال فحص البيانات المتعلقة بتوزيع المجرات عند الانزياحات الحمراء المنخفضة والحجم الزاوي للأفق الصوتي عند الانزياحات الحمراء العالية، يقدم جوبتا حجة مقنعة ضد وجود المادة المظلمة، مع بقائه متسقًا مع الملاحظات الكونية الرئيسية.

ويختتم غوبتا بثقة: “تشكك العديد من الأوراق البحثية في وجود المادة المظلمة، لكن بحثي هو الأول، على حد علمي، الذي يستبعد وجودها الكوني بينما يتوافق مع الملاحظات الكونية الرئيسية التي كان لدينا الوقت لتأكيدها. »

READ  يعود الوجود الكلي للرتيلاء إلى العصر الطباشيري

التداعيات والتوجهات المستقبلية

باختصار، يتحدى البحث المبتكر الذي أجراه راجندرا غوبتا بشكل أساسي النموذج الكوني السائد من خلال اقتراح كون خالٍ من المادة المظلمة.

من خلال دمج ثوابت الاقتران المتغير ونظريات الضوء المتعبة، لا يتحدى جوبتا الفهم التقليدي للتركيب الكوني فحسب، بل يقدم أيضًا منظورًا جديدًا حول توسع الكون وعمره.

تتحدى هذه الدراسة الحاسمة المجتمع العلمي لإعادة النظر في المعتقدات الراسخة حول المادة المظلمة وتفتح آفاقًا جديدة ومثيرة لفهم القوى والخصائص الأساسية للكون.

من خلال التحليل الدؤوب والنهج الجريء، يمثل عمل غوبتا تقدمًا كبيرًا في سعينا لفك أسرار الكون.

تعلم المزيد عن المادة المظلمة

كما ذكرنا أعلاه، تظل المادة المظلمة واحدة من أكثر الجوانب غموضًا في كوننا. على الرغم من كونها غير مرئية وحقيقة أنها لا تبعث الضوء أو تمتصه أو تعكسه، إلا أن المادة المظلمة تلعب دورًا حاسمًا في الكون.

العديد من العلماء، ولكن بالتأكيد ليس راجندرا جوبتا، يستنتجون وجودها من تأثيرات الجاذبية التي تمارسها على المادة المرئية، والإشعاع، والبنية واسعة النطاق للكون.

أساس نظرية المادة المظلمة

نشأت نظرية المادة المظلمة من التناقضات بين الكتلة المرصودة للأجسام الفلكية الكبيرة وكتلتها المحسوبة على أساس تأثيرات جاذبيتها.

في ثلاثينيات القرن العشرين، كان عالم الفلك فريتز زويكي من أوائل الذين اقترحوا أن المادة غير المرئية يمكن أن تفسر الكتلة “المفقودة” في الغلاف الجوي. مجموعة الغيبوبة من المجرات.

ومنذ ذلك الحين، استمرت الأدلة في التراكم، بما في ذلك منحنيات دوران المجرة التي تشير إلى وجود كتلة أكبر بكثير مما يمكن أن تفسره المادة المرئية وحدها.

دور في الكون

تشير التقديرات إلى أن المادة المظلمة تشكل حوالي 27% من إجمالي كتلة وطاقة الكون. على عكس المادة العادية، فإن المادة المظلمة لا تتفاعل مع القوة الكهرومغناطيسية، مما يعني أنها لا تمتص الضوء أو تعكسه أو تنبعث منه، مما يجعل من الصعب للغاية اكتشافها مباشرة.

يتم الاستدلال على وجودها من تأثيرات الجاذبية على المادة المرئية، وانحناء الضوء (عدسة الجاذبية) وتأثيرها على إشعاع الخلفية الكونية الميكروي.

لقد طور العلماء عدة طرق مبتكرة لاكتشاف المادة المظلمة بشكل غير مباشر. تهدف التجارب مثل تلك التي يتم إجراؤها باستخدام أجهزة كشف الجسيمات تحت الأرض والتلسكوبات الفضائية إلى مراقبة المنتجات الثانوية لتفاعلات المادة المظلمة أو الفناء.

READ  تقلع Falcon 9 من Space Coast يوم الأربعاء

مصادم الهادرونات الكبير (LHC) في CERN يبحث أيضًا عن علامات وجود جسيمات المادة المظلمة أثناء تصادمات الجسيمات عالية الطاقة. وعلى الرغم من هذه الجهود، لم يتم اكتشاف المادة المظلمة بشكل مباشر بعد، مما يجعلها واحدة من أهم التحديات في الفيزياء الحديثة.

مستقبل أبحاث المادة المظلمة

يستمر السعي لفهم المادة المظلمة في دفع التقدم في الفيزياء الفلكية وفيزياء الجسيمات. ومن الممكن أن تكشف الملاحظات والتجارب المستقبلية طبيعة المادة المظلمة، مما يلقي الضوء على هذا اللغز الكوني.

مع تقدم التكنولوجيا، الأمل هو اكتشاف جسيمات المادة المظلمة بشكل مباشر أو العثور على أدلة جديدة يمكن أن تؤكد أو تتحدى نظرياتنا الحالية حول تكوين الكون.

في الأساس، تسلط نظرية المادة المظلمة الضوء على سعينا لفهم المكونات الشاسعة وغير المرئية للكون. إن حلها لديه القدرة على إحداث ثورة في فهمنا للكون، من أصغر الجسيمات إلى أكبر الهياكل في الكون.

تعرف على المزيد حول نموذج CCC+TL

كما ذكر أعلاه كعنصر أساسي في بحث غوبتا، هناك مفهومان مثيران للاهتمام، ثوابت الاقتران المتغير (CCC) ونموذج الضوء المتعب (TL)، وقد استحوذا على خيال العلماء وعلماء الفلك. في الآونة الأخيرة، تم دمج هاتين النظريتين في إطار جديد يعرف باسم نموذج CCC + TL.

أسس CCC+TL

ثوابت الاقتران المتغير (CCC)

تفترض نظرية ثوابت الاقتران المتغير أن الثوابت الأساسية للطبيعة، التي تحدد شدة القوى بين الجسيمات، ليست ثابتة ولكنها تختلف عبر الكون.

يمكن أن يكون لهذا الاختلاف آثار عميقة على القوانين الفيزيائية كما نعرفها، مما يؤثر على كل شيء بدءًا من الهياكل الذرية وحتى سلوك المجرات.

الموديل “Tired Light” (TL)

ومن ناحية أخرى، يقدم نموذج “الضوء المتعب” تفسيرا جذريا للانزياح نحو الأحمر المرصود في ضوء المجرات البعيدة.

وبدلاً من أن نعزو هذا الانزياح نحو الأحمر إلى توسع الكون، كما تفعل نظرية الانفجار الكبير، يقترح نموذج TL أن الضوء يفقد طاقته – وبالتالي ينحرف نحو الطرف الأحمر من الطيف – عندما يسافر في الفضاء.

يمكن أن يكون فقدان الطاقة هذا بسبب التفاعلات مع الجسيمات أو المجالات، مما يتسبب في “إرهاق” الضوء على مسافات كبيرة.

التكامل بين CCC وTL

يمثل نموذج CCC+TL محاولة طموحة لدمج هاتين النظريتين في إطار متماسك. ومن خلال القيام بذلك، فإنه يهدف إلى تقديم رؤى جديدة حول سلوك الكون على نطاقات واسعة وعلى مدى فترات زمنية هائلة.

READ  الكواكب الخارجية والمادة المظلمة والمزيد: اكتشافات JWST الكبيرة

الآثار المترتبة على علم الكونيات

إن دمج CCC وTL في نموذج واحد له آثار كبيرة على علم الكونيات. وهذا يتحدى الفهم التقليدي للتوسع الكوني وثبات القوانين الفيزيائية عبر الكون.

إذا كان نموذج CCC+TL صحيحًا، فقد يؤدي ذلك إلى نقلة نوعية في كيفية تفسيرنا للظواهر الكونية، بدءًا من إشعاع الخلفية الكونية الميكروي وحتى تكوين المجرات وتطورها.

التحديات والانتقادات المحتملة

مثل أي نظرية ثورية، يواجه نموذج CCC+TL شكوكًا وتحديات من المجتمع العلمي. يرى النقاد أن هناك أدلة قوية تدعم ثبات الثوابت الفيزيائية وتوسع الكون وفقًا لنموذج الانفجار الكبير.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتعامل نموذج CCC+TL مع عدم وجود أدلة رصدية مباشرة على ثوابت الاقتران المتغيرة أو الآليات التي تسبب “الضوء المتعب”.

وجهات النظر المستقبلية والأبحاث حول CCC + TL

على الرغم من هذه التحديات، يفتح نموذج CCC+TL آفاقًا جديدة للبحث والاستكشاف. يقوم العلماء بدراسة الأسس النظرية للنموذج وتصميم التجارب والملاحظات لاختبار تنبؤاته.

ابحث عن الأدلة

أحد الأهداف الرئيسية هو تحديد الأدلة التجريبية التي يمكن أن تدعم أو تدحض الثوابت المتغيرة وآليات فقدان الطاقة التي يقترحها النموذج.

يتضمن ذلك قياسات دقيقة لخلفية الموجات الكونية الميكروية، ودراسات المستعرات الأعظمية البعيدة، والبحث عن الاختلافات في الثوابت الأساسية في مناطق مختلفة من الكون.

دور التكنولوجيا المتقدمة في CCC+TL

يلعب التقدم التكنولوجي، وخاصة في التلسكوبات وأجهزة الكشف، دورًا حاسمًا في اختبار نموذج CCC+TL.

تسمح هذه الأدوات لعلماء الفلك بمراقبة الكون بتفاصيل وحساسية غير مسبوقة، ومن المحتمل أن تكشف عن ظواهر يمكن أن تدعم النموذج أو تتحدىه.

باختصار، يمثل نموذج CCC+TL مفترق طرق جريئًا بين نظريتين غير تقليديتين، ويقدم منظورًا جديدًا حول كيفية عمل الكون.

وعلى الرغم من أنها تواجه تحديات كبيرة، إلا أن استكشافها يوضح الطبيعة الديناميكية والمتغيرة باستمرار للأبحاث الكونية.

ومع تحسن أدواتنا وفهمنا، سيتحسن أيضًا فهمنا لأعمق أسرار الكون، وفي نهاية المطاف مع نموذج CCC + TL الذي يرشدنا.

تم نشر الدراسة الكاملة في مجلة الفيزياء الفلكية.

—–

هل تحب ما تقرأ ؟ اشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على مقالات جذابة ومحتوى حصري وآخر التحديثات.

تفضل بزيارتنا على EarthSnap، وهو تطبيق مجاني يقدمه لك Eric Ralls وEarth.com.

—–

author

Fajar Fahima

"هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *