واشنطن:
وفي إشارة إلى أن الهند لا تحتاج إلى دروس من الآخرين حول مفهوم حرية التعبير، قال وزير الخارجية س. جايشانكار، في إشارة واضحة إلى كندا، إن حرية التعبير لا ينبغي أن تمتد إلى التحريض على العنف.
وفي كلمته أمام مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة يوم الجمعة، قال جايشانكار: “… لقد أبلغت هذا هنا (إلى الولايات المتحدة)، وأبلغت هذا أيضًا إلى الكنديين. نحن دولة ديمقراطية. لا نحتاج أن نتعلم من الآخرين ما هي الحرية. إنها مسألة حرية التعبير، ولكن يمكننا أن نقول للناس…لا نعتقد أن حرية التعبير تمتد إلى التحريض على العنف. بالنسبة لنا، هذا إساءة استخدام للحرية، وليس دفاعًا عن الحرية”.
ثم طرح سؤالاً، متسائلاً كيف سيكون رد فعل الدول الأخرى إذا كانت في موقف الهند، حيث يواجه دبلوماسيوها وسفاراتها ومواطنوها الترهيب.
“كيف سيكون رد فعلك لو كنت مكاني؟ لو كانوا دبلوماسييك، سفارتك، شعبك، ماذا سيكون رد فعلك؟” اضاف.
وردا على سؤال حول المخاوف الهندية بشأن الهجوم على القنصلية الهندية في سان فرانسيسكو في يوليو من هذا العام، قال EAM إن القضية أثيرت خلال زيارته للولايات المتحدة ووصفها بأنها مناقشة مستمرة.
“نعم، بالطبع، تحدثنا عن ذلك. ما هو الوضع… إنها محادثة مستمرة… نعم، لقد أمضيت بعض الوقت في ذلك… نعم، لقد ناقشنا أشياء أخرى… وقال السيد جايشانكار: “إن علاقتنا لها أبعاد عديدة، والعديد من مجالات التعاون. وعندما ننظر إلى العالم، هناك مجالات حيث لدينا تقارب وتقاطع في المصالح حيث نعمل معًا بشكل وثيق جدًا، ونحن نفعل كل ذلك”.
وأضاف: “انظر، أريد أن أكون عادلاً. إذا تمت مناقشة شيء ما، فأنا شفاف بشأنه. ليس لدي مشكلة في قول نعم، لقد ناقشناه. لا أريدك أن تعتقد ذلك في العلاقات الهندية الأمريكية”. “إنها مجرد مشكلة. أود أن أقول نعم، إنها محادثة مستمرة.”
وفي يوليو/تموز من هذا العام، زُعم أن مجموعة من أنصار خالستان حاولت إحراق قنصلية سان فرانسيسكو. ولم تقع أضرار أو إصابات كبيرة، وفتحت الشرطة تحقيقا في الحادث.
وفي أعقاب هذا الحادث، أدانت الولايات المتحدة بشدة أعمال التخريب ومحاولة الحرق التي ارتكبها أنصار خاليستان ضد القنصلية الهندية في سان فرانسيسكو.
(باستثناء العنوان الرئيسي، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق عمل NDTV وتم نشرها من موجز مشترك.)
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”