Une remarque du directeur des Centers for Disease Control and Prevention sur qui est le plus susceptible de mourir du coronavirus a provoqué une vague de chagrin et de rage de la part des personnes handicapées ou de maladies chroniques qui ne s’est pas atténuée près d’ بعد أسبوع واحد.
في ظهور تلفزيوني يوم الجمعة الماضي ، ناقشت المخرجة د. روشيل ب. والينسكي نتائج دراسة جديدة من 1.2 مليون شخص تم تطعيمهم ، ووجدوا أن 0.003 ٪ منهم فقط ماتوا من Covid-19.
بالنظر إلى “العناوين المشجعة” في “هذه الدراسة الجديدة التي تُظهر مدى فعالية اللقاحات في الوقاية من الأمراض الخطيرة” ، سألت سيسيليا فيجا من ABC News الدكتورة والينسكي ، “لقد حان الوقت للبدء في إعادة التفكير في الطريقة التي نعيش بها مع هذا الفيروس ، يحتمل أن تبقى هنا؟
أن الدكتور Walensky الرد، الذي قالت وكالته إنه تم تعديله بشكل سيئ وتم استبعاده من سياقه ، أثار غضب العديد من الأمريكيين من ذوي الإعاقات والأمراض المزمنة. دعت مجموعات المناصرة لعقد اجتماع مع الدكتور Walensky ، والذي من المقرر عقده يوم الجمعة ، و نشر خطاب مفتوح يوم الخميس.
قال الدكتور والينسكي في المقابلة: “إن العدد الهائل من الوفيات ، أكثر من 75 في المائة ، حدث لأشخاص أصيبوا بأربع حالات مرضية مشتركة على الأقل ، لذلك في الواقع هؤلاء كانوا أشخاصًا لم يشعروا بصحة جيدة في البداية”. “ونعم ، أخبار مشجعة حقًا في سياق Omicron. هذا لا يعني فقط الحصول على خطك الرئيسي ، ولكن الحصول على خطك الداعم أيضًا ، ونعم نحن بالفعل نشجعنا من خلال هذه النتائج.
بالنسبة للعديد من الأمريكيين المصابين بأمراض مشتركة – وهو مصطلح يشمل أنواعًا عديدة من الحالات ، من كبت المناعة إلى التليف الكيسي إلى السمنة – كانت هذه التعليقات نوعًا من الانخفاض في دلو ، مما أدى إلى استنزاف صبرهم مع الاستجابة الفيدرالية للوباء الذي يرون أنه متعجرف استخفاف بحياتهم. عندما بدأوا بالنشر على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام هاشتاغ #MyDisabledLifeIsWorthy ، كانت شكاواهم تتعلق بأكثر من مجرد التعليق.
وقالت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إن ما وصفه الدكتور والينسكي “بالأخبار المشجعة” هو اكتشاف الدراسة أن اللقاحات تحمي معظم الناس من الأمراض الخطيرة والوفاة ، وليس حقيقة أن من ماتوا هم عادة من ذوي الإعاقة. هذا الأسبوع، استبدلت ABC مقطع الفيديو الأصلي الذي تم تحريره عبر الإنترنت بنسخة أطول التي استهلت فيها تعليقاتها بملخص موجز للبحث.
قال المدافعون عن الإعاقة إن السياق لم يجعل ملاحظاته أقل إيلامًا – وأنهم ما زالوا يعرضون وفاة الأشخاص ذوي الإعاقة كملاحظة هامشية. وقالوا إن دفاع الوكالة يفتقر أيضًا إلى السياق: استجابتها للوباء على مدار العامين الماضيين.
قالت إيماني باربارين ، التي أطلقت الهاشتاغ #MyDisabledLifeIsWorthy: “حتى تضمين الجزء الذي تم حذفه ، لن يحدث أي فرق”. وأضافت: “حتى عندما يتحدث شخص ما بشكل سيء أو لا يعبر عن وجهة نظره بشكل صحيح ، فإن ذلك يعني إلحاق الأذى بنا”.
أما بالنسبة للدراسة التي تحدث عنها الدكتور والينسكي ، قالت السيدة باربارين إنها قد تكون مشجعة للأشخاص الأصحاء بشكل عام ، لكنها “بالنسبة لنا مرعبة”.
قال المدافعون عن حقوق الإنسان إن الحكومة الفيدرالية قد خذلت الأمريكيين ذوي الإعاقة طوال فترة الوباء ، من بين أمور أخرى ، من خلال الإخفاق في إتاحة الاختبارات المنزلية عالية الجودة والأقنعة على نطاق واسع ، أو تقديم مشورة واضحة للصحة العامة ، أو زيادة التطعيمات العالمية بالسرعة الكافية لمنع انتشار المرض. ظهور متغيرات جديدة مثل Omicron.
قالت ماريا تاون ، الرئيس والمدير التنفيذي للجمعية الأمريكية للأشخاص ذوي الإعاقة: “إن تعليقات المخرج والينسكي ليست نوعًا من الرد الفردي المرتجل”. “أحد الأسباب التي تجعل تعليقاته مقلقة للغاية هي أنها تكشف كيف تم تقليل أولويات الأشخاص ذوي الإعاقة واعتبارهم خسائر مقبولة”.
قال متحدث باسم مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، “لم يقصد الدكتور والينسكي أن تكون التعليقات في ظهور تلفزيوني مؤخرًا مسيئة للأشخاص ذوي الإعاقة. إنها قلقة للغاية وتهتم بصحة ورفاهية الأشخاص ذوي الإعاقة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية والذين تأثروا بـ Covid-19. “
