ألمانيا تقول إن “التاريخ” هو الذي يحدد مساعدة إسرائيل في قضية محكمة العدل الدولية

وقالت ألمانيا إن أمن إسرائيل يقع في “قلب” سياستها الخارجية، حيث تدافع عن قضية الإبادة الجماعية المرفوعة ضدها أمام أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة.

واتهمته نيكاراغوا بانتهاك اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية بإرسال معدات عسكرية إلى إسرائيل ووقف تمويل وكالة الأمم المتحدة الإنسانية.

ورفضت برلين هذه الاتهامات يوم الثلاثاء أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي.

وفي عام 2023، جاء ما يقرب من 30% من مشتريات المعدات العسكرية الإسرائيلية من ألمانيا.

وبلغ إجمالي المشتريات 300 مليون يورو (326 مليون دولار، 257 مليون جنيه إسترليني).

وترفض إسرائيل الاتهامات بأنها ترتكب أعمال إبادة جماعية في إطار حملتها على غزة وتصر على أن لها الحق في الدفاع عن نفسها.

وقتل أكثر من 33 ألف شخص في الهجوم الإسرائيلي على غزة، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس، غالبيتهم من المدنيين. وغزة على حافة المجاعة، حيث أفادت منظمة أوكسفام أن 300 ألف شخص عالقين في الشمال يعيشون على ما معدله 245 سعرة حرارية في اليوم منذ يناير/كانون الثاني.

وتقول نيكاراغوا إن مبيعات الأسلحة الألمانية لإسرائيل، والتي بلغ مجموعها 326.5 مليون دولار العام الماضي – أي أكثر بعشر مرات مما كانت عليه في عام 2022 – تجعلها متواطئة في جرائم الحرب المزعومة التي ترتكبها إسرائيل. ورفعت الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى القضية إلى لاهاي لتطلب من القضاة اتخاذ إجراءات طارئة لمنع برلين من تزويد إسرائيل بالأسلحة والمساعدات الأخرى.

ورفضت الممثلة الألمانية بشدة هذه الاتهامات، وقالت يوم الثلاثاء إن قضية نيكاراغوا – التي قالت إنها مستعجلة وتستند إلى “أضعف الأدلة” – تستهدف إسرائيل أكثر.

“تصر نيكاراغوا [on] رفع دعوى ضد ألمانيا أمام هذه المحكمة، [and] تبني وجهة نظر أحادية للصراع. وقالت المحامية تانيا فون أوسلار-غليشن يوم الثلاثاء: “في هذه الحالة، لا تقوم بتقييم الحقائق والقانون بشكل صحيح”.

وقالت للمحكمة: “تاريخنا هو السبب في أن أمن إسرائيل كان في قلب السياسة الخارجية الألمانية”.

“عندما قدمت ألمانيا الدعم لإسرائيل، بما في ذلك في شكل صادرات أسلحة ومعدات عسكرية أخرى، قامت نيكاراغوا بتحريف جودة هذه الإمدادات ووجهتها بشكل صارخ”.

وقالت في كلمتها الافتتاحية إن ألمانيا تبذل “كل ما في وسعها للوفاء بمسؤولياتها” تجاه الفلسطينيين والإسرائيليين.

وأضافت أن من واجب ألمانيا تذكير إسرائيل بقواعد القانون الإنساني الدولي، حتى لو مارست “حقها في الدفاع عن النفس”.

وفيما يتعلق بمسألة وقف التمويل لوكالة الأمم المتحدة الإنسانية، قالت إن ألمانيا كانت واحدة من أكبر المانحين الدوليين لغزة في عام 2024.

وقال محام آخر يمثل ألمانيا، كريستيان تامس، إن ألمانيا تولت عمليات تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وهي حقيقة “تجاهلتها نيكاراغوا”.

ووفقاً للوثائق المقدمة إلى محكمة العدل الدولية، طلبت نيكاراغوا من أعلى محكمة في الأمم المتحدة أن تستأنف تمويل الوكالة الإنسانية، وهي إحدى المنظمات الدولية القليلة التي لا تزال نشطة في غزة.

والاثنين، وهو اليوم الافتتاحي للمحاكمة، قال محامو نيكاراجوا إن برلين “مثيرة للشفقة” لتزويدها أسلحة لإسرائيل بينما تقدم في الوقت نفسه مساعدات إنسانية للفلسطينيين.

وقال آلان بيليه، محامي نيكاراجوا، إنه “من الملح بالنسبة لألمانيا أن تعلق المزيد من المبيعات”.

وقال للقضاة إن “ألمانيا كانت ولا تزال على علم تام بخطر إمكانية استخدام الأسلحة التي قدمتها وما زالت توفرها لإسرائيل” لارتكاب إبادة جماعية.

وأثارت قضية نيكاراجوا تساؤلات أوسع حول مسؤولية الدول التي تزود إسرائيل بالأسلحة منذ بداية الصراع في غزة.

وقال مايكل بيكر، أستاذ القانون في كلية ترينيتي في دبلن، لبي بي سي يوم الاثنين إن هناك حالة من عدم اليقين بشأن التزامات الدول بمنع الإبادة الجماعية أو ضمان احترام القانون الإنساني. وقال إن الدعوى المرفوعة ضد ألمانيا يمكن أن تساعد في توضيح القضية.

وأشار إلى أنه “بموجب القانون الدولي، يمكن أيضًا تحميل الدول مسؤولية مساعدة أو مساعدة دولة أخرى في ارتكاب انتهاكات للقانون الدولي”.

“لكن القانون الدولي المتعلق بالمساعدة أو المساعدة في ارتكاب عمل غير قانوني محفوف بعدم اليقين. على سبيل المثال، قد لا يكون من الواضح ما إذا كان يتعين على نيكاراغوا أن تثبت أن ألمانيا كانت تعلم أن مساعداتها لإسرائيل تخاطر بالمساهمة في انتهاكات القانون الدولي وانتهاكات القانون الدولي”. أن ألمانيا أرادت هذه النتيجة.

وقد سلط منتقدو قضية نيكاراجوا الضوء على سجل البلاد المتقلب في مجال حقوق الإنسان. وقامت حكومة الرئيس دانييل أورتيجا بسجن المعارضين وحظرت الاحتجاجات. وفي مارس/آذار، اتهمت بعثة المملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة الحكومة بشن حملة قمع “بلا هوادة” على حقوق الإنسان.