في يناير 2014، سقط نيزك من الفضاء قبالة ساحل بابوا غينيا الجديدة. ربما كانت هذه هي النهاية، ولكن بعد عدة سنوات، اعتمد آفي لوب، عالم الفيزياء الفلكية النظرية في جامعة هارفارد، على البيانات الزلزالية من بالقرب من الموقع، وبحث عن بقايا تحطم في قاع المحيط، واقترح أن البقايا “قد تعكس تكنولوجيا خارج كوكب الأرض”. ” أصل.”
سبق أن اتهم أقرانه الدكتور لوب بالتكهنات الجامحة والإثارة. في الخريف الماضي، قاد بنجامين فرناندو، عالم الزلازل الكوكبية في جامعة جونز هوبكنز، فريقًا أعاد فحص الإشارات الزلزالية القريبة وخلص إلى أنها لم تكن دليلا على وجود كائنات فضائيةأو شيء قريب منه.
وفي يوم الثلاثاء، سيقدم الدكتور فرناندو البيانات بالتفصيل في مؤتمر علمي. وقد تحدث مؤخرًا مع صحيفة نيويورك تايمز لإلقاء نظرة على ما اكتشفه فريقه. تم تحرير هذه المقابلة وتكثيفها من أجل الوضوح.
كيف جميعا لم تبدأ؟
وفي عام 2014، دخل نيزك الغلاف الجوي وأحدث “فرقعة”. أحيانًا نسمع هذه النيازك على أجهزة قياس الزلازل. كتب آفي لوب مقالًا يقول فيه إنه عثر على الإشارة الزلزالية من هذا النيزك واستخدمها لتحديد المكان الذي سقط فيه حطام النيزك بدقة. ومن هناك قاموا برحلة استكشافية وجمعوا الأشياء من قاع البحر.
وفي ورقة بحثية، كتب الدكتور لوب ومؤلف مشارك أنهم “أكدوا موقع الكرة النارية” في المحيط من “توقيت الإشارة الزلزالية القوية”. لكنك قررت أن المعلومات الزلزالية لم تأتي من نيزك. من ماذا تعتقد أنها جاءت؟
شاحنة.
كما هو الحال في شاحنة غريبة فائقة السرعة؟
لا، لقد كانت شاحنة عادية، مثل شاحنة عادية تمر بمقياس الزلازل. ولكونهم علماء زلازل، فربما أساء فريق لوب فهم البيانات. في الواقع، كل ما فعلوه هو العثور على شاحنة.
وأين كانت تقود هذه الشاحنة؟ في درب التبانة؟
لا لا لا. وكانت الشاحنة تسير على نفس جزيرة بابوا غينيا الجديدة. إنها شاحنة برية عادية. أعتقد من الناحية الفنية أنها في درب التبانة!
كيف استنتجت أننا لم نتعرض للغزو من قبل كائنات فضائية؟
لقد نظرنا إلى بيانات أسبوعين في وقت قريب من هذا الحدث. لقد لاحظنا مئات الإشارات المشابهة لتلك التي درسها لوب. إذا كان هناك المئات منها، فلا يمكن أن تكون جميعها نيازك. من بين هذه المئات من الإشارات، يحدث معظمها خلال النهار. ما رآه لوب، وما رأيناه، يحدث كثيرًا خلال اليوم. وهذا مؤشر على الضوضاء البشرية المنشأ.
ضجيج من صنع الإنسان؟
نعم.
ثم نظرنا إلى الإشارة التي كان ينظر إليها، وكانت قادمة من طريق رئيسي. وبمرور الوقت، انتقل من الطريق الرئيسي إلى المستشفى ثم عاد إلى الطريق الرئيسي. لذا، بناءً على تحليل البيانات، يبدو لنا أن الإشارة من المرجح أن تأتي من شاحنة تغادر الطريق الرئيسي، وتتجاوز مقياس الزلازل بالقرب من المستشفى، ثم تقود في الاتجاه الآخر.
ولم تشارك أي نيازك.
في ختام مقالتك، تكتب أن لديك “درجة عالية جدًا من الثقة في أن شظايا النيزك المزعومة التي تم انتشالها من قاع البحر لا علاقة لها بكرة النار” – وبالتالي، فإن تلك الأشياء انفجرت من قاع المحيط ربما كانت مجرد أشياء من الأرض، أو ربما جزء من آلاف الأطنان من النيازك التي تصل إلى الأرض كل عام. إذن، ألا يجب أن نقلق بشأن غزو الكائنات الفضائية لمستشفياتنا؟
سيكون لديك ما يبرر ذلك بشكل معقول تمامًا لا القلق بشأن غزو الأجانب للمستشفيات.
ما هو الدرس الأكبر من كل هذا؟
هناك طريقتان: أولاً، إذا كنت تريد إجراء تحليل زلزالي، فالأفضل هو استشارة عالم الزلازل أولاً. والآخر هو أنهم ليسوا أجانب.
