احتج الإسرائيليون على خطط حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لإصلاح النظام القضائي ودعم المحكمة العليا في القدس، الاثنين، 11 سبتمبر، 2023. (AP Photo/Ohad Zwigenberg)
أوهاد زويجنبرج / ا ف ب
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
أوهاد زويجنبرج / ا ف ب
احتج الإسرائيليون على خطط حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لإصلاح النظام القضائي ودعم المحكمة العليا في القدس، الاثنين، 11 سبتمبر، 2023. (AP Photo/Ohad Zwigenberg)
أوهاد زويجنبرج / ا ف ب
ألغت المحكمة العليا في إسرائيل قانونا مثيرا للجدل وافقت عليه حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في يوليو الماضي، ويهدف إلى تغيير القانون الأساسي للنظام القضائي في البلاد.
وأثارت محاولة الإصلاح القضائي من قبل الائتلاف البرلماني اليميني الذي يتزعمه نتنياهو احتجاجات على مدى أشهر من قبل الإسرائيليين.
وقال منتقدون إن حكومة نتنياهو تأمل في تغيير المحاكم لتقويض حقوق الأقليات، وزيادة صعوبة مكافحة الفساد الرسمي، وتمهيد الطريق لضم الضفة الغربية.
في تقرير نشرت على موقع التواصل الاجتماعيوقالت المحكمة العليا الإسرائيلية إن القضاة الخمسة عشر حكموا بأغلبية ضئيلة 8-7 لصالح إلغاء التغيير.
وقضت أغلبية كبيرة مكونة من 12 قاضيًا بأن المحكمة العليا الإسرائيلية تتمتع بسلطة إلغاء التغيير.
وقضت المحكمة بأن التغيير كان سيسبب “ضررا خطيرا وغير مسبوق للخصائص الأساسية لإسرائيل كدولة ديمقراطية”. كتبت المحكمة.
وقالت نوعية ساتاث، المديرة التنفيذية لجمعية الحقوق المدنية في إسرائيل والمعارضة لهذه التغييرات، في تقرير حديث: “كانت الفكرة هي إزالة الضوابط والتوازنات، التي كانت ضعيفة للغاية في البداية، والسماح بأي تشريع حكومي”. بيان صحفي. مقابلة مع NPR.
وبعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، علق نتنياهو الجهود الرامية إلى تغيير النظام القضائي في البلاد.
وقال حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو يوم الاثنين إن هذه الخطوة تتعارض مع إرادة الشعب في وقت الحرب.
وفي هذا الصيف، أشار شركاء نتنياهو السياسيون اليمينيون إلى أنهم قد يطعنون في شرعية المحكمة إذا ألغت القانون، مما قد يثير أزمة دستورية محتملة في إسرائيل.
ومع استمرار الحرب مع حماس في غزة، فإن حكم المحكمة الصادر يوم الاثنين يزيد من تعقيد ولاية نتنياهو كرئيس للوزراء.
وفي مقابلات أجريت معه هذا الصيف، لم يلتزم بقبول قرار المحكمة إذا أسقط القانون.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الحكومة ستسعى إلى إجراء مزيد من التغييرات على صلاحيات القضاء بعد صدور الحكم.
ورحب المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، وهو مجموعة بحثية تعمل على تعزيز المؤسسات الديمقراطية، بالقرار ووصفه بأنه “هام ويشكل سابقة”.
“الآن أكثر من أي وقت مضى، بينما يقاتل أبناؤنا وبناتنا على الخطوط الأمامية من أجل بلدهم، من الضروري أن يعرفوا أن الديمقراطية الإسرائيلية قوية ومنيعة. » وقال المعهد في تقرير.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”