لماذا يتعين على الدول العربية السماح لسوريا بالعودة إلى الحظيرة

لماذا يتعين على الدول العربية السماح لسوريا بالعودة إلى الحظيرة

0 minutes, 2 seconds Read

لم يكن من المستغرب أن صوتت جامعة الدول العربية بأغلبية ساحقة لاستعادة عضوية سوريا بعد أكثر من عقد من التعليق. لم يكن القرار بالإجماع ، مع بقاء قطر الخصم الرئيسي وسجّلت واشنطن اعتراضاتها السرية. ومع ذلك ، في حين أن الغضب الناجم عن التصويت هو أكثر من مفهوم ، إلا أنه كان لا مفر منه منذ فترة طويلة.

عزلة سوريا المطولة كانت مدفوعة بأسباب أخلاقية واستراتيجية واضحة. إن الوحشية التي قام بها نظام بشار الأسد بقمع ما بدأ كاحتجاجات سلمية مؤيدة للديمقراطية ليس لها مثيل في القرن الحادي والعشرين. قُتل مئات الآلاف من السوريين ، بما في ذلك من خلال الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة الكيميائية.

كان التعذيب والإعدام بإجراءات موجزة ممنهجين ، موثقين بالتفصيل من قبل المبلغين عن المخالفات مثل المصور الحكومي السابق المعروف باسم قيصر. أُجبر ما يقرب من 7 ملايين لاجئ سوري على الفرار إلى الخارج ، مع نفس العدد تقريبًا من النازحين داخليًا.

بسبب هذا السجل المذهل للوحشية ، فإن الكثير من العالم ، بما في ذلك العديد من العرب ، مرعوب من إعادة الديكتاتورية إلى وضعها الطبيعي. ومع ذلك ، لم يكن هناك حقًا بديل طويل الأمد للدول العربية منذ سقوط الأجزاء المتمردة من حلب في أيدي القوات الموالية للنظام في أواخر عام 2016. وقد أنهى هذا عمليًا معظم الحرب التي وصفتها الديكتاتورية بأنها “سوريا الضرورية”. شريط من البلاد يمتد من الحدود اللبنانية إلى ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​وداخليًا بما يكفي ليشمل جميع المدن الكبرى.

النظام لم ينجو من تلقاء نفسه. في صيف 2015 ، سافرت وفود إيرانية رفيعة المستوى إلى روسيا بهدف إقناع موسكو بأن التدخل العسكري المكثف والمنسق فقط هو الذي يمكن أن ينقذ حليفهم المشترك ، الأسد. في ذلك الخريف ، قامت القوات الإيرانية والميليشيات التي تسيطر عليها ، بما في ذلك حزب الله اللبناني ، بتدخل حاسم على الأرض ، حيث وفرت روسيا القيادة والسيطرة الحاسمة والدعم الجوي والجوي.

READ  دقيقة نفط الكويت يشيد بنجاح أوبك + في إدارة أسواق النفط

لم تكن الجماعات المتمردة مطابقة لهذا التحالف الجديد ، وفي ما يزيد قليلاً عن عام انتهت الحرب بشكل أو بآخر عندما سقط شرق حلب في أيدي القوات الموالية للأسد. واستمر القتال في مناطق نائية بمشاركة تركيا ومقاتلين أكراد وأعداد صغيرة من القوات الأمريكية في الشمال. القوات الإيرانية والكردية والأمريكية في الشرق. وبقايا كبيرة من التنظيمات الإرهابية مثل القاعدة والدولة الإسلامية.

ومع ذلك ، لطالما كانت إعادة انخراط الدول العربية الكبرى مسألة وقت ، حيث لا تزال لديها مصالح كبيرة في سوريا ، ولكن لا توجد طريقة لتأمينها. دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، اللتين قادتا إعادة دمج دمشق في جامعة الدول العربية ، لديها مخاوف مشروعة بشأن النفوذ غير المبرر لإيران وحزب الله في البلاد ، ودور سوريا في لبنان ، ودور تركيا في سوريا ، عودة اللاجئين والمخدرات. التهريب والجرائم الأخرى المرتبطة بالنظام ، على سبيل المثال لا الحصر.

على الرغم من أن الدول العربية قد طلبت من النظام مطالب صارمة بشأن العديد من هذه القضايا ، فمن غير المرجح أن تعتمد إعادة الدمج الوظيفي على تنفيذها.

كانت الحكومات العربية تأمل في رؤية ظهر الأسد بعد اندلاع الانتفاضة في عام 2011. لكن مع بقاءه ، فهم ليسوا مستعدين لمغادرة سوريا بشكل دائم ولا يعتقدون أن بإمكانهم الاعتماد على قوى خارجية مثل الولايات المتحدة وتركيا. وإسرائيل لاحتواء الدكتاتور وأنصاره الأجانب.

وخلصوا إلى أن خيارهم الحقيقي الوحيد هو الإمساك بأنوفهم ومحاولة استخدام النفوذ الدبلوماسي والسياسي والتجاري – بالإضافة إلى المساعدة لمساعدة سوريا على إعادة بناء بنيتها التحتية المحطمة – لاستعادة نفوذها حيث يتجه هذا البلد.

كالعادة ، تصرفت الإمارات العربية المتحدة – وهي قوة صغيرة متحررة من الأدوار القيادية الإقليمية والعالمية – أولاً. فتح هذا الباب أمام المملكة العربية السعودية ، وهي دولة أكبر بكثير لديها تطلعات إلى قيادة إسلامية إقليمية وعربية وعالمية ، وسياسات داخلية أكثر تعقيدًا. (ينطبق هذا النمط نفسه على التقارب الأخير بين دول الخليج العربي وإيران). وقد انضمت إليهم مجموعة من الدول ، بما في ذلك الجزائر ومصر وعمان وغيرها ، والتي لم تدير ظهرها لنظام الأسد أبدًا ، بغض النظر عن الكيفية. دموية الأحداث التي وقعت في سوريا.

READ  مدرب مصر يعترف بأن إصابة تريزيجيه "خسارة كبيرة" - فرق - رياضة

تريد قطر الامتناع عن التصويت لأنها تشعر أن بإمكانها الاعتماد على تركيا لتحقيق مصالحها المشتركة ، وتريد تجنب مضايقة جماعة الإخوان المسلمين والجماعات الإسلامية الأخرى المتحالفة معها. لكن هذا بالكاد يغير أي شيء.

من الواضح أن واشنطن ليست سعيدة ، لكنها لم تقدم للجامعة العربية أي بديل عملي لتأمين مصالحها. ومن هنا جاءت الاحتجاجات الأمريكية الصامتة إلى حد ما. يدير الأسد نظامًا ملطخًا بالدماء. لسوء الحظ ، فإن توازن القوى على الأرض في سوريا ، جنبًا إلى جنب مع السياسات الإقليمية التي لا تزال ساخنة ، جعلت إعادة الدمج المزعجة هذه أمرًا لا مفر منه.

المزيد من بلومبرج رأي:

لقد قامت الجامعة العربية للتو برهان كارثي على سوريا: بوبي غوش

المغازلة مع الصين لن تهز الزواج السعودي الأمريكي: حسين إيبش

بدأ الزواج التعيس لصناعة النفط يغرق في: ديفيد فيكلينج

لا يعكس هذا العمود بالضرورة رأي هيئة التحرير أو بلومبرج إل بي ومالكيها.

حسين إيبش باحث مقيم أول في معهد دول الخليج العربية بواشنطن.

المزيد من القصص مثل هذه متوفرة في bloomberg.com/viewpoint

author

Aalam Aali

"هواة لحم الخنزير المقدد المتواضع بشكل يثير الغضب. غير قادر على الكتابة مرتديًا قفازات الملاكمة. عشاق الموسيقى. متحمس لثقافة البوب ​​الودو"

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *