لكن تقرير الوضع النووي الذي يحمل اسمًا محرجًا هو الذي أثار غضب العديد من مؤيدي الحد من التسلح ، الذين يجادلون بأن بايدن يبتعد عن الاقتراحات التي قُدمت خلال حملته الرئاسية بأنه سيتجه نحو بيان بأن الولايات المتحدة لن تكون أبدًا أول من يستخدمها. الطاقة النووية. أسلحة في صراع.
في الشؤون الخارجية 2020 مقالة – سلعة كتب السيد بايدن بعنوان “لماذا يجب أن تقود أمريكا مرة أخرى” ، أنه يعتقد أن “الغرض الوحيد” من الأسلحة النووية للأمة يجب أن يكون ردع – والانتقام إذا لزم الأمر – أي ضربة نووية. قال: “كرئيس ، سأعمل على وضع هذا الاعتقاد موضع التنفيذ”.
ولكن بعد توليه منصبه ، اشتكى الحلفاء الأوروبيون والآسيويون من أن لغة “الغرض الواحد” يمكن أن تعرضهم للخطر ، لأن حماية المظلة النووية الأمريكية التي قالوا إنها قد تردع خصمًا مثل كوريا الشمالية أو الصين عن شن غزو مسلح تقليدي. رضخ السيد بايدن.
احتفظ تقرير مراجعة الوضع النووي الذي صدر يوم الخميس بالصيغة المعتادة للبنتاغون. وقال إن ردع أي هجوم هو “الدور الأساسي” وليس الغرض الوحيد للأسلحة.
ترك هذا الباب مفتوحًا أمام إمكانية أن تقرر واشنطن ، في ظل ظروف معينة ، توجيه الضربة أولاً بالأسلحة النووية.
قال “إنها رسالة محيرة” داريل جي كيمبلالمدير التنفيذي لجمعية الحد من التسلح بواشنطن. وقال إن الوثيقة “تحمل بصمات البنتاغون” ، مضيفا أنها تأتي “في وقت يتعين علينا فيه التقليل من أهمية دور الأسلحة النووية”.
اتحاد العلماء المهتمين أ مجموعة خاصة ومقره في كامبريدج ، ماساتشوستس ، انتقد بيان السياسة الجديد. “إنها لا تبقي العالم على طريق المخاطر النووية المتزايدة فقط ،” قال ستيفن يونغ ، المسؤول الكبير في المجموعة في واشنطن ، ولكن أيضًا من نواحٍ عديدة “يزيد هذا الخطر”.
