القاهرة – ظهر مؤخراً الأمين العام لجامعة الدول العربية أحمد أبو الغيط في أكثر من مناسبة للإدلاء بتصريحات قوية تشير إلى أن العالم ينتظر موقفه وموقف الجامعة العربية من التطورات الجارية.
لكن الواقع هو أن جامعة الدول العربية عادة ما تتابع التطورات من بعيد فقط حتى تتولى القوى الإقليمية والدولية أزمة معينة. لكن لا أحد يتوقع مكانة أبو الغيط كشخص أو مؤسسة.
على رأس المؤسسة العربية الرئيسية ، كان أبو الغيط راضيًا منذ توليه منصبه كأمين عام للجامعة في عام 2016 ، لرصد الأحداث الإقليمية ومن ثم الإدلاء ببيانات عرضية حيث يحاول استيعاب أطراف معينة. مشكلة. ينشر. لكن في أغلب الأحيان ، يمتنع عن التدخل ويبعده عن أكثر القضايا إثارة للجدل.
هذا جعل موقف أبو الغيط الصريح الأخير تجاه بعض الأزمات مثيرًا للاهتمام. كان هذا هو الحال في تصريحاته حول سد النيل والأزمات الليبية واللبنانية.
لكن في الواقع ، كان أبو الغيط يسير ببساطة على خطى الأمناء العامين السابقين الذين جعلوا موقع مصر قاعدة أخرى محددة مسبقًا للجامعة.
يقولون إن أبو الغيط لا يتكلم بصوت عال إلا عندما تحتاج مصر إلى صوتها ، سواء كان الأمر يتعلق بمسألة سد النيل الذي تجد القاهرة نفسها فيه في وضع صعب ، أو في الأزمة الليبية حيث تسعى القاهرة لاحتواء التركية. حركات. وفي النهاية اتخذ موقفًا من الانتقال إلى هناك ، تاركًا مصير ليبيا في أيدي القوى الأجنبية. ورددت تصريحاته حول الأزمة اللبنانية موقف القاهرة.
يقول المحللون إن أي عودة مفاجئة (خاصة عندما تستدعي مصالح مصر ذلك) لا تعني أن أبو الغيط شخصية مؤثرة في القضايا الإقليمية أو أن الجامعة بدأت تكتسب وزناً. يقول المحللون إنه لا أحد في المنطقة ، بما في ذلك المصريون أنفسهم ، يعتقد أن جامعة الدول العربية مهمة حقًا.
دفع انحياز العصبة إلى مصر في قضية سد النهضة إثيوبيا إلى رفض تدخلها واتهامها بالتحيز. وقال إن موقف جامعة الدول العربية لا يساعد في حل الأزمة بل يعقدها.
من الواضح أن الجامعة لم تكن راضية عن شكوى إثيوبيا إلى مجلس الأمن الدولي ، والتي صورت فيها المؤسسة العربية على أنها متطفل على الاتحاد الأفريقي الذي يدعم أديس أبابا والذي وافق مجلس الأمن على وساطته.
رغم أن الجامعة العربية غائبة كليًا عن الأزمة اللبنانية ، لأنها لا تزال منفصلة عن الفاعلين الوطنيين والخارجيين الرئيسيين ، فقد تعهد أمينها العام “بمواصلة مراقبة الوضع في لبنان وتقديم الدعم للبلد في هذه المرحلة الدقيقة من حياته. ومع ذلك ، لم يشرح طبيعة هذا الدعم وتأثيره المحتمل.
وأدلى أبو الغيط بتصريحاته في نيويورك على هامش مشاركته في جلسة مجلس الأمن الخاصة بليبيا. ومن المفارقات أن الجامعة ، رغم وجودها في نيويورك ، لم تتحمل أيًا من مسؤولياتها تجاه الدولة الواقعة في شمال إفريقيا وتركت الأوراق الرئيسية هناك في أيدي تركيا وروسيا.
يقول محللون إن الأمين الحالي لجامعة الدول العربية يميل إلى الإدلاء بتصريحات قوية للفت الانتباه إلى نفسه ، خاصة عندما لا تكون القضايا المطروحة على المحك ذات أهمية كبيرة. من ناحية أخرى ، عادة ما يدلي بتصريحات موجزة عندما يتعلق الأمر بالقضايا الخلافية ، مثل عودة سوريا إلى جامعة الدول العربية.
وتقول مصادر مصرية إن أبو الغيط اعترف سرا بأنه ليس في وضع يسمح له بفعل أي شيء فيما يتعلق بموضوع عودة سوريا إلى الجامعة وأنه مقتنع بأن القرار الحقيقي بشأن المسألة يبقى بيد القوى العظمى التي ستعطي. الضوء الأخضر أو منع هذه الخطوة.
تمتد تناقضات جامعة الدول العربية إلى القضية الفلسطينية ، حيث اقتصرت المؤسسة على إعلان إدانة عام وتجنب التساؤلات الصعبة الخاصة بالمصالحة الفلسطينية وتلك الخاصة باستئناف المفاوضات مع إسرائيل ، ومعاملة المستوطنات اليهودية والدفاع عن المستوطنات. مبادرة السلام العربية.
يقول نفس المحللين إن أزمة الفيروس التاجي كشفت أيضًا عن العجز النسبي للجامعة ، الذي لم يتناسب دوره السلبي مع النشاط المثير للإعجاب لمنظمة إقليمية أخرى ، الاتحاد الأفريقي.
