تعتبر الثدييات ذات الأدمغة الكبيرة ذكية بشكل عام – ولكن وجدت إحدى الدراسات أن حجم جسم النوع يمكن أن يتطور بشكل أصغر للتكيف مع التغيرات البيئية ، مما يجعل الدماغ يبدو أكبر نسبيًا. بعبارة أخرى ، قد لا يكون للحجم النسبي للدماغ أي علاقة بالذكاء بعد كل شيء.
بفحص البيانات الكامنة وراء أحجام الدماغ والجسم لـ 1400 نوع من الثدييات الحية والمنقرضة على مدار الـ 150 عامًا الماضية ، بحثت مجموعة من الباحثين فيما إذا كان من الممكن التنبؤ بحجم دماغ أحد الثدييات بناءً على حجم جسمها.
وجدوا أن حجم الدماغ بالنسبة لحجم الجسم لا يتبع مسارًا تطوريًا مستقرًا. على سبيل المثال ، نمت القردة العليا بشكل عام في كل من حجم المخ والجسم ، بينما انخفض حجم أجسام البشر ، لكنها تطورت لتكوين أدمغة أكبر من القردة.
قد يبدو أن نوعًا ما يمتلك دماغًا كبيرًا بشكل خاص – ولكن قد يكون فقط أن الجسم قد تطور بشكل أصغر ، مما يجعل الدماغ يبدو أكبر بالمقارنة ، كما أوضح أحد مؤلفي الدراسة ، الأستاذ الدكتور جاكوب دن. المساعد في علم الأحياء التطوري في Anglia روسكين. جامعة.
وجدت الدراسة أن حدثين كبيرين غيرا مسار حجم الدماغ بين الأنواع نشرت في مجلة Science Advances.
تسبب اصطدام كويكب كبير أو مذنب الذي تسبب في الانقراض الجماعي للديناصورات منذ حوالي 66 مليون سنة في حدوث تغيير جذري في حجم المخ في عدد من أنواع الثدييات مثل القوارض والخفافيش ، والتي تطورت بسرعة للتكيف مع هذا الجديد. خالي من الديناصورات. موطن. بعد حوالي 30 مليون سنة ، تسببت فترة من التبريد السريع في حدوث تغييرات تطورية أعمق في أدمغة وأحجام أجسام الأنواع ، بما في ذلك الفقمات والدببة والحيتان والرئيسيات.
في كثير من الأحيان ، سيكون الأمر دائمًا هو أن الحيوانات الأكبر حجمًا سيكون لها أدمغة أكبر ، وذلك ببساطة بسبب حجم أجسامها ، لكن الدراسة تشير إلى أن الأمر ليس بهذه البساطة: هناك العديد من الحالات التي يمكن أن يتغير فيها حجم الجسم بدون حجم الدماغ يتغير أو العكس ، كما يقول دن. “نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة للتأكد من أننا نتحدث عن شيء ذي صلة بالاستخبارات.”
قال البروفيسور أنجالي جوسوامي من متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، وهو مؤلف الدراسة أيضًا: “توضح هذه الدراسة مخاطر تحيزاتنا في تفسير العالم الطبيعي. كبشر بأدمغة كبيرة ، افترضنا منذ فترة طويلة أن الاختلافات في حجم الدماغ بين الأنواع كانت بسبب اختيار الأدمغة الكبيرة.
“نحن نفهم الآن أن ما يبدو أنه اختلافات نسبية في حجم الدماغ بين الأنواع يرجع غالبًا إلى الاختيار على حجم الجسم وليس دفعًا كبيرًا نحو زيادة الإدراك أو أي شيء له علاقة بالدماغ.”
