بدر الدحوم ، وسط ، خلال جلسة مجلس الأمة التي أرجئت بسبب استقالة مجلس الوزراء ، في الكويت في 19 يناير / كانون الثاني.
المصور: ياسر الزيات / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
المصور: ياسر الزيات / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز
سجل ل النشرة الإخبارية القادمة في الشرق الأوسط وتابعنا @الشرق الأوسط للحصول على أخبار من المنطقة.
دبي ، الإمارات العربية المتحدة (أ ف ب) – أمرت المحكمة الدستورية الكويتية يوم الأحد بطرد النائب المعارض الأكثر صراحة في البلاد ، مما أدى إلى تفاقم التوترات بين الحكومة والسلطة التشريعية وفضح القيود المفروضة على الحرية السياسية في دولة الخليج.
وألغت المحكمة عضوية بدر الدحوم في البرلمان المعلق حاليا ، مستشهدة بإدانة قديمة بتهمة إهانة الأمير الراحل. أثار القرار غضبًا فوريًا بين زملائه المشرعين ، حيث برأت أعلى محكمة استئناف في البلاد منذ ذلك الحين الدهم من تهم التشهير ، مما سمح له بخوض الانتخابات البرلمانية العام الماضي.
اشتهرت الدهم في الكويت باحتجاجاتها الصاخبة ضد الحكومة. في الأسابيع الأخيرة ، وصل الخلاف بين البرلمان المنتخب في البلاد والحكومة المعينة من قبل الأمير إلى ذروته. في حين أن البرلمان الكويتي أكثر ديمقراطية من الشيوخ الآخرين في الخليج العربي ، إلا أن سلطاته لا تزال محدودة. يمكن للمشرعين إدخال قوانين واستجواب الوزراء ، على الرغم من أن الأمير يحتفظ بالسلطة النهائية وأن أعضاء الأسرة الحاكمة يشغلون مناصب مهمة.
في أعقاب احتجاج المشرعين على التعيينات الوزارية الجديدة في وقت سابق من هذا العام ، استقالت الحكومة ثم علق الأمير البرلمان لمدة شهر اعتبارًا من 18 فبراير لنزع فتيل التوترات. دفع الجمود الكويت الغنية بالنفط إلى أسوأ أزمة مالية منذ عقود وأعاقت جميع الجهود المبذولة للإصلاح السياسي والاجتماعي.
بينما اجتمع المشرعون لمناقشة الخطوات المقبلة يوم الأحد ، كان هناك عدم ثقة. اشتبه المشرعون في وجود دوافع سياسية في قرار المحكمة ، حيث طالب 28 نائباً بإجراء تغييرات قانونية عاجلة للحد من تأثير المحكمة على البرلمان المنتخب.
وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تشعر فيه شخصيات المعارضة في الكويت بشكل متزايد بأنهم عالقون وسط تعليق البرلمان وحظر تجول على مستوى البلاد بسبب فيروس كورونا الذي يمنع السكان من التجمع ومغادرة منازلهم بعد الساعة 5 مساءً.
وقال المحلل السياسي الكويتي محمد اليوسف إن هذه الخطوة “تعتبر محاولة من قبل الحكومة لإبعاد منتقد لاذع من المشهد السياسي”. إنها علامة سيئة على كيفية تعامل الحكومة مع المعارضة.
