كراتشي: على الرغم من المساعدة المالية من صندوق النقد الدولي (IMF) في عدة مناسبات ، فإن الافتقار إلى الإرادة السياسية وعدم القدرة على تنفيذ الإصلاحات الهيكلية اللازمة هي العوامل الأساسية التي تسببت في فشل باكستان في تحقيق الاستقرار الاقتصادي ، كما يقول الاقتصاديون. عقد.
وقعت الدولة الواقعة في جنوب آسيا الشهر الماضي على اتفاق احتياطي بقيمة 3 مليارات دولار (SBA) مع صندوق النقد الدولي ، وهي الصفقة الثالثة والعشرون من هذا النوع مع المقرض العالمي منذ عام 1958 ، عندما سعت الدولة إلى أول خطة إنقاذ لها بقيمة 25 مليون دولار ، على الرغم من عدم سحب الأموال في النهاية. بيانات صندوق النقد الدولي.
على الرغم من وجود تاريخ طويل في الوصول إلى صندوق النقد الدولي للحصول على المساعدة المالية ، فقد فشلت الحكومات الباكستانية المتعاقبة في استكمال البرامج ، باستثناء برنامج تم الانتهاء منه في 2013-2016 ، ووضع اتجاه للبلاد لتحقيق الاستقرار الاقتصادي.
عند سؤالهم عن إخفاقات الإدارة المتعاقبة في إنهاء المشاكل المالية للبلاد ، أشار الاقتصاديون الباكستانيون إلى الحكومات الضعيفة سياسياً وسهولة الوصول إلى صندوق النقد الدولي كعوامل رئيسية تساهم في الفشل الاقتصادي.
يقول الدكتور وقار أحمد ، المدير التنفيذي المشترك لمعهد سياسات التنمية المستدامة ومقره إسلام أباد ، “السبب الأول هو أنك لم تكمل أيًا من برامج الإصلاح الهيكلي لصندوق النقد الدولي التي اتفقنا عليها مع الصندوق ، لذا تكمن المشكلة معنا. SDPI) لأراب نيوز يوم الثلاثاء.
السبب الثاني هو أننا نفتقر إلى الإرادة السياسية والاتساق اللازمين لتنفيذ الإصلاحات الهيكلية. والثالث هو عدم قدرة الخدمة المدنية على تنفيذ الإصلاحات.
وأشار الخبير إلى أنه لم يكمل أي رئيس وزراء باكستاني فترة ولايته الكاملة ، ولم يكن للبلاد سياسات متسقة منذ تشكيلها في عام 1947 ، وهو أمر مهم لاستمرار الإصلاحات الهيكلية.
وقال أحمد: “الدورة السياسية في باكستان قصيرة وتستغرق 10-15 سنة لتنفيذ هذه الإصلاحات في قطاع الطاقة ، على سبيل المثال ، بشكل كامل ، لكن لا توجد حكومة لديها هذا الأفق الطويل”.
وقال ، عندما تزيد الحكومات من رسوم الكهرباء ، فإنها غير قادرة على مواجهة الاحتجاجات العامة والتراجع في نهاية المطاف عن الإصلاحات.
ومع ذلك ، يعتقد بعض الاقتصاديين أن صندوق النقد الدولي ليس لديه علاج لأمراض باكستان الاقتصادية.
وقال كبير الاقتصاديين الدكتور أشفق حسن خان: “هذه مشكلة أنشأناها ويمكننا حلها بعزم”. “صندوق النقد الدولي لن يحل مشاكلنا الأساسية.”
ولدى سؤاله عن سبب تفضيل الحكومات لخطة إنقاذ من صندوق النقد الدولي إذا لم يستطع المقرض حل مشاكل باكستان ، قال الخبير الاقتصادي المخضرم إن هناك عاملين مساهماً أجبر الحكومات على الاقتراب من صندوق النقد الدولي مرارًا وتكرارًا.
وقال خان: “أحدهما هو الدفع والآخر هو عامل الجذب” ، مشيرًا إلى أن عامل الجذب لإدخال باكستان في برنامج صندوق النقد الدولي كان من صندوق النقد الدولي ، في حين شمل عامل الدفع الأشخاص “المتمركزين بشكل استراتيجي” داخل البلاد. .
“هؤلاء الرجال يستخدمون تكتيكات الخوف لإجبار رؤساء الوزراء على طلب مساعدة صندوق النقد الدولي ، مشيرين إلى مخاوف بشأن تقلبات السوق وادعاء أن البلاد ستواجه عواقب وخيمة.”
وبحسب خان ، فإن باكستان لا تحتاج إلى صندوق النقد الدولي للإصلاحات الاقتصادية لأن المسؤولية الأساسية تقع على عاتق صانعي السياسة الباكستانيين.
إذا كنا بحاجة إلى زيادة الإيرادات ، فهل ننتظر صندوق النقد الدولي ليقول؟ وبالمثل ، إذا كان علينا ترشيد إنفاقنا وكبح وارداتنا غير الضرورية ، فهل نحتاج إلى إخبار صندوق النقد الدولي بذلك.
“نحن مسؤولون عن مشاكلنا الاقتصادية ويمكننا حلها ، لكننا لا نفعل ذلك لأننا نبحث عن مخرج سهل”.
وبحسب خان ، تفتقر الأحزاب السياسية أيضًا إلى الخبراء الاقتصاديين ، مما يزيد من المشاكل على الصعيد الاقتصادي.
يعتقد المحلل المالي والمتحدث الرسمي السابق باسم الحكومة الدكتور فاروق سالم أنه ليس من مسؤولية صندوق النقد الدولي إعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح.
ليس من مهمة صندوق النقد الدولي إعادة اقتصاد أي بلد إلى مساره الصحيح. وقال سالم: “إنها مسؤولية حكومة ذلك البلد وصانعي سياساتها”.
أيا كان ما يقوله صندوق النقد الدولي ، فهو في مصلحة باكستان. هنا يكون صندوق النقد الدولي أحياناً كبش فداء. عندما تزيد (الحكومات) أسعار الكهرباء أو الغاز ، فإنها تقول إنها تفعل ذلك بناءً على طلب صندوق النقد الدولي.
لكنه قال إن الحقيقة تبقى أن صندوق النقد الدولي لم يطلب زيادة رسوم الكهرباء أو الغاز ، لكنه أصر على بيع الطاقة بسعر يتناسب مع تكلفتها وأثبط الدعم.
وشدد سالم على ضرورة إعادة هيكلة قطاع الطاقة ومعالجة عجز الموازنة الذي قال إنه تسبب في شرور أخرى.
اتفق الاقتصاديون على أن البلاد بحاجة إلى ميثاق اقتصاد بغطاء قانوني طويل الأجل.
اقترح أحمد ، “اختر ثلاثة مجالات للإصلاحات مثل الضرائب والطاقة والشركات المملوكة للدولة (SOEs) ووضع خطة عمل للأعوام الخمسة عشر القادمة ، والتي يجب أن تكون مدعومة بغطاء تشريعي حتى لا يتمكن أحد من تنفيذ الخطة. “لا تهتم”.
