مصدر الصورة، صور جيتي
وأقر برلمان هونج كونج المؤيد لبكين القانون بالإجماع بعد جلسة ماراثونية يوم الثلاثاء.
انضم الزعماء الغربيون والأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان إلى جوقة الانتقادات لقانون الأمن الجديد في هونج كونج، قائلين إنه يؤدي إلى تآكل الحريات بشكل أكبر.
تمت الموافقة على المادة 23، كما تُعرف محليًا، بالإجماع من قبل برلمان المدينة المؤيد لبكين، وتستهدف سلسلة من الجرائم التي تعتبر خيانة.
ويقول المسؤولون إن القانون ضروري للاستقرار، لكن المعارضين يصفونه بأنه “المسمار في نعش المدينة”.
وتضغط الصين منذ فترة طويلة من أجل إصدار القانون وتقول إن “التشهير” الذي يقوم به المنتقدون لن ينجح.
يسمح القانون الجديد بإجراء محاكمات مغلقة، ويمنح الشرطة الحق في احتجاز المشتبه بهم لمدة تصل إلى 16 يومًا دون توجيه اتهامات لهم وعقوبات تصل إلى السجن مدى الحياة، من بين أمور أخرى.
وقالت فرانسيس هوي، الناشطة المقيمة الآن في الولايات المتحدة، والتي وصفت “المسمار الأخير في القانون” إن “تشريع الأمن القومي الجديد سيضاعف من قمع الحريات في هونغ كونغ من خلال أحكام ممتدة فظيعة وتعريف موسع للأمن القومي”. قانون “التابوت المغلق”.
وأطلقت مجموعة من 81 مشرعًا وشخصية عامة من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وكوريا الجنوبية، سراحهم. إعلان مشترك وأعربت الثلاثاء، عن “مخاوف جدية” إزاء التشريع الذي يتوسع في قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين عام 2020، ويجرم الانفصال والتخريب والإرهاب والتواطؤ مع قوى أجنبية.
وجاء في البيان أن “التشريع يقوض الحق في الإجراءات القانونية الواجبة والمحاكمة العادلة وينتهك التزامات هونغ كونغ بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان، مما يعرض للخطر دور هونغ كونغ كمدينة دولية مفتوحة”، ووصفه بأنه “ضربة مدمرة” أخرى للحرية.
وقالت الولايات المتحدة إنها “منزعجة” من أحكام التشريع “الفضفاضة والمحددة بشكل غامض”، وهو القلق الذي ردده الاتحاد الأوروبي، الذي قال إن القانون قد يؤثر على وضع المدينة كمركز أعمال.
وأثارت تصريحات اللورد كاميرون رد فعل قويا من السفارة الصينية في المملكة المتحدة، التي دحضت تصريحاته ووصفتها بأنها “تحريف خطير للحقائق”.
وردت الحكومة الصينية أيضًا على انتقادات المادة 23، قائلة إنها “ملتزمة بشكل ثابت بحماية السيادة الوطنية والأمن والمصالح التنموية، وتنفيذ سياسة “دولة واحدة ونظامان” ومعارضة أي تدخل خارجي في شؤون هونغ كونغ”. .
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية لين جيان في مؤتمر صحفي دوري في بكين: “جميع الهجمات وتشويهات السمعة لن تنجح أبدًا ومحكوم عليها بالفشل”.
مصدر الصورة، صور جيتي
وتم اعتقال أكثر من 260 شخصًا منذ الاحتجاجات الحاشدة ضد قانون الأمن الوطني لعام 2020
كما دافع زعيم هونج كونج جون لي في وقت سابق عن القانون – الذي تم تسريعه إلى مرحلته النهائية يوم الثلاثاء – قائلاً إن التشريع سيساعد المدينة على “منع وقمع ومعاقبة أنشطة التجسس والمؤامرات والفخاخ التي تنصبها وكالات الاستخبارات الأجنبية بشكل فعال، و التسلل والتخريب من قبل القوات المعادية”.
وأضاف: “من الآن فصاعدا، لن يعاني شعب هونغ كونغ بعد الآن من مثل هذه المعاناة والحزن”.
لكن أولئك الذين قادوا الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية ضد نفوذ الصين المتزايد في المدينة يرون أن القانون الجديد يمثل معركة خاسرة أخرى.
وقال ناثان لو، النائب السابق في هونج كونج، والذي يعيش حاليا في المنفى في المملكة المتحدة، لبرنامج نيوزداي على بي بي سي، إن هذا يجعل هونج كونج “خطوة أقرب إلى نظام البر الرئيسي”.
“إن التأثير المخيف… ونتيجة انهيار المجتمع المدني يؤثر على معظم سكان هونج كونج.”
وقالت السيدة هوي إنها تشعر بالقلق أيضًا من إمكانية استخدام القانون أيضًا لاستهداف سكان هونج كونج في الخارج، أو عائلاتهم وأصدقائهم في الوطن. وكانت المدينة قد عرضت في السابق مكافآت للحصول على معلومات عن النشطاء الذين فروا إلى الخارج واعتقلت أربعة أشخاص في هونغ كونغ لدعمهم أشخاصًا في الخارج “يعرضون الأمن القومي للخطر”.
غادرت السيدة هوي هونج كونج في عام 2020 بعد أن فرضت بكين قانون الأمن القومي الذي شهد منذ ذلك الحين اعتقال أكثر من 260 شخصًا. تم تقديمه ردًا على الاحتجاجات الضخمة المؤيدة للديمقراطية التي اجتاحت المدينة في عام 2019.
وقالت إن الحريات المدنية في هونغ كونغ “اختفت منذ فترة طويلة” بعد أربع سنوات من دخول قانون الأمن القومي حيز التنفيذ.
ووصف كريس باتن، آخر حاكم بريطاني لهونج كونج، التشريع بأنه “مسمار كبير آخر في نعش حقوق الإنسان وسيادة القانون في هونج كونج وانتهاك مشين آخر للإعلان المشترك”.
أعادت المملكة المتحدة هونج كونج إلى الصين في عام 1997 بموجب مبدأ “دولة واحدة ونظامان”، والذي ضمن للمدينة درجة معينة من الحكم الذاتي. وفي حين تصر كل من بكين وهونج كونج على أن هذا لا يزال هو الحال، يقول النقاد وجماعات حقوق الإنسان الدولية إن قبضة الصين على المدينة أصبحت أكثر إحكاما مع مرور الوقت.
