منظر عام داخل الملعب قبل المباراة رويترز / ألبرت جيا
(رويترز) – قالت الادعاء يوم الجمعة إن الادعاء قدم شكوى ضد برشلونة واثنين من رؤساء الدوري الأسباني السابقين بشأن مدفوعات مزعومة لشركة مملوكة لحكم كبير للتأثير على نتائج المباريات.
لم يقرر القاضي بعد ما إذا كان سيستمع إلى القضية.
وبحسب ما ورد دفع النادي أكثر من 7.3 مليون يورو (7.8 مليون دولار) بين عامي 2001 و 2018 لشركات يملكها خوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا ، الذي شغل منصب نائب رئيس لجنة التحكيم بالاتحاد لكرة القدم الإسبانية في 1993-2018.
يزعم المدعون أنه بموجب اتفاق سري و “مقابل المال” ، فضل نيجريرا برشلونة “في القرارات التي يتخذها الحكام في المباريات التي يلعبها النادي ، وكذلك في نتائج المسابقات”.
وقال مسؤول بارز في برشلونة لرويترز إن النادي توقع الشكوى لكنه قال إنها “ليست أكثر من فرضية تحقيق أولية تماما” من قبل المدعين وإن “الآن” يبدأ التحقيق القضائي بشكل صحيح “.
وأضاف المسؤول أن “النادي سيتعاون بشكل كامل مع التحقيق بأي وسيلة ضرورية” و “يؤكد أنه لم يشتر قط حكمًا أو حاول التأثير على قرارات أي مسؤول”.
ونفى برشلونة ارتكاب أي مخالفات في بيان الشهر الماضي ، قائلا إنهم دفعوا ببساطة لمستشار خارجي قدم لهم “تقارير فنية تتعلق بالتحكيم المحترف” ، واصفا إياها بأنها “ممارسة شائعة بين أندية كرة القدم”.
تتعلق الشكوى بمبلغ 2.9 مليون يورو تم دفعه بين عامي 2014 و 2018 وتزعم أن برشلونة – بمساعدة الرئيسين السابقين ساندرو روسيل وجوزيب ماريا بارتوميو – توصلوا إلى “ اتفاق شفهي سري ” مع نيغريرا.
واتهم النادي ، روسيل وبارتوميو ونيجريرا واثنين من المسؤولين السابقين في برشلونة بالفساد في الرياضة والإدارة غير العادلة والكذب في الوثائق التجارية.
بدأ التحقيق من خلال تدقيق ضريبي. وقال نجريرا لوكالة الضرائب الإسبانية إن هدف برشلونة من المدفوعات هو وجود حكام “محايدين” في مبارياتهم ، وفقًا لصحيفة الباييس.
