يجب أن تظل أوكرانيا مستقلة وذات سيادة
خلال الأسابيع القليلة الماضية ، قامت روسيا بحشد عسكري واسع النطاق على حدودها مع أوكرانيا وفي شبه جزيرة القرم المحتلة. معظم عمليات الانتشار الروسية هذه عفوية ولا علاقة لها بأي تمرين تدريبي مجدول.
ظهرت مئات الدبابات والمدرعات الروسية في عشرات مقاطع الفيديو لمنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي. تزامنت تحركات القوات هذه مع تصعيد القتال في شرق أوكرانيا. حتى الآن هذا العام ، قتل 24 جنديًا أوكرانيًا وأصيب حوالي 60 أثناء القتال ضد القوات المدعومة من روسيا وروسيا.
تنبع الأزمة الحالية في أوكرانيا من عام 2013 ، عندما فشل الرئيس الأوكراني المدعوم من الكرملين فيكتور يانوكوفيتش في التوقيع على اتفاقية شراكة مع الاتحاد الأوروبي. في أوائل عام 2014 ، تمت الإطاحة به بسبب مظاهرات في الشوارع. ردت روسيا على الاحتلال غير القانوني لشبه جزيرة القرم والصراع الانفصالي في شرق أوكرانيا.
منذ ذلك الحين ، ما يقرب من 5 في المائة من أراضي أوكرانيا وأكثر من نصف شواطئها كانت تحت الاحتلال الروسي غير الشرعي في شبه جزيرة القرم. في شرق أوكرانيا ، يواصل الانفصاليون المدعومون من روسيا شن حرب أسفرت عن مقتل أكثر من 13000 شخص وجرح 30.000 ؛ أضرار جسيمة على الاقتصاد الأوكراني ؛ وأبطأ تقدم أوكرانيا نحو تعميق العلاقات مع المجتمع عبر الأطلسي. شنت روسيا أيضًا هجمات إلكترونية معقدة على البنية التحتية لأوكرانيا.
بالنسبة لأوكرانيا ، فإن المخاطر كبيرة. تبذل الدولة قصارى جهدها لتحسين اقتصادها وهياكلها الإدارية ، والتعامل مع وباء عالمي والدفاع ضد العدوان الروسي. في خضم صراع وطني سيحدد توجهه الجيوسياسي المستقبلي: الغرب أو موسكو. سيكون لنتيجة هذا الصراع أيضًا تداعيات طويلة المدى على المجتمع المترجم ومفهوم السيادة الوطنية.
خطة روسيا الفورية غير واضحة ولكن هناك أمر واحد مؤكد: إدارة بايدن تخضع للاختبار. بالنسبة لموسكو ، يتمثل الهدف الاستراتيجي طويل المدى ، على الأقل ، في ضمان بقاء أوكرانيا خارج المجتمع عبر الأطلسي وبعيدًا عن منظمات مثل الناتو والاتحاد الأوروبي. ستعطي روسيا الأولوية للاندماج النهائي لأوكرانيا في المجموعات المدعومة من موسكو مثل منظمة معاهدة الأمن الجماعي أو الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. ومع ذلك ، يبدو من غير المرجح أن يحدث في أي وقت قريب.
الطريقة الأكثر فاعلية بالنسبة لروسيا لإبعاد أوكرانيا عن منظمات مثل الاتحاد الأوروبي أو الناتو هي ضمان “تجميد” الصراع في شرق أوكرانيا. وهذا يعني أنه عند توقف القتال الرئيسي ، يستمر القتال المحلي دون التوصل إلى نتيجة نهائية للنزاع. هذا ما تعيشه أوكرانيا حاليًا ويفسر سبب عدم قيام روسيا بأي جهود جادة للتوصل إلى حل سلمي للصراع.
بالنظر إلى الظروف المناسبة ، مثل عدم وجود قرار أمريكي وأوروبي ، هناك سيناريو آخر جدير بالثناء وهو أن تساعد موسكو الانفصاليين في دونيتسك ولوهانسك على تشكيل كيان سياسي يعمل كدولة قابلة للحياة. وهذا يشمل احتلال نقاط اتصالات وعبور مهمة ، مثل مدينة ماريوبول وموانئها ، ومحطة الطاقة في لوهانسك ، والتي تخضع جميعها لسيطرة الحكومة الأوكرانية. وبينما يمكن القيام بذلك بطريقة مجزأة ، فإن مثل هذه الخطوة ستتطلب أيضًا التخلي التام عن أي فكرة لوقف إطلاق النار.
في جنوب أوكرانيا ، قد ينطوي السيناريو الأكثر عدوانية على محاولة موسكو إعادة بسط سيطرتها على منطقة نوفوروسيا. ستبني جسرًا بريًا بين روسيا وشبه جزيرة القرم ، والذي سيرتبط في النهاية مع ترانسنيستريا التي تحتلها روسيا في مولدوفا. سيتطلب هذا السيناريو أن تحتل روسيا المرتبة العاشرة وثالث أكبر مدن أوكرانيا ، ميروبول وأوديسا ، على التوالي ، بالإضافة إلى تعبئة عامة واسعة النطاق للقوات المسلحة الروسية.
مثل هذا المسار من العمل من قبل روسيا لن يظهر في أوروبا الشرقية منذ الحرب العالمية الثانية.
تمثل أوكرانيا الحديثة في أوروبا الفكرة القائلة بأن لكل دولة القدرة على تحديد مسارها الخاص ، وتحديد من تنتمي ، وكيف ومن يحكمها.
قهوة لوك
سيكون هذا السيناريو أيضًا محفوفًا بالمخاطر بالنسبة لموسكو. كان الجيش الأوكراني أكثر قدرة وتدريبًا وتسليحًا بكثير مما كان عليه في عام 2014 ، وستكون المقاومة المحلية أقوى مع تقدم الجيش الروسي وأنصارهم غربًا ، خاصة عبر نهر دنيبر. لذا فإن السيناريو العدواني سيكون مكلفًا للغاية ، ومن غير المرجح أن تأخذه روسيا. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بفلاديمير بوتين ، لا ينبغي إنكار ذلك.
تمثل أوكرانيا الحديثة في أوروبا الفكرة القائلة بأن لكل دولة القدرة على تحديد مسارها الخاص ، وتحديد من تنتمي ، وكيف ومن يحكمها. لا ينبغي أن يكون لأي جهة خارجية (في هذه الحالة روسيا) عضوية في دولة أو علاقات وثيقة مع منظمات مثل الناتو.
من مصلحة المجتمع الدولي أن تظل أوكرانيا مستقلة وذات سيادة ، ولها القدرة على تقرير مصيرها دون تدخل خارجي.
يبقى أن نرى ما إذا كان غزو روسي كبير لأوكرانيا وشيكًا ، لكن لا يمكن لصناع السياسة استبعاده. إذا كان الغزو الروسي لجورجيا في عام 2008 ، وغزو أوكرانيا في عام 2014 ، وتدخلها العسكري في سوريا في عام 2015 ، أي مؤشر ، فمن الواضح أن موسكو ستستخدم القوة العسكرية لتعزيز مصالحها الوطنية. انظر إلى هذا المكان.
- لوك هو مدير مركز دوغلاس وسارة أليسون للسياسة الخارجية في مؤسسة Coffee Heritage Foundation. تويتر:LukeDCoffey
إخلاء المسؤولية: الآراء التي أعرب عنها المؤلفون في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز
