تقرير منظمة العفو الدولية المؤلف من 300 صفحة ، والذي صدر يوم الثلاثاء ، يورد تفاصيل “الأعمال اللاإنسانية أو اللاإنسانية من النقل القسري ، والاعتقال الإداري ، والتعذيب ، والقتل غير القانوني والإصابات الخطيرة ، والحرمان من الحقوق والحريات الأساسية أو الاضطهاد الذي يُرتكب ضد السكان الفلسطينيين ،” مما يؤدي إلى “خلق” نظام مؤسسي من القمع المنهجي والسيطرة على الفلسطينيين “.
وجاء في البيان أن “منظمة العفو الدولية خلصت إلى أن دولة إسرائيل تعتبر الفلسطينيين وتتعامل معهم على أنهم مجموعة عرقية غير يهودية أدنى مرتبة”.
قالت أنييس كالامارد ، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، لمراسلة سي إن إن بيكي أندرسون يوم الثلاثاء “إننا نسميها الفصل العنصري لأنه يمثل فصلًا عنصريًا بموجب القانون الدولي”.
وقالت كالامارد “ما وجدناه هو نظام ونظام قوانين وسياسات وممارسات بيروقراطية معقدة من أجل ضمان السيطرة والسيطرة على الشعب الفلسطيني”.
وقال البيان: “منذ تأسيسها عام 1948 ، اتبعت إسرائيل سياسة واضحة تتمثل في إقامة الهيمنة الديموغرافية اليهودية والحفاظ عليها وتعظيم سيطرتها على الأرض لصالح الإسرائيليين اليهود”.
وحتى قبل نشر التقرير رسمياً ، شجبته إسرائيل ووصفتها بـ “الكاذبة والمنحازة”.
في إيجاز صحفي على الإنترنت مع الصحفيين قبل نشر التقرير ، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ليور هايات إن منظمة العفو “تستخدم معايير مزدوجة وتشويه صورة الشيطنة من أجل نزع الشرعية عن وجود إسرائيل كوطن للشعب اليهودي”.
وقالت وزارة الخارجية في بيان منفصل “هذه هي بالضبط العناصر التي نشأت منها معاداة السامية الحديثة”.
ردت كالامارد على هذه الانتقادات بقولها لشبكة CNN إن “ملاحقة الرسول هي إحدى الطرق لضمان عدم وجود نقاش حول الجوهر ، نحتاج إلى التركيز على واقع الحياة للفلسطينيين. منظمة العفو تقف إلى جانب تقريرها وتقف إلى جانب حقها”. لانتقاد اسرائيل في كل مرة تنتهك فيها اسرائيل القانون الدولي ، فهذا ليس معاد للسامية “.
لطالما رفضت إسرائيل المقارنات مع جنوب إفريقيا في عهد الفصل العنصري. حتى أن بعض المنتقدين الإسرائيليين المخلصين للاحتلال جادلوا بأن التمييز ضد الفلسطينيين لا يرقى إلى مستوى العنصرية المتعمدة أو المؤسسية وهو نتيجة مخاوف أمنية حقيقية.
الصدام على الكلمات
أصبح هذا الصدام حول الكلمات – والجهود المبذولة لإبقائها ثابتة – يميز بشكل متزايد تصورات الصراع من داخل المنطقة وخارجها.
بينما كان رد الحكومة الإسرائيلية على تقارير بتسيلم وهيومن رايتس ووتش السابقتين حاسمًا ، أقر حياة بوجود مخاوف من أن قصة الفصل العنصري آخذة في الازدياد ، مما أدى إلى اتباع نهج أكثر قتالية هذه المرة.
وقال حياة “بالطبع هناك قلق من أن الناس سوف يصدقون هذه الاتهامات الباطلة”.
وأشار إلى حكومة إسرائيل الحالية ، التي تضم لأول مرة نوابًا عربًا في صفوفها كدليل على ما أسماه ديمقراطية إسرائيل الشاملة.
لكن العديد من النشطاء الفلسطينيين يعتقدون أن هذه الحجج لم تعد تخترق ، وأن رؤية تيار الرأي العام يتحول لصالحهم.
ويشيرون إلى مظاهرات في الولايات المتحدة وحول العالم العام الماضي لدعم الأسر الفلسطينية التي تواجه خطر الإخلاء القسري من منازلهم في حي الشيخ جراح بالقدس الشرقية.
قال سالم براهمة ، المدير التنفيذي لمعهد فلسطين في رام الله: “إن العالم يتوصل إلى نتيجة مفادها أنه بالنسبة للبشر الذين يعيشون في الأرض الواقعة بين النهر والبحر ، فإن مستويات الحريات والحقوق تحددها الهوية العرقية القومية”. قالت الدبلوماسية العامة لشبكة سي إن إن.
كما أصبحت تهمة معاداة السامية من قبل المدافعين عن إسرائيل قضية متنازع عليها بشدة. بينما تشير الأبحاث بوضوح إلى تزايد معاداة السامية في جميع أنحاء العالم ، يشعر الكثيرون أنه يتم إساءة استخدام الكلمة وتقليل قيمتها.
تعرض سفير إسرائيل السابق لدى الأمم المتحدة ، داني دانون ، للسخرية مؤخرًا بعد أن اتهم الممثلة إيما واتسون بمعاداة السامية بعد أن نشرت على الإنترنت صورة لمسيرة مؤيدة للفلسطينيين إلى جانب عبارة “التضامن فعل”.
وكتب أيمن محي الدين ، مقدم برنامج MSNBC والصحفي السابق في شبكة CNN ، على تويتر: “لا مزحة ، لقد وصلنا إلى النقطة التي يؤدي فيها مجرد نشر صورة غامضة تشير إلى التضامن مع الفلسطينيين على إنستغرام إلى تصنيفك على أنك معاد للسامية”.
على مستوى الدبلوماسية الدولية ، مع ذلك ، هناك القليل من الدلائل حتى الآن على أن المعركة حول تسمية الفصل العنصري لها تأثير كبير.
يوم الثلاثاء ، تراجعت الولايات المتحدة عن وصف تقرير منظمة العفو الدولية لإسرائيل.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس في إيجاز إن الوزارة “(ترفض) الرأي القائل بأن أفعال إسرائيل تشكل فصلًا عنصريًا”.
وقال برايس: “نحن بالتأكيد نرفض التسمية التي تم إرفاقها بهذا (التقرير)” ، مضيفًا: “نعتقد أنه من المهم كدولة يهودية واحدة في العالم ألا يُحرم الشعب اليهودي من حقه في تقرير المصير”. يجب أن نضمن عدم تطبيق معايير مزدوجة “.
وتزامن التقرير أيضًا مع الزيارة الأولى لرئيس دولة إسرائيلي إلى الإمارات العربية المتحدة – مما يبرز الإنجازات الدبلوماسية الأخيرة لإسرائيل.
لم تشر القراءات الواردة من رحلة الرئيس إسحاق هرتزوغ التي استغرقت يومين إلى الإمارات العربية المتحدة إلى أي مناقشات حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
