مخاوف مشتركة لموظفي Google بشأن تتبع الموقع ، تكشف دعوى قضائية في ولاية أريزونا

دعوى جارية ضد جوجل من قبل مكتب المدعي العام في أريزونا ، الذي يزعم أن عملاق التكنولوجيا استمر في جمع معلومات الموقع حتى عندما قام المستخدمون بإيقاف التتبع ، كشف أن بعض موظفي Google كانوا قلقين بشأن ممارسات الشركة بعد نشر تقرير يفصل الجدل.

قال المدعي العام في أريزونا مارك برنوفيتش لـ FOX Business في مقابلة الأسبوع الماضي: “الحقيقة هي أن الأشياء التي اكتشفناها صادمة”. “إنه يؤكد فقط أن Google تفعل كل ما في وسعها للتجسس على أي شيء تستطيع ، دون إخبار أي شخص.”

يتهم ROKU GOOGLE بالتكتيكات المناهضة للمنافسة في مفاوضات YOUTUBE TV

رفع مكتب Brnovich دعوى قضائية ضد Google في مايو من العام الماضي ، زاعمًا أن شركة التكنولوجيا العملاقة استخدمت ممارسات خادعة وغير عادلة لتتبع مواقع المستخدمين ، حتى لو كانوا قد ألغوا الاشتراك – واستخدمت هذه المعلومات لاستهداف المستخدمين بإعلانات حققت إيرادات تزيد عن 130 مليار دولار في عام 2019.

تم الكشف عن هذه الممارسة لأول مرة بعد مقال أسوشيتد برس في عام 2018 ذكرت أن Google يمكنها الاستمرار في تتبع مواقع المستخدمين حتى بعد إلغاء اشتراكهم في Google للوصول إلى “سجل المواقع”. أفاد المنفذ أنه ، حتى مع إيقاف سجل الموقع مؤقتًا ، تقوم بعض تطبيقات Google تلقائيًا بتخزين البيانات المختومة بالوقت دون مطالبة ، مثل تخزين لقطة من الموقع بمجرد أن يفتح شخص ما تطبيقه. “الخرائط”.

غيرت Google بعد ذلك إعدادات الخصوصية الخاصة بها ، لكن برنوفيتش أطلق الدعوى في مايو 2020 – كجزء من حملة أكبر ضد شركات التكنولوجيا الكبرى بقيادة المدعين العامين الجمهوريين والمشرعين. وتزعم الدولة أن جوجل تصرفت بطريقة مخادعة لتضليل المستهلكين.

قال برنوفيتش لـ FOX Business: “ندعي أنه عندما يحاول المستهلكون إلغاء الاشتراك في مجموعة Google لبيانات الموقع ، تستمر الشركة في إيجاد طرق خادعة للحصول على تلك المعلومات ثم استخدامها لصالحهم المالي”.

اتهمت Google ولاية أريزونا بإساءة تفسير ما تفعله Google وأن الدعوى القضائية شجعت عليها شركة Oracle – التي رفعت شركة Google إلى المحكمة بشأن حقوق رمز البرنامج المستخدم في برنامج Android الخاص بها. بلومبرج نيوز قدم تقريرًا عن كيفية ضغط أوراكل للهيئات التنظيمية ووكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لمهاجمة Google ، بما في ذلك المخاوف المتعلقة بالخصوصية.

مساعدة صوتية لموظفي شركة أمازون ، وجوجل ، وآبل للفلسطينيين

وقال المتحدث باسم Google خوسيه كاستانيدا لشبكة فوكس نيوز: “المدعي العام ومنافسونا الذين يقفون وراء هذه الدعوى بذلوا كل ما في وسعهم لتشويه خدماتنا”. “لقد قمنا دائمًا ببناء ميزات الخصوصية في منتجاتنا وقدمنا ​​عناصر تحكم قوية لبيانات الموقع. ونتطلع إلى وضع الأمور في نصابها الصحيح.”

كجزء من عملية الاكتشاف ، تُظهر رسائل البريد الإلكتروني بين مهندسي Google المرسلة بعد مقالة AP 2018 أنهم قلقون بشأن هذه الممارسة ويعتقدون أن المخاوف التي أثيرت في المقالة كانت صحيحة. تم نشر بعض رسائل البريد الإلكتروني هذه العام الماضي ، ولكن تم نشر البعض الآخر مؤخرًا مع استمرار العملية.

قال أحد الموظفين في بيان: “إذن لا توجد طريقة يمكنك من خلالها إعطاء موقعك لتطبيق جهة خارجية وليس Google؟ لا يبدو أنه شيء نريده على الصفحة الأولى من نيويورك تايمز”. قسم جديد غير مكتوب، تم الإبلاغ عنها لأول مرة بواسطة مرآة أريزونا.

قال آخر “أنا أتفق مع المقال. الموقع يجب أن يعني الموقع ، ليس باستثناء هذه الحالة أو هذه الحالة”.

هاولي يرد على FACEBOOK’S DARK MONEY GROUP عن طريق استهداف دفعه المضاد للثقة

يقول آخر: “يفكر الأشخاص الحقيقيون فقط في” تحديد الموقع “و” إيقاف تشغيل الموقع “لأن هذا هو بالضبط ما لديك على الشاشة الأمامية لهاتفك”.

يقول برنوفيتش إن رسائل البريد الإلكتروني تشير إلى أن موظفي Google يعرفون أن ما يفعله سيثير غضب العملاء.

“ما اكتشفناه حتى الآن ، على ما أعتقد ، يظهر أن Google نفسها تفهم وتقدر أن ما يفعلونه هو شيء مخادع وشيء من شأنه أن يثير غضب المستهلكين إذا كانوا يعرفون ذلك” ، أ- أعلن. “لذا فإن حقيقة أنهم يحاولون إخفاء ما يفعلونه ، والتستر على ذلك ، واستخدام كل حيلة في ترسانتهم لمنع حدوث ذلك ، هذا كل ما يحتاجه المستهلكون لمعرفته حول نوايا Google.”

فيما يتعلق بنتيجة الدعوى القضائية ، قال برنوفيتش لـ FOX Business إن الولاية ستستمر في طرد موظفي Google بسبب القضية ، وسيكون هناك تحديث دوري آخر للحالة الشهر المقبل. ويعتقد أن القضية ستُعرض على الأرجح للمحاكمة العام المقبل.

انقر هنا لمعرفة المزيد عن FOX BUSINESS

بينما كان هناك عدد من الجهود الجمهورية للقضاء على تأثير Big Tech ، سواء كانت مخاوف تتعلق بالخصوصية أو رقابة مزعومة من قبل شركات مثل Twitter ، إلا أن برنوفيتش ينفي أنه يتصرف من منطلق قضية حزبية.

وقال “هذه ليست قضية جمهورية أو ديمقراطية”. عندما أطلقنا هذا التحقيق لحماية المستهلكين في ولاية أريزونا في محكمة ولاية أريزونا ، كان فريدًا وكان مختلفًا وكان ثوريًا “.

كما أنه يدرك أن محاربة شركة ضخمة مثل Google هو صعود صعب.

وقال “جوجل لديها جيش من المحامين وأعضاء جماعات الضغط ، وقد فعلوا كل ما في وسعهم لمنع معالجة مزايا المحاكمة إجرائيا ، وبصراحة تامة لإخفاء ما يفعلونه”.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.