محكمة في هونج كونج تدين 14 من بين 16 ناشطًا ديمقراطيًا بتهمة التخريب |  أخبار المحكمة

محكمة في هونج كونج تدين 14 من بين 16 ناشطًا ديمقراطيًا بتهمة التخريب | أخبار المحكمة

0 minutes, 3 seconds Read

تطوير القصة،

تبرئة شخصين في محاكمة تاريخية تتعلق بالأمن القومي استهدفت نشطاء الديمقراطية والسياسيين.

وجدت محكمة في هونج كونج أن 14 من أصل 16 ناشطًا وسياسيًا مذنبون بتهمة التخريب في أكبر محاكمة على الإطلاق في الأراضي الصينية بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين.

شارك القضاة، المعينون للنظر في القضايا المرفوعة بموجب قانون الأمن لعام 2020، الذي لا يسمح بالمحاكمات أمام هيئة محلفين، أسباب قرارهم في وثيقة مكونة من 319 صفحة منشورة على الإنترنت.

كانت المجموعة من بين 47 شخصًا، بما في ذلك بعض أبرز المؤيدين للديمقراطية في هونغ كونغ، المكلفين بإجراء انتخابات تمهيدية غير رسمية لعام 2020 لاختيار مرشحي معسكر الديمقراطية لانتخابات المجلس التشريعي التي تم تأجيلها لاحقًا.

ولا يزال العديد منهم معتقلين منذ اعتقالهم فجر يناير/كانون الثاني 2021.

وتمت تبرئة اثنين من المتهمين – المحامي وعضو مجلس المنطقة السابق لورانس لاو، والأخصائي الاجتماعي وعضو مجلس المنطقة السابق لي يو شون -، مما جعلهما أول شخص تتم تبرئتهما من التهم المتعلقة بالأمن القومي منذ دخول التشريع حيز التنفيذ منذ ما يقرب من أربع سنوات. يوجد. وقدم لاو، وهو أحد المتهمين القلائل الذين أطلق سراحهم بكفالة، دفاعه عن نفسه.

واعترف المتهمون الآخرون بالذنب.

وزعم الادعاء أن المجموعة خططت لاستخدام موقعها في المجلس التشريعي – إذا تم انتخابها – لعرقلة الميزانية السنوية لهونج كونج، في خطوة من شأنها أن تجبر الزعيم الأعلى في المدينة على الاستقالة وحل المجلس التشريعي.

وقال القضاة إنهم اعتمدوا تفسيرا واسعا لقانون الأمن، واتفقوا مع الادعاء على أن خطة المجموعة المزعومة كانت ستؤدي إلى “عدم استقرار سياسي يؤدي إلى أزمة دستورية”.

وصلت حافلة السجن الصغيرة التي تقل بعض المتهمين الذين رفضوا الكفالة إلى المحكمة لحضور الجلسة.
ولا يزال معظم المتهمين رهن الاحتجاز منذ اعتقالهم في يناير 2021 [Chan Long Hei/AP Photo]

وفي بيان عقب الحكم، قالت مايا وانغ، القائم بأعمال مدير منظمة هيومن رايتس ووتش في الصين، إن الحكم يظهر “التجاهل التام” في هونغ كونغ للعمليات السياسية الديمقراطية وسيادة القانون.

وقال وانغ: “الديمقراطية ليست جريمة، بغض النظر عما تقوله الحكومة الصينية ومحكمة هونج كونج التي اختارتها بعناية”. لقد وعدت بكين سكان هونغ كونغ بالاقتراع العام. إن بكين هي التي يجب أن تتحمل المسؤولية عن إخفاقاتها المتكررة في الوفاء بهذه الوعود وقمعها الصارخ لحقوق الإنسان الأساسية التي تكفلها قوانين هونغ كونغ ودستورها الوظيفي.

وقالت سارة بروكس، مديرة منظمة العفو الدولية في الصين، إن هذه الخطوة كانت “المثال الأكثر قسوة حتى الآن” على استخدام قانون الأمن “كسلاح لإسكات المعارضة”.

الحكم

فرضت بكين قانون الأمن القومي بعد احتجاجات حاشدة في عام 2019، أثارتها خطط الحكومة للسماح بتسليم المجرمين إلى البر الرئيسي، حيث تخضع المحاكم لسيطرة الحزب الشيوعي الصيني ولكنها تحركت نحو دعوات لمزيد من الديمقراطية والتحقيق في وحشية الشرطة. .

وفي انتخابات المجالس المحلية في ذلك العام، حقق المرشحون المؤيدون للديمقراطية فوزًا ساحقًا، وكانوا يأملون في الاستفادة من هذا الدعم للفوز بالمزيد من المقاعد في انتخابات المجلس التشريعي المقرر إجراؤها في سبتمبر/أيلول 2020. ثم قامت الحكومة بتفعيل قوانين الطوارئ لتأجيل انتخابات 2020 قبل عام، قبل أن تغير بكين القواعد الانتخابية للحد بشكل أكبر من عدد المقاعد المنتخبة بشكل مباشر والتأكد من أن المرشحين الذين يعتبرون “وطنيين” فقط هم الذين يمكنهم الترشح.

وتم اعتقال ما يقرب من 300 شخص بموجب قانون الأمن أو قانون الفتنة الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية، وأقرت هونغ كونغ في مارس/آذار مشروع قانون للأمن القومي، المعروف باسم المادة 23، والذي قال إنه ضروري “لملء الثغرات”.

وستنتقل محاكمة الـ 47 الآن إلى مرحلة إصدار الأحكام والتخفيف، حيث سينظر القضاة في ظروف كل متهم.

وقال خبراء لقناة الجزيرة في وقت سابق إن العملية قد تستغرق ما يصل إلى ستة أشهر، وإن أي متهم يُطلق سراحه بكفالة يمكن أن يتم إبطالها.

لورانس لاو يتحدث إلى وسائل الإعلام.  يرتدي بدلة مقلمة ويحمل وثيقة.  الصحفيون في كل مكان حوله.  وبعضها مزود بكاميرات.
وكان المحامي ومستشار المنطقة السابق لورانس لاو (في الوسط) أحد الشخصين اللذين تمت تبرئتهما. قام بالدفاع عن نفسه [Peter Parks/AFP]

ويواجه أولئك الذين يعتبرون “المجرمين الرئيسيين” أو الذين تم تحديدهم كقادة عقوبة قصوى بالسجن مدى الحياة بموجب قانون الأمن. ويمكن الحكم على “الجانحين” من المستوى الأدنى بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وعشر سنوات بسبب المشاركة “الفعالة”، في حين يمكن الحكم على “المشاركين الآخرين” بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

عادة ما يؤدي الاعتراف بالذنب إلى تخفيف العقوبة على المتهمين، لكن من غير الواضح ما إذا كانت محكمة الأمن القومي ستتبع العرف المتبع.

تتراوح أعمار الأشخاص الـ 47 بين 20 و60 عامًا، ومن بينهم بعض أبرز شخصيات المعارضة في هونغ كونغ، بما في ذلك بيني تاي، 59 عامًا، وهو محامٍ وأحد المنظمين المزعومين؛ الناشط الديمقراطي جوشوا وونغ، 27 عامًا؛ الصحفية والمشرعة السابقة كلوديا مو، 67 عامًا؛ والناشط مدى الحياة ليونج كووك هونغ، 68 عامًا، المعروف باسم الشعر الطويل.

وأحدهم، وهو جوردون إنج، مواطن أسترالي. وقال وزير الخارجية الأسترالي بيني وونغ إن أستراليا “تشعر بقلق عميق” إزاء الأحكام وستواصل إثارة القضية مع المسؤولين الصينيين وهونغ كونغ.

وقالت في بيان: “أعربت أستراليا عن اعتراضاتها الشديدة على تطبيق سلطات هونج كونج المستمر والواسع النطاق لتشريعات الأمن القومي لاعتقال والضغط على الشخصيات المؤيدة للديمقراطية وجماعات المعارضة ووسائل الإعلام والنقابات والمجتمع المدني”.

وظل أوين تشاو، الذي دفع ببراءته، صامدا بعد صدور الحكم.

وكتب في منشور على فيسبوك: “لا يمكن التنبؤ بالمستقبل والحياة لا تزال مليئة بالشكوك، لكن المبدأ الوحيد الثابت هو الإيمان والاعتقاد”.

author

Abdul Rahman

"لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *