لقد أمضيت 48 ساعة مع جهاز كمبيوتر Copilot Plus وأنا قلق بالفعل

لقد أمضيت 48 ساعة مع جهاز كمبيوتر Copilot Plus وأنا قلق بالفعل

0 minutes, 29 seconds Read

لقد كنت متحمسًا للغاية عندما وصل الطلب المسبق لجهاز Surface Laptop قبل يومين، لأنني كنت أتطلع إلى تجربة أجهزة الكمبيوتر الشخصي Copilot Plus المستندة إلى Arm أو Snapdragon X (أو أي شيء تريد تسميتها) لمجموعة الشرائح. تم الإعلان عنه لأول مرة في أواخر عام 2023. إن الاستفادة من المزايا الموفرة للبطارية والمدعمة بالذكاء الاصطناعي والمتصلة بشكل فائق للهواتف الذكية الأفضل في فئتها ودمجها مع الأداء الذي ينافس أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة في فئتها يبدو أمرًا رائعًا للغاية لدرجة يصعب تصديقها. لسوء الحظ، بعد 48 ساعة فقط من استخدام جهاز Surface Laptop الجديد، بدأت أعتقد أن هذا قد يكون دقيقًا.

لا بد لي من التحذير من ذلك من خلال الإشارة إلى أن عنصر الاستخدام المكتبي لتجربة Copilot Plus PC جيد تمامًا، إن لم يكن رائعًا. إنه يعمل بشكل لا تشوبه شائبة بينما أكتب هذا المقال، وتشير إحصائيات البطارية إلى أنني قضيت ساعتين و36 دقيقة من وقت الشاشة منذ آخر شحن لها، وما زال هناك 76 بالمائة من الوقت المتبقي. يبدو عمر البطارية على هذا الجهاز قويًا جدًا، لذا فهذا على الأقل وعد تم حذفه من القائمة.

ومع ذلك، فإن العديد من العثرات خلال الـ 48 ساعة الماضية قد أدت بلا شك إلى توجيه تقييمي المحتمل في اتجاه أكثر سلبية. على وجه التحديد، يتم نجاح مضاهاة التطبيق أو فشلها، ولا أرى حقًا سبب هذه الضجة، نظرًا لأن برنامج Recall في فترة توقف حتى وقت لاحق من العام.

يعد عمر البطارية رائعًا بالنسبة لأحمال العمل المكتبية، ولكن كل شيء آخر أقل إلحاحًا.

ولكن قبل أن نصل إلى ذلك، دعونا نتصارع مع مشكلة تشغيل Windows على Arm بأكملها. نعم، يبدو أن فوائد عمر البطارية موجودة (على الرغم من أن المزيد من الاختبارات ستوضح ذلك)، ويكون أداء تطبيقات Arm الأصلية رائعًا إذا تمكنت من العثور عليها. وهذه هي المشكلة: أنا أعتمد بشكل كبير على طبقة محاكي Prism من Microsoft لتشغيل تطبيقات x64 التي لم يتم تصميمها أصلاً بعد لمعالجات Arm. بصراحة، أنا مندهش من عدد التطبيقات القليلة التي أستخدمها يوميًا والتي لا تحتوي على إصدار أصلي. تعتمد Libre Office وLightroom Classic وDiscord وAsana وأي لعبة Steam (بالطبع) على المحاكاة. كنت أعلم أن تطبيقاتي الأكثر تخصصًا من المطورين الصغار، بما في ذلك Feishin وJellyfin للوسائط، ستعتمد على المحاكاة، ولكن من المدهش أنه لم يتم دمج عدد قليل جدًا من المشاريع الكبيرة في هذه المرحلة. ليس الأمر وكأن Windows on Arm جديد.

أما بالنسبة للدعم الأصلي، فقد استخدمت Photoshop وSlack وSpotify وZoom ومتصفحات الويب الثلاثة الكبرى. الأخير هو المكان الذي تحصل فيه Microsoft على هراء “90٪ من دقائق الاستخدام تعمل على Arm الأصلي”، ولكن كل شيء يعمل بشكل جيد. ومع ذلك، فقد واجهت عددًا من مشكلات الشاشة السوداء عند تشغيل صفحات كثيفة الاستخدام لوحدة معالجة الرسومات في Edge باستخدام شاشة خارجية لا تظهر مع Firefox. يبدو أنه حتى التطبيقات الأصلية ليست محصنة ضد المشاكل.

لنكن كرماء ونقول إنني قمت بتثبيت تطبيقات Arm وx64 بنسبة 50/50. تظل المشكلة هي أن أداء المحاكاة يبدو ناجحًا أو فاشلاً. على سبيل المثال، يعمل Lightroom Classic (فقط قم بتحديثه، Adobe!) بشكل رائع عند تحرير الصور، ولكن تصدير ملفات JPEG يمكن أن يركع عليه والتطبيقات الأخرى. من ناحية أخرى، تعمل Asana وDiscord مثل سباق البيضة والملعقة: توقف، ابدأ، توقف مؤقتًا، وقم بالتحميل. هذا هو المكان الذي يكون فيه أداء بريزم مخيبا للآمال. يمكن أن تتجمد عناصر واجهة المستخدم مؤقتًا، وأحيانًا على مستوى النظام بأكمله، وقد يتم مقاطعة تشغيل الموسيقى لجزء من الثانية. لا تحدث هذه المشكلات كثيرًا، ولكن عندما تحدث، يتم تذكيرك على الفور بأنك لا تحصل على أفضل تجربة Windows متاحة.

مدير مهام معالج Microsoft Surface، الجيل السابع من Snapdragon

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

لكن هذه ليست الخطيئة الأساسية. لا، حقيقة أن معظم تطبيقات VPN لا تعمل لأنها لا تحتوي حتى الآن على إصدارات أصلية من Arm يمكن أن تكون بمثابة عقبة مطلقة بالنسبة للبعض. غالبًا ما أحتاج إلى VPN لعرض إصدارات مواقع الويب الإقليمية ولحسن الحظ لا يزال بإمكاني القيام بذلك في متصفحي. ومع ذلك، هناك العديد من الشركات الأخرى لديها متطلبات أكثر صرامة، وخاصة في قطاع الأعمال. ولحسن الحظ، فإن الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) هي التطبيقات الوحيدة التي واجهتها والتي ترفض العمل تمامًا.

الآن، سأمنح Microsoft والمطورين بعض الراحة إذا كان Windows on Arm مبادرة جديدة تمامًا، ولكن Windows on Arm ومحاكي Microsoft موجودان منذ سبع سنوات، وكان لدينا منتجات تجارية لستة منها . كيف لا نزال نناقش مشاكل تطوير التطبيقات والمحاكاة التي تخلصت منها Apple في نصف الوقت؟ هذه الحدود سخيفة.

لقد ظل Windows يحاكي Arm لمدة سبع سنوات، ولا يزال بعيدًا عن الكمال.

حسنًا، يكفي تقريع المحاكي – Snapdragon X Elite قوي بما يكفي لشق طريقه عبر (معظم) المشكلات البسيطة. دعونا نتحدث عن الذكاء الاصطناعي: فهو في النهاية الدعم التسويقي الرئيسي لأجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Copilot Plus. إذن ما هي كل هذه الضجة حول Plus؟ من الصعب بعض الشيء أن نقول. يبدو أن ميزة Windows Recall هي الميزة الرئيسية، ولكن تم تجاهلها بينما تقوم Microsoft بإصلاح بعض مخاوف الخصوصية المبررة للغاية.

بدون تذكر، يحتل برنامج Copilot مركز الصدارة باعتباره ميزة الذكاء الاصطناعي الأكثر وضوحًا التي تواجه المستخدم، ولكن التجربة تشبه إلى حد كبير تجربة أجهزة الكمبيوتر العادية. نعم، يعد زر Copilot المخصص لعرض نافذة تطبيق الويب فكرة جيدة (إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي كثيرًا)، لكنني ما زلت لا أثق في Copilot (أو أي منشئ نص آخر) لأي شيء يتجاوز الأسئلة الدنيوية أو لإعادة تنسيق غريب. فقرة. مع عرض أيقونات Copilot على شريط أدوات Edge والمتصفح، ربما قمت بالضغط على المفتاح الفعلي ثلاث أو أربع مرات في غضون أيام قليلة. لا يستحق التضحية بالتحكم المستقيم القديم الجيد.

مفتاح مساعد ويندوز

روبرت تريجز / هيئة أندرويد

تم تضمين ميزات الذكاء الاصطناعي الأخرى، لكنها أكثر تخصصًا. لم أجد بعد استخدامًا لميزة Live Captions المثيرة للإعجاب، كما أن مطالبة Cocreator برسم شيء ما مع الأشخاص فيه غالبًا ما يكون أمرًا سيئًا. ومع ذلك، وجدت أن Studio Effects أكثر فائدة لبعض مكالمات Discord. يبدو اتصال العين مخيفًا بعض الشيء، لكن ميزة التأطير التلقائي والبوكيه العمودي تعمل بشكل رائع. ومع ذلك، تحتوي جميع تطبيقات المؤتمرات تقريبًا على خيارات خلفية مدمجة دون الحاجة إلى وحدة NPU، لذلك لا يبدو هذا جديدًا ومثيرًا.

ميزة الذكاء الاصطناعي الأخرى التي واجهتها كانت عن طريق الصدفة البحتة. أثناء قياس بعض ألعاب AAA، لاحظت نافذة منبثقة في عدد قليل من العناوين تخبرني بتمكين AI Supersolution. إذا كان بإمكانك العيش بدقة تبلغ 1152 × 768، فإن ترقية الذكاء الاصطناعي تعمل على رفع مستوى العديد من الألعاب التي تقل سرعتها عن 30 إطارًا في الثانية إلى 50-60 إطارًا في الثانية أكثر راحة. أنف العجل مرة أخرى، على الرغم من ذلك، فإن قائمة العناوين المدعومة ليست شاملة، وقائمة الإعدادات لتكوين ملفات .exe يدويًا بعيدة المنال.

نأمل أن تبدأ أجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot Plus في تطوير تطبيقات ذات معنى أكبر لـ Arm.

وأعتقد أن هذا يلخص تجربتي الكاملة مع جهاز Copilit Plus PC هذا حتى الآن: لا يبدو الأمر مكتملًا. هل ميزات الذكاء الاصطناعي غير المكتملة والمحاكاة غير الكاملة هي مقايضات مقبولة لعمر بطارية أعلى من المتوسط؟ لست متأكدًا من الأسعار التي تزيد عن 1000 دولار. أشعر أن انتقاداتي المحتملة قد تم تلخيصها هنا.

ومع ذلك، فقد نكون عند نقطة التحول في سيناريو الدجاجة والبيضة هذا: حيث تعني أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر قوة وإثارة للاهتمام أن المطورين يهتمون، ويطلقون المزيد من الإصدارات الأصلية من Arm، ويتحسن النظام البيئي بأكمله بسرعة. أتمنى ذلك، لكن هذا ليس عزاءً لطعم الإحباط المرير الذي أشعر به الآن. ولا يبدو اليومان الأخيران مختلفين كثيراً عن السنوات السبع الماضية التي شهدت محاولة تبرير التسوية.

author

Akeem Ala

"Social media addict. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music geek. Bacon expert."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *