مع دخول وقف إطلاق النار بين إسرائيل والمنظمات الفلسطينية إلى قطاع غزة في الساعات الأولى من يوم 21 مايو ، بدأت الاحتفالات في جميع أنحاء العالم الفلسطيني. من مدنهم وأراضيهم المحتلة في إسرائيل إلى مخيمات اللاجئين في الدول العربية المجاورة ، نزل الفلسطينيون إلى الشوارع ليس للتعبير عن ارتياحهم بعد انتهاء أعمال العنف الإسرائيلية الأخيرة ، ولكن لإعادة تأكيد الوحدة التي حاربوا بها ضد إسرائيل. آلة الحرب كانت مكسورة.
إنه تغيير ملحوظ في أن نضاله من أجل تقرير المصير حصل في غضون أسابيع قليلة على فرصة جديدة للحياة ولقي صدى قويًا في العالم العربي – وما وراءه.
في شهر آذار (مارس) الماضي ، أعلن مترنيخ المقيم في إدارة ترامب ، الأمير جاريد من كوشنر ، بانتصار أننا “ننظر إلى آخر بقايا ما أصبح يُعرف بالصراع العربي الإسرائيلي”. متجاهلاً قضية فلسطين باعتبارها “ليست أكثر من نزاع عقاري” ، سخر من مركزية المنطقة ووصفها بأنها “أسطورة” ، والتي تم ترويضها بسهولة باستخدام حفنة من طائرات إف -35.
كان كوشنر مقتنعًا بأنه ، إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو ، قد حل القضية الفلسطينية بصيغة كانت مخفية عن الأنظار لأكثر من سبعة عقود: تظاهر بأنها غير موجودة ، وأنها غير موجودة سيتم محوها.
على أحد المستويات ، يبدو أن الواقع – الذي شكلته أحداث العقود الثلاثة الماضية – يرتبط بشكل متزايد بمثل هذا الفخر.
نموذج بلدي للسياسة الفلسطينية
عملت منظمة التحرير الفلسطينية لسنوات عديدة كحركة وطنية تمثيلية بحكم الواقع وشعبية كبيرة. إذا بدأ في التراجع بعد خروج منظمة التحرير الفلسطينية القسري من لبنان عام 1982 وما تلاه من انقسامات داخلية ، فقد عوضته الانتفاضة الأولى التي اندلعت في الأراضي المحتلة عام 1987. كان لتلك الانتفاضة الجماهيرية صدى قوي في جميع أنحاء المنطقة لدرجة أنه في غضون أسابيع شعرت حركة أمل اللبنانية والحكومة السورية بضرورة رفع حصارهما القاتل المستمر منذ سنوات لمخيمات اللاجئين الفلسطينيين في بيروت.
شكلت اتفاقيات أوسلو لعام 1993 نقطة تحول. تم إضفاء الطابع الرسمي على النزعة الانفصالية المتجذرة في القومية الفلسطينية في اتفاقية فصلت قضية فلسطين عن الصراع العربي الإسرائيلي. يمكن للمرء أن يجادل بأن تخلي مصر السابق عن الصف العربي ، وانشغال الدول العربية بالحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات ، والضغط على منظمة التحرير الفلسطينية من قبل دول الخليج بعد أزمة الكويت 1990-1991 ، واحتلال حركة فتح الرائدة حماس. “الصعود في الأراضي المحتلة ، ثم تحضير سوريا – وبالتالي لبنان – ترك زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات أمام خيارات قليلة للتفاوض على سلام منفصل مع إسرائيل. إذا كان الأمر كذلك ، فقد اختار أسوأ الخيارات الأسوأ.
بجرة قلم ، تم دفع الفلسطينيين في الشتات في إسرائيل والفلسطينيين – الذين يشكلون أكثر من نصف فلسطيني العالم – إلى هوامش السياسة الفلسطينية. مع انتقال مركز الثقل من منظمة التحرير الفلسطينية إلى السلطة الفلسطينية المنشأة حديثًا ، تم استبعاد هذه المجتمعات صراحةً من المشاركة في مؤسساتها وانتخاباتها. بينما كان للفلسطينيين في إسرائيل أحزابهم السياسية الخاصة بهم ، فإن الأهمية السياسية للشتات ، الذين قادوا وحافظوا على الحركة الوطنية بشكل لا لبس فيه ، تبين أنها ليست أكثر من واقع ديموغرافي.
وتجري عملية مماثلة داخل الأراضي المحتلة. عندما بدأت إسرائيل في استبدال العمالة الرخيصة من الأراضي المحتلة بعمال أجانب بعد الانتفاضة الأولى وتطلب التحول الاقتصادي عددًا أقل منهم ، نقلت الحكومات المتعاقبة الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة إلى إسرائيل ، وعملت على الانفصال. ومن بعضنا البعض.
بعد مجيء السلطة الفلسطينية في منتصف التسعينيات ، تسارعت عملية التجزئة الجغرافية هذه ، والتي يتم تنفيذها الآن في كل من هذه المناطق أيضًا. هذه السياسة هي عنصر أساسي في الجدل حول فتح وحماس عام 2007 ، وقد لاحظ العديد من المحللين أن الحفاظ على السياسة الفلسطينية المنقسمة أصبح منذ ذلك الحين أولوية إسرائيلية.
أصبحت ثمار هذه الجهود ، التي أنضجتها القيادة الفلسطينية في حشد الدعم الأجنبي لصراعاتها بين الفصائل بدلاً من الحفاظ على القوة والصراع مع إسرائيل ، ظاهرة للعيان بشكل متزايد.
على غرار الحكومات البلدية ، ومع استثناءات قليلة ، تعاملت قيادة كل مجتمع فلسطيني مع الشؤون المحلية فقط. وهكذا ، تقلصت علاقات حماس مع إسرائيل إلى حد كبير لتخفيف الحصار العقابي المفروض على قطاع غزة ، حيث ركزت الأطراف العربية داخل إسرائيل على العنصرية المتزايدة للدولة تجاه مكوناتها ، بينما كرست رام الله في عام 2006 بشكل كامل تقريبًا للمحتضرين. المكتب. كانت السياسة الوطنية على المستوى الرسمي والمؤسساتي تتحول بسرعة إلى شيء من الماضي.
ولوحظ اتجاه مماثل على المستوى الإقليمي كذلك. مقتنعين بشلل عباس والجدران والأسوار الإسرائيلية بأن كوشنر ونتنياهو سوف يخلصهما أخيرًا من قضية فلسطين المضطربة ، فقد تبنى المستبدون العرب علانية إسرائيل الكبرى ، طالبين معاملة خاصة من واشنطن. راهن على أن الفلسطينيين لن يحرجوه بعد الآن بالتمرد والاستشهاد ، وأن شعبه سيترك الأمر للمحاكم لحل ما تبقى من هذا “النزاع العقاري” والمضي قدمًا.
التعبئة الفلسطينية
لدى الفلسطينيين عادة النهوض عندما يكونون في أضعف حالاتهم ويأسهم ويتركون مصيرهم الرهيب. وهذا ما فعله في عام 2021. طرد الفلسطينيين من منازلهم في حي الشيخ جراح بالقدس الشرقية ، والاقتحام المتكرر للمسجد الأقصى ، الأمر الذي كان سيضع سلطة الدولة في مواجهة المستعبدين والفقراء في كونت إسرائيل. حشد سكان القدس الشرقية الفلسطينيين داخل الخط الأخضر ، أولاً داخل المدينة المقدسة ثم داخل إسرائيل.
على عكس المواجهة السابقة مع إسرائيل ، كانت حماس هذه المرة هي الضربة الأولى وفعلت ذلك لأسباب لا علاقة لها بالوضع في قطاع غزة. في غضون أيام ، تجمع المتظاهرون الفلسطينيون في الأردن ولبنان ، على الأقل مع الأردنيين واللبنانيين ، على الحدود ، بينما خرجت مظاهرات واسعة النطاق لدعم الفلسطينيين في الضفة الغربية وفي جميع أنحاء العالم العربي.
حذر المسؤول العسكري الكبير في واشنطن الجنرال مارك ميلي من “المخاطر”. [of] انتشار عدم الاستقرار … [and] مجموعة كاملة من النتائج السلبية إذا استمر القتال “. بعبارة أخرى ، تم الكشف عن أن صانعي الأساطير الرئيسيين هم كوشنر ونتنياهو وشركاؤه غير المرئيين الآن.
وبشكل جماعي ، وجهت التعبئة رسالة لا لبس فيها مفادها أنه على الرغم من كل الجهود المبذولة بخلاف ذلك ، تظل فلسطين قضية وطنية وعربية على حد سواء. ربما كان هذا بسبب الرنين القوي للمسجد الأقصى. على الأرجح ، كان التقاء الديناميكيات هو الذي أوجد إدراكًا جماعيًا أنه إذا لم يتم الدفاع عن الحقوق هنا والآن ، فسوف تضيع إلى الأبد. ومع ذلك ، فإن النموذج البلدي للسياسة الفلسطينية قد تحطم.
في الآونة الأخيرة ، قادت انتفاضة 1987-1993 أوسلو ، بينما انتفاضة 2000-2004 مع عباس في السلطة وأدت إلى توطين الفلسطينيين إلى حد كبير. ستعمل إسرائيل وحلفاؤها الغربيون الآن بجد لتهدئة الفلسطينيين مرة أخرى ، وإحياء نموذج ركز بشكل أساسي على الفلسطينيين الداخليين وعمل بشكل جيد مع خصومهم.
بالنسبة للفلسطينيين ، من المهم أن يظلوا متحدين. والأهم من ذلك ، أنهم بحاجة إلى اغتنام هذه اللحظة لمواجهة تحدياتهم الوجودية مرة أخرى على أساس وطني وإيجاد طريقة بالتأكيد لتفكيك الماضي. البديل هو ما يسمى خطأ بالوضع الراهن. بدلاً من أن يكون حالة ثابتة ، فإن الوضع الراهن هو في الواقع واقع ديناميكي يتميز بعملية مستمرة من الحرمان من الحقوق التي لا تظهر أي علامات على التراجع.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
