سعت سلطات هونغ كونغ إلى إبعاد إغلاق الصحيفة عما أسمته “العمل الصحفي العادي” وزعمت أن المنشور المتمرد والمؤيد للديمقراطية يهدد الأمن القومي.
وردت بكين يوم الجمعة بأن تصريحات بايدن “لا أساس لها” وحثت الولايات المتحدة على عدم التدخل في “الشؤون الداخلية” للصين.
وقالت تارا جوزيف ، رئيسة غرفة التجارة الأمريكية في هونج كونج ، إن القرار كان “حبًا من النظرة الأولى وتذكيرًا بغموض قانون الأمن القومي”. يحظر القانون أي نشاط تعتبره بكين بمثابة فتنة وانفصال وتخريب ، ويسمح لأمن الدولة الصينية بالعمل في الإقليم.
وقالت لشبكة CNN Business: “لا يقتصر الأمر على إغلاق Apple Daily”. “هذا هو الوضع الطبيعي الجديد والتغيير الذي تمر به هونغ كونغ من عصرها كمستعمرة ما بعد بريطانيا إلى عصر أصبحت فيه بشكل متزايد جزءًا لا يتجزأ من الصين.”
وقالت لام في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء “لا تحاول اتهام سلطات هونج كونج باستخدام قانون الأمن القومي كأداة لقمع وسائل الإعلام أو خنق حرية التعبير”.
فترة حساسة
لطالما كانت هونغ كونغ مركزًا رئيسيًا للشركات الأجنبية التي تتطلع إلى التعامل مع الصين. بينما بكين تنظم إلى حد كبير كيف تعمل الشركات الأجنبية في البر الرئيسي ، منحتهم هونغ كونغ الفرصة للعمل دون قيود شديدة على الاستثمار والعمليات الأخرى.
قال ستيفان شميرر ، الشريك الإداري في Ravenscroft & Schmierer: “إذا كانت لديك بيانات حساسة ، وإذا كنت لا تريد أن تكون شرطة هونج كونج على عتبة بابك عاجلاً أم آجلاً ، فاخرج بياناتك الحساسة من هونج كونج”. ، وهي شركة محاماة مقرها هونغ كونغ تقدم الاستشارات للشركات الدولية.
وأكدت فيسبوك وتويتر وجوجل يوم الجمعة أنه لم يطرأ تغيير على موقفهم.
كما أصبحت الرقابة الذاتية أكثر وضوحًا. في العام الماضي ، أرادت غرفة التجارة الألمانية عقد ندوة في هونغ كونغ حول قانون الأمن القومي ، لكنها لم تجد شركة محاماة مستعدة للحضور ، وفقًا لشميرير. ولم ترد الغرفة على الفور على طلب للتعليق.
قال كيفين لاي ، كبير الاقتصاديين لآسيا باستثناء اليابان في دايوا كابيتال ماركتس ، إنه لاحظ أيضًا حدوث تغيير بين زملائه المحللين والاقتصاديين ، مضيفًا أن الكثيرين كانوا “أهدأ مما كان عليه في الماضي.”
قال: “ربما كانت هناك بعض الرقابة الذاتية”.
الأمن بالنسبة للبعض وعدم الراحة للآخرين
وقال شميرير إنه لا يتوقع أن تؤثر الحملة المتزايدة على الجميع ، مضيفًا أنه “ليس الأمر كما لو أن بكين ستقتل الأعمال في هونج كونج”.
“إذا اشتريت آلات في الصين وقمت ببيعها في الولايات المتحدة ، فما هي المشكلة [the] قانون الأمن القومي؟ “، أضاف.
وردد فريدريك جولوب ، رئيس غرفة التجارة الأوروبية في هونج كونج ، هذا الشعور.
وقال إنه “في بعض القطاعات أصبح الأمر أكثر سياسية … لا أعتقد أنه يمكنك قول ذلك لجميع الصناعات وجميع القطاعات”.
ومع ذلك ، فإن الشعور العام بالضيق لم يقتصر على الإعلام والتكنولوجيا. في الأشهر الأخيرة ، شعور نزلت المخاوف على المدينة ، ووجدت مؤسسات مختلفة نفسها في دائرة الضوء.
وزعمت الشرطة أن هوى اختلس الأموال التي تم جمعها من خلال حملة تمويل جماعي ، مدعية أنه انتهك قانون الأمن القومي بالتواطؤ مع قوى أجنبية لتقويض الأمن القومي.
قال HSBC في ذلك الوقت إنه يجب عليه “الامتثال لقوانين الولاية القضائية التي نعمل فيها”.
استمر البنك في مواجهة التوترات في هونغ كونغ ، أكبر أسواقه. هذا الأسبوع ، على سبيل المثال ، اضطر البنك إلى تقديم اعتذار للعملاء في المدينة بعد ارتباك بشأن تغيير تم الإبلاغ عنه في شروط الخدمة.
ثم أوضح HSBC أنه “لا توجد خطة لتغيير الخدمات”.
“يمكن لعملاء HSBC هونج كونج الاستمرار في الوصول إلى الخدمات المصرفية من خلال الخدمات المصرفية عبر الإنترنت والخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول خارج [the city]وقال في بيان “نعتذر عن الازعاج الذي تسبب فيه.
العاصفة المثالية ‘
قال جوزيف ، رئيس غرفة التجارة الأمريكية ، من بعض النواحي ، “لقد شهدنا عاصفة كاملة خلال السنوات القليلة الماضية”.
كما واجهت الحكومة انتقادات متزايدة لحدود المدينة المغلقة إلى حد كبير وقواعد الحجر الصحي الصارمة ، مما جعل السفر الدولي شبه مستحيل بالنسبة للكثيرين.
وزاد هذا من المخاوف من “هجرة الأدمغة” ، بحسب جولوب.
وقال “أنا قلق بشأن الشركات والأشخاص الذين يغادرون بأعداد أكبر ، وربما لا يعودون ، بسبب عدم القدرة على التنقل بحرية”.
قال جولوب إنه كان مهتمًا بإعادة فتح المدينة أكثر من التوترات السياسية.
“في قطاعات معينة من مجتمع الأعمال ، [the mood] يقترب بالتأكيد من اليأس.
“أمامنا الكثير من العمل لإعادة صورة هونغ كونغ إلى حيث نعتقد أنه ينبغي أن تكون ، وأعتقد أنه في الوقت الحالي ، مهمة صعبة للغاية للقيام بها.”
– ساهم في هذا التقرير إريك تشيونغ وجادين شام ونيكيتا كويرالا وجيني مارش ومكتب سي إن إن في بكين.
