بودابست – منذ أن بدأ المهاجرون من الشرق الأوسط والبلقان وأفريقيا عبور حدود المجر في أوائل عام 2015 ، صنع رئيس الوزراء فيكتور أوربان لنفسه اسمًا شعبويًا حارقًا من خلال شيطنتهم.
لكن هناك حدود لتشويه سمعة المهاجرين في هنغاريا بقيادة أوربان.
اكتشف صحفي بارز هذا الأسبوع الماضي ، عندما حكمت المحكمة العليا المجرية بأنه أساء إلى كرامة الأمة من خلال وصفه لأعضاء قبائل ماغيار الرحل المعروفة بغاراتهم عبر أوروبا منذ ألف عام بأنهم مهاجرون “كريهون الرائحة”. استقر المجريون في المنطقة التي أصبحت المجر الحديثة ولطالما كانت حجر الزاوية في القومية المجرية.
كانت الإشارة إلى المجريين في مقال رأي عام 2018 بقلم أرباد دبليو توتا ونشرته صحيفة HVG ، وهي صحيفة إخبارية أسبوعية تعد واحدة من المصادر الإخبارية المستقلة والمطبوعة القليلة على الإنترنت في المجر. في المقال ، انتقد السيد توتا المدعين المجريين لفشلهم في مقاضاة قضية فساد مزعومة تتعلق بمشاريع ممولة من الاتحاد الأوروبي وأحد أفراد عائلة السيد أوربان. قال مسؤولو إنفاذ القانون المجريون إنهم لم يعثروا على دليل على ارتكاب مخالفات.
أمرت المحكمة بحذف النص واعتذار HVG العلني وحكمت بتعويضات تبلغ حوالي 1000 دولار إلى اثنين من المواطنين الذين رفعوا الدعوى.
عنوان مقال السيد توتا ، الذي طالما انتقد بشدة السيد أوربان وحكومته ، كان “المجريون لا يطيرون ، يذهبون في مغامرة، تلاعب بالكلمة الهنغارية التي تعني “مغامرات” ، والتي يمكن أن تتضمن أيضًا عملية مداهمة.
قال السيد توتا إنه يريد أن يجادل بأن المجر لم تعد تتمتع بسيادة القانون في ظل حكم أوربان ، الذي يتمتع بقبضة حديدية على سياسات البلاد وقد أدى بانتظام إلى تآكل استقلال القضاء. وقال إن هذا يعني أن على أوروبا الليبرالية أن تكون حازمة في مكافحة الفساد في المجر.
لتوضيح وجهة نظره ، استخدم حكاية ما أسماه “مهاجرون المجريون النتن” أو “قطاع الطرق” ، الذين واجهتهم القوات الألمانية وهزمتهم في نهاية المطاف في معركة ليشفيلد في عام 955 بعد الميلاد. وقال توتا في المقال ، إن “فرسان البرودز” الأوروبيين رفضوا “قواعد اللعبة والنظرة غير الليبرالية للعالم” المجريين.
وتأييداً لحكم محكمة أدنى درجة بأن المقال قد أضر بكرامة الأمة الهنغارية ، طعنت المحكمة العليا في كلمتي “الرائحة الكريهة” و “قطاع الطرق المجريين” ، مشيرةً أيضًا إلى الدلالة التحقيرية التي تنقلها كلمة “مهاجرون”. “
قال تاماس غاودي ناجي ، وهو سياسي يميني متطرف سابق ، والمحامي الذي يمثل المدعين في القضية ، زولتان ديجي ولازلو راش زابو ، في مقابلة تلفزيونية يوم الجمعة إن مثل هذه اللغة “مؤذية ومهينة وغير مقبولة” كرامة عملائه كأعضاء في الأمة المجرية ، لأن الوعي القومي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بتراث قبائل ماغيار.
لم يوافق السيد توتا على ذلك ، قائلاً إن المحكمة إما “ضاعت تمامًا في متاهة الفهم الأدبي” أو “اتخذت القرار قبل تقديم المنطق”.
كانت الدعوى المرفوعة ضد السيد توتا قضية تاريخية اعتمدت على نصين قانونيين تم تبنيهما خلال فترة السيد أوربان ، وهما يوفران علاجًا قانونيًا للهنغاريين الذين يعتقدون أن هويتهم الوطنية تعرضت للهجوم.
قالت بيترا بارد ، الأستاذة والباحثة في القانون الأوروبي بجامعة وسط أوروبا في بودابست وفيينا ، إن القانون يشكل سابقة خطيرة يمكن تطبيقها على نطاق واسع على الصحفيين الذين تعتبر كتاباتهم عن السياسة استفزازية.
قال البروفيسور بارد: “هناك بالتأكيد خطر أن يكون لهذا تأثير رادع”.
وقالت محامية HVG ، كاتا نيز-بوسوني ، إن الناشر ما زال يقرر استئناف القرار.
كما قال السيد توتا إن المبادرة الأخيرة التي اتخذها الاتحاد الأوروبي ، والمجر عضو فيه ، لربط تمويل الكتلة بسيادة القانون هي موضع ترحيب.
وقال: “إنهم ليسوا فرسانًا بسيوف عريضة ، لكننا نرى بالتأكيد بعض الضغط”. وعندما سئل عما إذا كان يعرف المدعين اللذين رفعا الدعوى ، أجاب السيد توتا بأنه لم يفعل. وأضاف: “من المحتمل أنهم مجريون مغامرون”.
