تم نشر هذه المقالة في الأصل من قبل سلكي.
إينيس يبار ، ناشطة مناخية تبلغ من العمر 26 عامًا من بيرو ، لم تكن متأكدة من رغبتها في الذهاب إلى COP27. في السنوات السابقة ، كانت متحمسة بشأن اجتماع الأمم المتحدة للمناخ – حيث كان لديها أسبوعين للحديث عن صحة الكوكب ، وصحة الكوكب فقط ، مع أقوى الناس في العالم. قبل ثلاث سنوات ، حضرت المؤتمر لأول مرة كمفاوضة شابة ، وجلست في اجتماعات مغلقة حيث كانت غالبًا هي الشخص الوحيد الذي يقل عمره عن 30 عامًا. في اليوم التالي ، طاردت المندوبين وأعطتهم رسائل شخصية من الشباب الذين لم يتمكنوا من الحضور لأسباب تتعلق بالمال أو التأشيرات أو أوراق الاعتماد. ثم انضمت إلى مئات الآلاف من الأشخاص الذين شاركوا في احتجاجات نهاية الأسبوع الحية خارج مكان انعقاد المؤتمر في جلاسكو ، اسكتلندا. اختلط نشطاء يرتدون شارات من داخل المؤتمر بالفوضويين والمحرضين في الخارج ، على أمل جذب انتباه الكاميرات – ونأمل المفاوضين. تقول: “لقد كان تذكيرًا للجميع بالداخل – بمن فيهم أنا – أننا بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد”.
لكن يبار لم تعد متأكدة تمامًا من أنها تؤمن بمفهوم COP. كان هناك نفاق ، وغسل أخضر ، وتقاعس – كثيرًا ، كما قالت غريتا ثونبرج ، “كذا وكذا وكذا”. وكان هناك قرار بإقامتها في شرم الشيخ ، مصر ، وهي مدينة محاطة بالبحر الأحمر المتلألئ ومليئة بالشعاب المرجانية من جهة وحاجز إسمنتي من جهة أخرى. مدينة في دولة بوليسية تسجن المتظاهرين بشكل متكرر ، حيث لم يتوقع أحد حضور العديد من النشطاء. مدينة يقام فيها الحدث في منطقة معينة. حذر حسام بهجت ، مدير المبادرة المصرية لحقوق الإنسان ، في حدث لـ هيومن رايتس ووتش في مؤتمر الأطراف الأسبوع الماضي: “لا تحتجوا هنا”. لن يستحق الأمر مجازفة المراقبة والانتقام. وبالنسبة للعديد من النشطاء من خارج البلاد ، وخاصة الشباب ، فإن عقد مؤتمر الأطراف هنا يعني أن حضوره صعب ومكلف للغاية. انسحب بعض الممولين الذين سيرسلون النشطاء الشباب إلى المؤتمر ، متذرعين بأوضاع حقوق الإنسان.
يقول سيميون كالوا ، ناشط مناخي يبلغ من العمر 23 عامًا من ملاوي لم يتمكن من حضور COP27 بسبب نقص التمويل والرعاية: “المنظمون لا يريدون الضغط”. لقد أراد أن يكون هناك لجذب انتباه الدبلوماسيين إلى الجفاف في بلاده وحثهم على عدم الوفاء بوعودهم المناخية. رؤية العديد من النشطاء مثل كالوا غير قادرين على الوقوف ، إلى جانب حدود الحق في الاحتجاج ، أثرت على قرار يبار بالذهاب مرة أخرى على الأقل. بدا الأمر أكثر أهمية لنشر رسائل الغائبين.
في COP 27 ، وجد النشطاء الشباب مثل Yábar داخل المؤتمر أنفسهم في وضع غريب. كان على النشطاء الذين يحضرون مؤتمر الأطراف دائمًا الموازنة بين امتلاك شارات الأمم المتحدة وبين الدفاع عن قضاياهم. لكن عدم القدرة على الانضمام إلى المزيد من المتظاهرين المتطرفين وتكثيف التكتيكات خارج المكان أمر جديد. وكانت النتيجة توترًا شديدًا في المؤتمر ، دون صمام الإطلاق المعتاد للاحتجاج الخارجي. تقول دانا فيشر ، عالمة الاجتماع بجامعة ميريلاند التي تدرس حركات الاحتجاج البيئي: “إن هذا يزيل أسنان النشاط المناخي”. “الناس المتواجدون هناك يحاولون عدم طردهم”.
