وقال إن الكرملين كان قلقًا للغاية بشأن الانتخابات المقبلة ، لدرجة أنه شن حملة هذا العام ليس فقط ضد جماعته ونشطاء آخرين ، ولكن أيضًا ضد السياسيين المعارضين المعتدلين ومجموعات المجتمع المدني ووسائل الإعلام المستقلة مثل Meduza و Proekt و Dozhd. تلفزيون.
وأشار نافالني إلى أنه في حين أن حملة القمع قد تكون نجاحًا تكتيكيًا لبوتين ، إلا أنها قد تكون أيضًا مسؤولية طويلة الأجل.
وقال نافالني متحدثا عن مجلس النواب بالبرلمان الروسي: “لقد حل بوتين سؤاله التكتيكي: عدم السماح لنا بسحب الأغلبية في مجلس الدوما”. وبهذه الطريقة ، فقد قدر تقديراً عالياً إمكانات “التصويت الذكي”. ولكن لتحقيق ذلك ، كان عليه أن يغير النظام السياسي تمامًا ، والتحول إلى مستوى مختلف في المقام الأول وأكثر شدة من الاستبداد. “
وقال نافالني إن حملة القمع تنطوي على مخاطر على المدى الطويل ، حيث يصنع بوتين أعداء القادة المحليين والإقليميين “الذين طردوا معنا من النظام السياسي”.
وأشار نافالني إلى أن هذه الخطوة سلطت الضوء على نقطة ضعف رئيسية في نظام بوتين السياسي. بينما يتم تمثيل اليساريين والقوميين من قبل الأحزاب الموالية لبوتين ، لا يوجد حزب يمين وسط مستقر مؤيد للكرملين يمثل الطبقة الوسطى الناشئة في البلاد من سكان المدن الروسية المزدهرة نسبيًا.
قال نافالني: “المعارضة موجودة في روسيا ليس لأن أليكسي نافالني أو أي شخص آخر يقودها من المقر ، ولكن لأن حوالي 30٪ من البلاد – معظمهم من سكان الحضر المتعلمين – ليس لديهم تمثيل سياسي”.
وقال نافالني إنه عندما يختفي ما أسماه الشذوذ الرجعي لنظام بوتين ، ستعود روسيا إلى الحكم الديمقراطي. نحن محددون ، مثل أي دولة أخرى ، لكننا أوروبا. نحن الغرب.
ساهم جوليان بارنز في إعداد التقارير من واشنطن.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”