لم يؤد دخول طالبان إلى السلطة للمرة الثانية بعد سنوات من المواجهة مع قوات الاحتلال إلى تحدي شرعية النظام السياسي الحالي فحسب ، بل بدأ أيضًا خطابًا جديدًا حول مكانة الولايات المتحدة في السياسة العالمية ، بل أكثر. والأهم من ذلك ، أنها سلطت الضوء على اللامبالاة الواضحة للعالم العربي تجاه الحقائق السياسية الجديدة في أفغانستان.
تسببت الصورة المخيفة للأفغان الملتصقة بطائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية في مطار كابول حامد كرزاي الدولي في موجة صدمة عالمية عندما حاولت طالبان الفرار من البلاد بعد سقوط كابول. اتهمت الولايات المتحدة بسلوك غير مسؤول وخداع حلفائها. كانت هناك دائمًا تنبؤات حول الانهيار النهائي للجيش الأفغاني في مواجهة هجوم طالبان ، لكن لم يتخيل أحد أنه سيكون بهذه السرعة.
دولة عربية صامتة
اليوم ، يعاني المجتمع العالمي من العديد من المعضلات في أعقاب صعود “طالبان 2.0” ، لكنه أكثر من حريص على رؤية صيانة واضحة أو استجابة أكثر حذراً من العالم العربي. ينعكس الموقف الحذر بشكل جيد في البيانات الرسمية الصادرة عن معظم الدول العربية ، بما في ذلك دول مجلس التعاون الخليجي ، حيث يمتنع معظمهم عن إظهار أي بوادر تعاطف أو حماس مع طالبان 2.0. يمثل الصمت المسموع تناقضًا مع العلاقة السابقة بين العالم العربي وطالبان ، عندما قدموا كل الدعم ، أولاً للمجاهدين المناهضين للسوفييت ، ولاحقًا لطالبان ، من الاقتصادي إلى العسكري. كانت هناك أخوة أيديولوجية وروحية وثيقة بين المجاهدين الأفغان والعالم العربي ، حيث كان أحد رواد الصراع الأفغاني ، عبد الرسول سياف ، من خريجي جامعة الأزهر الإسلامية ذات الشهرة العالمية في القاهرة. التحق بالجامعة عام 1971 وأصبح فيما بعد رمزًا للحرب الأفغانية. وبالمثل ، تلقى برهان الدين رباني تعليمه في الأزهر وكان مسؤولاً عن رعاية جيل من المجاهدين الأفغان.
بصرف النظر عن التقارب الأيديولوجي والديني ، كانت هناك أيضًا روابط اقتصادية عميقة. كانت المملكة العربية السعودية الممول الرئيسي لعملية الإعصار التي قادتها الولايات المتحدة لدعم المجاهدين الأفغان. وفقًا لتقدير ، بين عامي 1979 و 1992 ، أنفقت المملكة العربية السعودية حوالي 4 مليارات دولار في الحرب الأفغانية و 20 مليون دولار كمساعدة من مؤسسة الملك فهد الخيرية وحدها. كانت هناك مساهمات شخصية أخرى في شكل تبرعات وتبرعات وزكاة سنوية ومجموعات أسبوعية من المساجد ومخصصات الميزانية من مختلف المؤسسات الإسلامية.
قدم سقوط كابول على يد طالبان في خضم انسحاب القوى الغربية خيارًا دبلوماسيًا معقدًا للكثيرين وفي ظل تزايد اللامبالاة أو الحماس بين القادة العرب لتغيير التفضيل الدبلوماسي والاستراتيجي الإقليمي والعالمي على اثنين. عقود. يمكن رؤيتها. فاعل سياسي. منذ طرد طالبان 1.0 في عام 2001 ، شهد العالم المجال الدبلوماسي والاستراتيجي ككل ، كما مرت السياسة العربية بحقبة من عدم القدرة على التنبؤ والدمار ، والتي اشتدت بعد اندلاع التمرد العربي في عام 2011.. فرض المزيج الجديد من الواقعية السياسية وفرض نظام حكم جديد في العالم العربي نوعًا من إعادة تقييم الدبلوماسية والاستراتيجية العربية ، وإعادة تحديد الأولويات الدبلوماسية والسياسية داخل العالم العربي.
تحاول المملكة العربية السعودية ، وخاصة في ظل الحكم الافتراضي لولي العهد الأمير محمد بن سلمان (MBS) ، تغيير الصورة المحافظة للبلاد لفترة طويلة ، حيث تحول الأسرة الحاكمة المملكة العربية السعودية إلى صورة لمجتمع ليبرالي ذي اقتصاد مفتوح. . يريد إعادة إنشائه. . ربما يعكس هذا الدافع للتحديث اللامبالاة الحالية للنظام السعودي تجاه طالبان. خلال العملية العسكرية لطالبان في أفغانستان ، شجبت منظمة رابطة العالم الإسلامي (MWL) التي تتخذ من مكة المكرمة مقرا لها ، حركة طالبان ، قائلة إن الحرب التي قادتها طالبان لا يمكن وصفها بأنها كفاح صالح. وبالمثل ، فإن منظمة التعاون الإسلامي (OIC) ، وهي صوت إسلامي آخر للعالم الإسلامي ، لم تتردد في وصف العنف الذي ترتكبه حركة طالبان بأنه إبادة جماعية للمسلمين من قبل المسلمين. في عام 2018 ، دعت المملكة العربية السعودية إلى مؤتمر لعلماء الدين لإدانة حركة طالبان. بعد الحادي عشر من سبتمبر ، لم تكتف المملكة العربية السعودية بخدمة علاقاتها مع طالبان فحسب ، بل طلبت أيضًا من قوات طالبان تسليم أسامة بن لادن وإدانة القاعدة علنًا ، وهو ما رفضته لاحقًا. بعد استيلاء طالبان الثاني على السلطة ، كان الرد الرسمي للدولة تحت حذر شديد. صرح الملك سلمان رسميًا أن الدولة تحترم اختيار الشعب ، لكن لم تكن هناك إشارة إلى طالبان.
يبدو أن سياسة المملكة العربية السعودية الحالية تجاه طالبان 2.0 تتماشى مع رغبة المملكة العربية السعودية المتجددة في تخليص نفسها من ماضيها الديني والأيديولوجي وسياساتها غير المعتدلة. بينما لا تزال طالبان 2.0 تتبع علمها الأدبي ، تستعد المملكة العربية السعودية حاليًا لمتابعة طريق الاعتدال. علاوة على ذلك ، لا يزال الحكام العرب تطاردهم الذكريات المريرة للماضي ، عندما تحول نفس المجاهدين المخلصين إلى أعداء وبدأوا في استهداف نفس الحكام الذين كانوا رعاة لهم في وقت ما ، وكان عداء أسامة تجاه الحكام العرب مثالاً على ذلك. .
رد الإمارات
على مدى العقدين الماضيين ، يبدو أن الوضع انقلب رأساً على عقب ، واليوم يتم تجريم جميع أعمال استخدام الدين لتحقيق مكاسب سياسية في أجزاء كبيرة من العالم العربي. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، فرضت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) حصارًا على قطر بسبب مزاعم دعم المتطرفين. السياسة الخارجية للمنطقة اليوم مدفوعة أكثر بالواقعية السياسية والبراغماتية والمصالح الاقتصادية والاستراتيجية الوطنية. كما أدى التقارب المتزايد بين طالبان 2.0 وإيران إلى ردع حلفاء طالبان القدامى عن الانخراط في الصراع الدبلوماسي الحالي في أفغانستان. في الأشهر القليلة الماضية ، ورد أن مسؤولي طالبان زاروا إيران أكثر من الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية.
تعكس استضافة الرئيس الأفغاني السابق أشرف غني ، الآفاق المستقبلية للعلاقات بين طالبان والقادة العرب. يتشكل الميل الحالي لدولة الإمارات العربية المتحدة تجاه طالبان أكثر من خلال القتل المزعوم لدبلوماسييها على يد طالبان في عام 2017. وفي ملاحظة رسمية للغاية ، قال أنور قرقاش ، المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات العربية المتحدة ، إن التصريحات المعتدلة لطالبان مشجعة ، في إشارة إلى العفو الذي اقترحته طالبان عن الموالين للنظام القديم وحرية النساء في الأماكن العامة. ربما تكون الصراعات في سوريا والعراق وليبيا ولبنان واليمن قد حولت تركيزها من أفغانستان ، لأن الصراع في الجوار يستحق اهتمامًا أكبر مما هو عليه في أفغانستان ، التي تشكل تحالفات جديدة مع الصين وروسيا وتركيا وإيران. .
تمثل قطر استثناءً بين جميع دول مجلس التعاون الخليجي لأنها سهلت المحادثات بين طالبان والولايات المتحدة ، والتي أدت إلى اتفاق سلام بين الولايات المتحدة وطالبان في عام 2020. لم تستضيف قطر حركة طالبان فحسب ، بل حولت أيضًا “الفرعون” إلى لاعب سياسي لا غنى عنه. علاوة على ذلك ، على عكس الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ، تصرفت قطر كميسر أكثر من كونها ديكتاتورًا. لم تمنح قطر أبدًا اعترافًا دبلوماسيًا بطالبان ، لكنها دعت المجتمع الدولي مؤخرًا إلى الاعتراف بحركة طالبان والانضمام إليها.
على الرغم من أن انتماء الكويت لطالبان 1.0 لم يكن بأي حال من الأحوال أصغر من السعودية أو البحرين ، فإن ردها الحذر الآن هو علامة على تضاؤل الحماس لطالبان ، حيث حث بيانها الرسمي جميع الأطراف على ممارسة ضبط النفس الشديد ضد إراقة الدماء. نعمل معا. إحلال السلام والأمن. ألقى بيان رجال الدين الرسميين العمانيين منعطفًا مفاجئًا عندما هنأ مفتي عمان أحمد بن حماد الخليلي حركة طالبان ووصف الانتصار على الغزاة والمعتدين بأنه لا يقدر بثمن ، قائلاً إن المسلمين يجب أن يواجهوا كل التحديات. البيان مثير للدهشة لأن عُمان معروفة بعدم الانحياز لأي طرف في النزاعات العالمية أو الإقليمية. كما هو متوقع ، هنأ حزب الله وحماس طالبان على انتصارهم وطلبا من إسرائيل التعلم منه.
حكومات شمال إفريقيا
التزمت معظم الحكومات في شمال إفريقيا الصمت الواضح ولكن كانت هناك بعض ردود الفعل من بعض المنظمات العاملة في الساحة السياسية. قال رئيس الحركة الإسلامية للمجتمع من أجل السلام في الجزائر إن على طالبان التعلم من أخطائهم الماضية واتباع القيم الديمقراطية ، في حين أن حزب العدالة والتنمية المغربي يكمل حركة طالبان في انتصارهم. لم تظهر الحكومة في مصر مثل هذا الانتقام من طالبان 2.0 – لكن ، بالطبع ، لا تريد مصر أن يكون الوضع الحالي لطالبان بمثابة مصدر إلهام للإخوان المسلمين ، الذين تعرضوا لانتقادات لسنوات. للحكومة الحالية.
علاوة على ذلك ، فإن الخوف المتزايد لدى القادة العرب من عودة ظهور طالبان قد يكون سببًا لإبعادهم عن التطورات السياسية في أفغانستان. لا يمكن للعالم العربي ، بما في ذلك دول مجلس التعاون الخليجي ، الهروب من الآثار السيئة لانبعاث طالبان من جديد. أثار سقوط كابول الكثير من النقاش على وسائل التواصل الاجتماعي وأعرب الكثيرون عن مخاوفهم من أن ما حدث في أفغانستان قد يأتي قريبًا إلى العالم العربي. وزعمت أصوات أخرى أن طالبان حلت محل داعش لتحقيق حلمها في العالم العربي. لا شك في أن انتصار طالبان سيعطي قوة للأصوات المتطرفة التي أصبحت بلا معنى على مر السنين. وهنأ فرع القاعدة في شبه الجزيرة العربية حركة طالبان على انتصارها وقال إن المقاتلين العرب سيطردون الغربيين من أراضيهم كما فعلت طالبان. انتصار طالبان سيجذب الأصوات الليبرالية في الخطاب الإسلامي ويلهم الجيل الحالي بالاعتقاد بأن الصراع المسلح وحده هو الذي يمكن أن يغير مصير العالم العربي. كتب أحد أعضاء جماعة الإخوان المسلمين على تويتر أن السر الوحيد لانتصار طالبان يكمن في العنف والتمسك بالسلاح. لا يمكن للعالم العربي الهروب من تأثير الأحداث في أفغانستان حيث أن المنطقة نفسها غارقة في سلسلة من الصراعات والتخريب من قبل جهات فاعلة غير حكومية ، مما جعل المنطقة أكثر عرضة للخطر.
لا أحد يستطيع أن يتنبأ باستقرار طالبان في السلطة لأنه إذا علمنا التاريخ أي شيء عن الجماعة ، فهو أنهم يتفقون على ما يعارضونه لكنهم يختلفون ، وما يريدون تحقيقه. قد يستغرق المجتمع الدولي وقته لتشكيل طبيعة انخراطه مع طالبان 2.0 ، ولكن لا ينبغي أن يساور المرء شك في أن موقف العالم العربي تجاه طالبان 2.0 كان مقارناً بشكل أساسي مع موقف طالبان 1.0 سيكون مختلفًا بشكل ملحوظ. لقد تغيرت طبيعة السياسة العالمية على مر السنين ، مما أثر على العالم العربي لأن معظم الدول العربية لا تريد تمثيل المجتمعات المحافظة أو السياسات المحافظة ، وليس لديها أي رغبة في البقاء رهينة لماضيها الراديكالي. يجب النظر إلى أسباب هذا اللامبالاة الحالية تجاه طالبان 2.0 بين الدول العربية في ضوء التركيز المتزايد على الواقعية السياسية والبحث عن البراغماتية ، داخليًا وخارجيًا.
