بقلم كيت هوفينج ، مركز ريفز للدراسات الدولية
|
5 أبريل 2021
شاران جريوال أستاذ مساعد في شؤون الحكومة في William & Mary وزميل في معهد بروكينغز. حاصل على دكتوراه. كان زميلًا لما بعد الدكتوراه في السياسة بجامعة برينستون عام 2018 ولاحقًا في معهد بروكينغز.
تتناول أبحاثه الديمقراطية والدين والعلاقات المدنية العسكرية في العالم العربي ، وخاصة مصر وتونس والجزائر. نشر في أهم مجلات العلوم السياسية بما في ذلك المجلة الأمريكية للعلوم السياسيةو السياسة المقارنةو منظمة عالميةو الدراسات الدولية الفصلية، وهذا خطاب حل النزاع، وكذلك وسائل الإعلام السائدة مثل السياسة الخارجية وهذا واشنطن بوست. تمت مقابلتهم وول ستريت جورنالو الجزيرةو وكالة فرانس برس، و رويترز، من بين المتاجر الأخرى.
يصادف هذا العام الذكرى السنوية العاشرة للربيع العربي. أعدنا إلى عام 2011. ما هو الربيع العربي وما سبب ذلك؟
في الربيع العربي 2011 ، كانت هناك موجة من الحركات الاحتجاجية في كل بلد تقريبًا في العالم العربي. مستوحاة من عقود من الفساد وعدم المساواة والديكتاتورية ووحشية الشرطة ، خرج المتظاهرون إلى الشوارع ، من مراكش إلى المنامة ، إلى روتي ، الحرية. ، والعدالة الاجتماعية. “
نجحت الاحتجاجات في أربعة ديكتاتوريين (تونس ومصر وليبيا واليمن) وأجبرت آخرين على تقديم عدد من التنازلات الاقتصادية والشروع في بعض الإصلاحات السياسية.
يبدو أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في الاحتجاجات أثار إعجاب وسائل الإعلام الغربية. هل ترى أن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي هو القوة الدافعة وراء الاحتجاجات ، أو وسيلة جديدة وأكثر فاعلية لتعبئة المواطنين؟
كانت وسائل التواصل الاجتماعي مهمة ، لكنني لن أقول أنها كانت القوة الدافعة. في النهاية ، شهد العالم العربي موجة صعود في أواخر السبعينيات والثمانينيات (وُصفت أيضًا باسم “أعمال شغب الخبز” لخفض الدعم).
بالإضافة إلى ذلك ، بدأت احتجاجات الربيع العربي في المناطق الداخلية الحدودية في تونس ، حيث كان الوصول إلى الإنترنت منخفضًا ، في حين شهدت البلدان ذات أعلى معدلات انتشار للإنترنت – الملكية الخليجية – أقل معارضة.
ومع ذلك ، لعبت وسائل التواصل الاجتماعي بالتأكيد دورًا في كيفية القيام بذلك بسرعة انتشرت الاحتجاجات بمقاطع فيديو – وسوء سلوك الشرطة – وهي تضغط على حسرة الناس للانضمام إلى القضية (ربما يمكنك رؤية أوجه التشابه مع مقاطع الفيديو التي أدت إلى احتجاجات جورج فلويد / BLM الصيف الماضي).
لكن السرعة التي غذت بها وسائل التواصل الاجتماعي معارضة الربيع العربي كانت نعمة ونقمة في نفس الوقت: فقد جعلتهم أكثر راحة ولامركزية وبلا قيادة ، مما جعل من الصعب على المتظاهرين البقاء متحدين بعد الهدف الأولي (مثل الفوز بالديكتاتور). ).
فلنستعرض ما حدث بعد ذلك. يقول الكثيرون أن الربيع العربي فشل. هل توافق
نعم و لا فمن ناحية ، انحدر العديد من الاحتجاجات الكبيرة والسلمية والمتفائلة في عام 2011 إلى الحرب الأهلية في ليبيا وسوريا واليمن. بدأت دول أخرى ، مثل مصر ، في البداية الانتقال إلى الديمقراطية التي عادت إلى دكتاتورية عسكرية متجددة بحلول عام 2013.
لكن ظهرت اتجاهات أكثر إيجابية. برزت تونس كقصة نجاح ، منذ الانتقال إلى الديمقراطية واستدامتها. لقد أجرى عدة انتخابات حرة ونزيهة ووافق على دستور جديد من خلال التوافق والتسوية. كما شهد المغرب بعض التحرر السياسي الذي حد جزئياً من سلطات الملك ومكَّن البرلمان.
شهدنا أيضًا تجدد الاحتجاجات في جميع أنحاء المنطقة في نهاية عام 2018 ، والتي لم تشهد نشاطًا كبيرًا خلال احتجاجات 2011. وشهدت كل من الجزائر والسودان ، اللذان أطلق عليهما لقب “الربيع العربي 2.0” في بعض الأحيان ، صدارة دكتاتوريهما من قبل المتظاهرين في عام 2019 ، بينما شهدت كل من لبنان والعراق ومصر وتونس والمغرب والأردن نوبات جديدة من الاحتجاجات.
لذلك ، من السابق لأوانه القول ما إذا كان الربيع العربي قد انتهى أو فشل. مع انتهاء الوباء ، نشهد بالفعل موجة جديدة من الاحتجاجات الجماهيرية في الجزائر.
كيف تفسرون النتائج المتباينة لأوائل الربيع العربي؟ ماذا نجحت تونس؟ ما الذي يميز تونس؟
كان هذا في الأصل لأن جميع الأطراف كانت مستعدة للالتقاء في تونس وإيجاد أرضية مشتركة. لديك – ولا تزال – انقسامات كبيرة في تونس: بين الإسلاميين والعلمانيين والثوار. أنصار النظام القديم.
في تونس ، كان الجميع على استعداد للجلوس على طاولة المحادثات الوطنية لعام 2013 وإيجاد طريقة للمضي قدمًا: ورقة عن انقساماتهم ، ولكن للنظر في إطار ديمقراطي ، والاتفاق على “قواعد اللعبة” (دستور جديد ، قانون انتخابي ) التي سيستمرون في التنافس فيها.
ثم يصبح السؤال ما إذا كانت تونس قادرة على إيجاد أرضية مشتركة لعدم وجودها في بلدان أخرى؟ أعتقد أن هناك ثلاثة تفسيرات رئيسية. الأول هو أن التونسيين لديهم تاريخ طويل من العمل معًا: فقد عارض الإسلاميون والعلمانيون الديكتاتور السابق في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وقاموا ببناء الثقة والتنازل عن المبادئ الأساسية ، مما أدى لاحقًا إلى انتخابات 2014 التي تم ترحيلي.
تتمتع تونس أيضًا بمجتمع مدني قوي ، يتألف من أربع منظمات ، حيث تعمل النقابات العمالية كوسطاء في حوار 2013 (وتستمر في الفوز بجائزة نوبل للسلام تقديراً لجهودهم). لكن الشيء الثالث والأهم في ذهني هو أن تونس لم يكن لديها خيار آخر: لم يكن لديهم استخدام سياسي لقوات الأمن أو القوات المسلحة التي يمكنهم استخدامها لفرض وجهة نظرهم على الآخرين – لم يكن لديه في النهاية خيار سوى أن تأتي إلى طاولة المفاوضات. شراء.
في حالتك مقالة Vapo، انت كتبت:
يرى الكثيرون اليوم أن تونس هي الدولة الأكثر ديمقراطية في الشرق الأوسط. لكن من المفارقات أن العوامل نفسها التي ساعدت في منع الإصابة بالعدوى في تونس قد أبقت سنواتها الأولى على قيد الحياة منذ إصابتها. كل من هذه العوامل – الرغبة في التسوية ، والمنطقة الأمنية الضعيفة والمجتمع المدني القوي – أعاقت ترسيخ الديمقراطية في تونس بطريقتها الخاصة.
هل يمكنك تفصيل / توضيح بيانك؟
قطعا. في حين أن كل من هذه العوامل ساعدت الديمقراطية في تونس سابقًا ، فقد كان لها أيضًا بعض الجوانب السوداء. بالنسبة للكثيرين ، استمرت حملة التوافق والتسوية لفترة طويلة جدًا ، مما أدى إلى خيبة أمل من جميع الأطراف وتعزيز صعود الأحزاب الأكثر تطرفاً ، وحتى الشعبوية ، لانتخابات 2019.
وقد أنتج هذا بدوره مشهدًا مجزأًا للغاية ومستقطبًا يجعل من الصعب القيام بأي شيء. كما خلق قطاع الأمن الضعيف نسبيًا فراغًا أمنيًا أوليًا بينما ساعد تونس على الإفلات من مسار الانقلاب العسكري ، مما دفع الحكومات المتعاقبة إلى التركيز على الاقتصاد بدلاً من الأمن.
عندما كانت الحكومة مستعدة للتركيز على هذا الأخير ، وجدت نفسها محاصرة بين نقابة عمالية قوية وقطاع تجاري موحد: المجتمع المدني القوي الذي ساعد تونس على النجاح فيما بعد في قدرتها على الإنجاز الاقتصادي المتقطع. وهكذا ، في حين أن تونس قد تكون قد برزت كقصة نجاح سياسيًا ، إلا أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به ، لا سيما في بناء اقتصادها للجميع.
ولعل “النجاح” يجعل المراقبين الغربيين مختلفين عن مواطني هذه الدول؟ هل الأهداف هي نفسها؟ ثم هل تؤثر على كيفية تقييم الأشياء؟
إنه الجزء الأكبر منه. علينا أن نتذكر أن الاستقلال والديمقراطية قد يكونان مطلبًا للربيع العربي ، وكان الاقتصاد في المرتبة الثانية وهو بالتأكيد أكثر أهمية بالنسبة للإنسان العادي.
اليوم ، يقول التونسيون المصابون بخيبة أمل من ديمقراطيتهم “لا يمكنك أن تأكل الحرية”. لم تختف المطالب الأساسية للخبز والعدالة الاجتماعية ، ولن يعتبر الكثير من التونسيين بلدهم “قصة حقيقية” حتى يرضوا.
بشكل منتظم وفي نفس الوقت ، حتى تصبح تونس أكثر ازدهارًا اقتصاديًا ، من غير المرجح أن تلهم المنطقة وتكون نموذجًا للمحتجين في المستقبل.
