أرسل عالم كبير بريدًا إلكترونيًا إلى د. انطوان فوسي خلال الأيام الأولى من COVID-19[أنثى[feminine الوباء الذي بدا أن الفيروس قد تم تصوره.
في المساء التالي ، انضم العالم إلى خبراء آخرين في مكالمة مع كبير أطباء الأمراض ، وبعد أيام رفض فكرة وجود فيروس اصطناعي باعتباره نظرية “الكراك”.
كاتب صحيفة نيويورك تايمز يدفع FAUCI في SCING OP-ED
يريد اثنان من كبار الجمهوريين في مجلس النواب الآن معرفة كيف يمكن لعالم أن يحدث مثل هذا التغيير الدراماتيكي في الرأي – بهذه السرعة – حول فيروس يستمر في إرباك كبار الخبراء.
الممثل جيم جوردان، R- أوهايو ، قال في رسالة الخميس إلى كريستيان أندرسن ، عالم الفيروسات في معهد سكريبس للأبحاث في كاليفورنيا ، أنه يريد معرفة ما تمت مناقشته في المكالمة ومن ساهم في تغيير الرأي.
تم نشر البريد الإلكتروني الخاص بـ Andersen مع مجموعة من الآخرين في يونيو.
تمت قراءة البريد الإلكتروني جزئيًا، “لا تمثل الخصائص غير العادية للفيروس سوى جزء صغير جدًا من الجينوم (<0.1٪) ، لذلك عليك أن تنظر عن كثب في جميع التسلسلات لترى أن بعض الخصائص تبدو (من المحتمل) مصممة" ، أ- هو يكتب. اعترف في البريد الإلكتروني أن البحث كان في مراحله الأولى وأن فريقه يحتاج إلى مزيد من الوقت لفهم أفضل.
أشار جوردان ، العضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب ، والممثل جيمس كومر ، جمهوري من كييف ، وهو عضو بارز في لجنة الرقابة والإصلاح في مجلس النواب ، في رسالة إلى أندرسن إلى أن البريد الإلكتروني قد تم إرساله في 31 يناير ، 2020. في المساء التالي ، استأنف أندرسن و “العديد من علماء الفيروسات الدوليين الآخرين” مع Fauci.
قال الجمهوريون إن محتويات المكالمة ظلت غامضة ، ولكن بين المحادثة و 4 فبراير 2020 ، أرسل أندرسن بريدًا إلكترونيًا للدكتور بيتر داسزاك ، الرئيس التنفيذي لشركة EcoHealth Alliance ، واصفًا الفكرة المصطنعة بأنها “مصطنعة” النظريات الرئيسية التي تدور في الوقت الحالي. . “
وبحسب البيان ، كتب أندرسن إلى Daszak ، “من الواضح أن هذا ليس هو الحال”.
لم يرد أندرسن ، والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية في فوشي ، ودازاك على رسائل البريد الإلكتروني خارج ساعات العمل من قناة فوكس نيوز التي تسعى للحصول على تعليق.
كتب المندوبون: “في غضون ثلاثة أيام ، دون أن تشرح السبب ، قلبت وجهة نظرك تمامًا وبدأت في تسمية نظرية كنت تؤمن بها قبل بضعة أيام بأنها” نظرية غريبة الأطوار “. “يبدو أن الحدث المتداخل الرئيسي كان المكالمة الجماعية في 1 فبراير مع الدكتور Fauci. نحن مهتمون جدًا بفهم ما حدث في تلك المكالمة أو ما ظهر العلم الذي تسبب في مثل هذا التغيير الجذري في تخمينك الخاص بهندسة COVID-19. لذلك ، نطلب إحاطة على مستوى الموظفين في أقرب وقت ممكن ولكن في موعد لا يتجاوز 5 أغسطس 2021.
تم الدفاع عن أندرسن على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل أولئك الذين يقولون إنه من الشائع أن يكون لدى العلماء نظريات تطورية حول الأمراض.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
دعا بيان للجمهوريين في لجنة الرقابة بمجلس النواب فوسي للانضمام إلى أندرسن في مناقشة البحث في مكاسب المنصب أجريت في مختبر ووهان.
