لاهاي ــ سطر واحد من الخطاب التحريضي الذي ألقاه خيرت فيلدرز أمام الناخبين الهولنديين سوف يطارد بروكسل أكثر من أي سطر آخر: الاستفتاء على مغادرة الاتحاد الأوروبي.
وبعد سبع سنوات من تصويت البريطانيين لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كان ما يسمى بالتصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عنصرا أساسيا في محاولة الزعيم اليميني المتطرف الناجحة في نهاية المطاف في هولندا.
وعلى الرغم من أن فيلدرز خفف من لهجته المعادية للإسلام في الأسابيع الأخيرة، إلا أنه ليس هناك ما يشير إلى أنه يريد التخفيف من لهجة تشككه في الاتحاد الأوروبي بعد فوزه المفاجئ في الانتخابات.
وحتى لو كان الناخبون الهولنديون غير مقتنعين بالسير على خطى البريطانيين خارج الاتحاد الأوروبي ــ تشير استطلاعات الرأي إلى أن هذا غير مرجح ــ فإن كل المؤشرات تشير إلى أن حكومة بقيادة فيلدرز في لاهاي سوف تظل بمثابة كابوس لبروكسل.
إن حصول فيلدرز على مقعد على طاولة قمة الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يغير هذه الديناميكية، إلى جانب زعماء اليمين المتطرف والقوميين الآخرين الموجودين بالفعل في مناصبهم. وفجأة، أصبحت السياسات التي تتراوح بين العمل المناخي وإصلاح الاتحاد الأوروبي وحتى الأسلحة لأوكرانيا مطروحة للمناقشة، إن لم يكن التراجع عنها.
ومنذ الإعلان عن نتائج الاستطلاعات، لم يستبعد الشركاء المحتملون ليمين الوسط تشكيل ائتلاف مع فيلدرز، الذي خرج منتصرا بشكل واضح. هذا على الرغم من حقيقة أنه تم تهميشه من قبل الوسطيين خلال السنوات العشر الماضية.
من جانبه، يبدو المخضرم البالغ من العمر 60 عاماً جاداً للغاية في تولي السلطة هذه المرة.
منذ أن أشارت ديلان يشيلجوز، التي حلت محل مارك روته كزعيم لحزب VVD، في بداية الحملة إلى أنها من المحتمل أن تبدأ مفاوضات ائتلافية مع فيلدرز، بذل الزعيم اليميني المتطرف قصارى جهده ليبدو أكثر عقلانية. لقد خفف من بعض مواقفه الأكثر حدة، خاصة فيما يتعلق بالإسلام – مثل حظر المساجد – بالقول إن هناك أولويات أكبر يجب معالجتها.
مساء الأربعاء، عندما أُعلنت النتائج، كان فيلدرز أكثر وضوحاً: “أفهم جيداً أن الأحزاب لا تريد تشكيل حكومة مع حزب يريد إجراءات غير دستورية”. لن نتحدث عن المساجد والمصاحف والمدارس الإسلامية».
وحتى لو كان فيلدرز على استعداد للتخلي عن مطلبه بإجراء استفتاء أوروبي في مقابل السلطة، فإن فوزه سوف يظل يبعث الرعشات في المؤسسات الأوروبية.
وإذا اتحدت أحزاب الوسط من أجل إبقاء فيلدرز خارج البلاد ــ مرة أخرى ــ فقد يكون هناك ثمن يدفعه الناخبون الهولنديون الغاضبون في وقت لاحق.
لقد أظهر زعيم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، نايجل فاراج، للمملكة المتحدة أنه ليس من الضروري أن تكون في السلطة حتى يكون لديك تأثير كبير.
رياح التغيير
وكانت الهجرة القضية المهيمنة في الانتخابات الهولندية. وبالنسبة لصناع السياسات الأوروبيين، يظل هذا مصدر قلق ملح. ومع استمرار ارتفاع عدد المهاجرين، يتزايد الدعم للأحزاب اليمينية المتطرفة أيضًا في العديد من البلدان في جميع أنحاء أوروبا. وفي إيطاليا العام الماضي، فازت جورجيا ميلوني بالسلطة لصالح إخوانها في إيطاليا. وفي فرنسا، يظل التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان قوة مؤثرة، حيث يحتل المركز الثاني في استطلاعات الرأي. وفي ألمانيا، ارتفع أيضًا حزب البديل من أجل ألمانيا إلى المركز الثاني في الأشهر الأخيرة.
وتعهد فيلدرز في خطاب فوزه بمحاربة ما أسماه “تسونامي طالبي اللجوء” الذي يضرب هولندا.
وقالت سارة دي لانج، أستاذة السياسة بجامعة أمستردام، إن “الأسباب الرئيسية وراء دعم الناخبين لفيلدرز في هذه الانتخابات هي أجندته المناهضة للهجرة، تليها مواقفه بشأن أزمة تكلفة المعيشة وموقفه من الرعاية الصحية”. وقالت إن الأحزاب الرئيسية “أضفت الشرعية على فيلدرز” من خلال جعل الهجرة قضية رئيسية. ربما ظن الناخبون أنه إذا كانت هذه هي القضية، فلماذا لا يصوتون للأصل بدلاً من النسخة؟
بالنسبة لليسار، كانت النقطة الإيجابية في هولندا هي الأداء القوي للتحالف المنظم بشكل جيد بين حزب العمال وحزب الخضر. وقد نجح فرانس تيمرمانز، نائب رئيس المفوضية الأوروبية السابق، في حشد الدعم خلفه. ولكن حتى هذه التذكرة المشتركة لم تتمكن من التغلب على مجموع فيلدرز.
وفي يونيو/حزيران المقبل، ستجري دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرون انتخابات للبرلمان الأوروبي.
في نفس اليوم الذي يختار فيه الناخبون أعضاء البرلمان الأوروبي، تجري بلجيكا انتخابات تشريعية. وهنأ توم فان غريكن، زعيم الاستقلال الفلمنكي اليميني المتطرف، والذي يتطلع أيضًا إلى تحقيق انفراجة كبيرة، فيلدرز قائلاً: “أحزاب مثل حزبنا في طريقها إلى جميع أنحاء أوروبا”.
كما ابتهج رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان قائلا: “لقد هبت رياح التغيير! »
أفاد بيتر هايك من أمستردام وتيم روس من لندن.
