ثلاث نظريات وراء موجة ستارفيلد المفاجئة من المراجعات السلبية

كانت Starfield هي اللعبة الأكثر بحثًا على Google في عام 2023، وأستطيع أن أفهم السبب. أنا لم أر أي كان تثير اللعبة محادثات على هذا الموقع أكثر من Starfield، بما في ذلك عناوين أخرى مثيرة للجدل مثل Hogwarts Legacy أو عروض تحظى بتقدير كبير مثل Baldur's Gate 3. يبدو أننا لن نتحرر منها أبدًا، والآن يتحدث الناس عن تطور جديد.

ستارفيلد لديه الآن مراجعات “سلبية في الغالب” على Steam لآخر 30 يومًا، وهو انخفاض عن المراجعات “المختلطة” السابقة (والتي ليست مثالية أيضًا). يحتوي حاليًا على 87.519 مراجعة على الإطلاق، مما يمنحه حالة مختلطة. لكن المراجعات الأخيرة البالغ عددها 7594 كانت في الغالب سلبية.

لماذا؟ لماذا هذا الانخفاض المفاجئ في تقييمات اللاعبين بعد شهرين من الإطلاق؟ أعتقد أن هناك ثلاثة أسباب رئيسية هنا، وليس أي منها “كارهين يقصفون بالمراجعات!!!” » أعتقد أن هناك بعض الأمور المشروعة التي يجب النظر إليها هنا، لأنني لم أفهم هذا التطور في البداية أيضًا.

1. اللعبة طويلة والناس قد انتهوا للتو

على الرغم من أن شهرين يبدو وكأنه وقت طويل، إلا أنه في الواقع ليس طويلاً في تقويم ستارفيلد. هذه لعبة يمكنك بسهولة الانغماس فيها لمدة 60 أو 100 أو 150 ساعة، نظرًا لحجمها المترامي الأطراف. وبالنسبة للأشخاص الذين يفعلون ذلك لا باعتبارك شخصًا يمارس ألعاب الفيديو لكسب لقمة العيش، يمكنك أن تفهم أن الأمر قد يستغرق بسهولة شهرين للوصول إلى هذا الحد في الألعاب.

يمكنني قبول فكرة أنه يمكنك لعب اللعبة لفترة طويلة وينتهي بك الأمر بنظرة سلبية عامة إذا كنت تعتقد أن اللعبة في النهاية تصبح سطحية جدًا، أو إذا اكتشفت أن حلقات New Game Plus الموعودة ليست مثيرة للاهتمام ( كانت تلك مشكلتي الكبرى). مشكلة في اللعبة مع أنني أحب معظم الأشياء الأخرى). أعتقد أن هناك فترة تتراوح ما بين 15 إلى 40 ساعة حيث يمكنك التعمق في سير اللعبة، ولكن هل هناك قائمة انتظار أطول؟ قد تنفد منك الأشياء التي يمكنك القيام بها، وهذا يتطلب الكثير من إطلاق النار عبر قواعد مستنسخة على كواكب فارغة إلى حد كبير. لذا، إذا أنهيت وقتك في القيام بذلك، أو بدأت مرة أخرى في حلقة Starborn غير المُرضية، أستطيع أن أرى سبب بدء المراجعات السلبية الآن.

2. اللاعبون غير المشاركين في Game Pass يلتقطونها أخيرًا

هناك نظرية أخرى منطقية ويمكن إضافتها إلى ما سبق وهي أننا تجاوزنا الموجة الأولية لأولئك الذين كانوا أ) مهتمين جدًا باللعبة منذ البداية وب) قفزوا إليها على الفور. يجب عليكم يشترى اللعبة على Steam، وبعد مبيعات العطلات حيث كانت (ولا تزال) أرخص على المنصة، قد يغير هذا الأمور.

إذا كنت ستختار Starfield مجانًا على Game Pass، فهذا سياق مختلف عن شخص يقف على الحياد، ويلتقطه، ويقرر بسرعة كبيرة، “نعم، لا أحب ذلك”. حشود مختلفة، ونوع مختلف من الاستثمار، ومرة ​​أخرى أستطيع أن أرى المزيد من المراجعات السلبية تتم إضافتها بهذه الطريقة.

3. مقاطع فيديو من منشئي المحتوى

قد يبدو هذا بمثابة إهانة للجماهير، لكنني أفهم ذلك نوعًا ما. تم إصدار عدد من مقاطع الفيديو رفيعة المستوى كاستعراضات لـ Starfield، بما في ذلك مراجعة مدتها ثماني ساعات (!) بواسطة Patrician TV ومقطع فيديو تمت مشاركته على نطاق واسع بواسطة NakeyJakey والذي حصد 4.2 مليون مشاهدة في أسبوعين، وكلها تنتقد بشدة Starfield وشركائها. تصميم لعبة بيثيسدا “مؤرخ”.

لم أفهم تمامًا، لكن هل يرى الأشخاص مقاطع الفيديو هذه ويسمعون أنها سيئة، ثم يذهبون لشراء اللعبة ويقيمونها بشكل سيء؟ لكنني أعتقد أن مشاهدة مقاطع الفيديو المراجعة جيدة الصنع هذه يمكن أن يثير بعض التفكير لدى أولئك الذين اشتروها بالفعل. حتى كشخص أحب اللعبة، وجدت نفسي أشاهد فيديو NakeyJakey وأتفق مع الكثير مما قاله. لا، لا يكفي تغيير تقييمي بأثر رجعي أو نشر مراجعة سيئة على Steam، لكنني أفهم نوعًا ما السبب وراء قيام المراجع الذي يشير إلى العيوب بطريقة ذكية بإثارة إجراء كهذا. لا أعتقد أنه بالضرورة موقف “خروف يتبع مستخدمي YouTube الكبار”، أعتقد أنه من المشروع التفكير في لعبة ما وربما يقل إعجابك بها بمرور الوقت.

لذا، نعم، هذا ما أعتقد أنه يحدث هنا، ولماذا يضيف كل هذا إلى موجة من المراجعات السلبية الأخيرة. أنا متأكد من أن بيثيسدا تكره رؤية هذا، وأتساءل حقًا عما يخططون له لمحاولة تخريب السرد.

إتبعني على تويتر, المواضيع, موقع YouTube, و انستغرام. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية للمحتوى، الله يدور.

اجمع روايات الخيال العلمي الخاصة بي على سلسلة هيرو كيلر و ثلاثية الأرض.