تقيم الولايات المتحدة وحلفاؤها الضمانات الأمنية لأوكرانيا ، لكن من غير المرجح أن تعطي كييف ما تريده

تقيم الولايات المتحدة وحلفاؤها الضمانات الأمنية لأوكرانيا ، لكن من غير المرجح أن تعطي كييف ما تريده

0 minutes, 0 seconds Read
لا تزال المحادثات ، التي ضمت الأوكرانيين بشكل مباشر ، في مراحلها الأولى لأنه من غير الواضح للمسؤولين الأمريكيين والغربيين والأوكرانيين أن المحادثات الروسية هي أي شيء. أكثر من ستار دخان.

لكنهم أشاروا إلى أنه من غير المحتمل أن تقدم الولايات المتحدة وحلفاؤها في النهاية لأوكرانيا نوع الحماية الملزمة قانونًا التي تطلبها.

في محادثات السلام مع روسيا في اسطنبول هذا الأسبوع ، عرض المفاوضون الأوكرانيون أن أوكرانيا قد تكون على استعداد للالتزام بالحياد فيما يتعلق بحلف شمال الأطلسي. لكن في الوقت نفسه ، يريدون من الدول الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، أن تضمن من خلال المعاهدات المصدق عليها أنها ستحمي أوكرانيا إذا غزت روسيا مرة أخرى في المستقبل.

مثل هذا الاتفاق ستعكس المادة الخامسة من حلف شمال الأطلسيالتي تنص على أن الهجوم على أحد أعضاء التحالف هو اعتداء على جميع الأعضاء. كان الدافع الرئيسي للغزو الروسي هو الرغبة في منع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو. ليس من الواضح ما إذا كانت اتفاقية أمنية جماعية أخرى ستكون أكثر قبولًا لموسكو.

من أجل السماح لروسيا بحفظ ماء الوجه في المفاوضات ، اقترح الأوكرانيون أن مثل هذه الضمانات الأمنية لن تنطبق على المناطق الانفصالية في منطقة دونباس في شرق أوكرانيا.

وقال النائب الأوكراني ديفيد أراكاميا هذا الأسبوع: “نحن نصر على أن هذه اتفاقية بشأن الضمانات الأمنية موقعة وصدقت عليها (البرلمانات) لتجنب تكرار خطأ مذكرة بودابست”. كبير المفاوضين الأوكرانيين مع روسيا.

هذه المذكرة هي اتفاقية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وروسيا وقعت في عام 1994 وأجبرت أوكرانيا على التخلي عن أسلحتها النووية مقابل حماية الموقعين. وصف المسؤولون الأوكرانيون هذه الصفقة بأنها غير ضرورية بل ضارة – لم تكن الالتزامات الأمنية ملزمة قانونًا والعديد من هذه الأسلحة النووية تم منحها لروسيا كجزء من الصفقة ، وبالتالي تعزيز ترسانته.

قال مسؤول غربي لشبكة CNN إن “أي شيء أقل من الالتزام الكامل بالدفاع عن أوكرانيا لن يكون كافياً بالنسبة للأوكرانيين” ، ويقر بعض مسؤولي إدارة بايدن بأن صفقة أخرى على شكل مذكرة من بودابست لن تكون مفيدة.

اتخذ عدد من المسؤولين الأمريكيين والغربيين مقاربة متشككة تجاه الضمانات الأمنية المحتملة ، حيث قال كثيرون إنه لا يزال من السابق لأوانه مناقشة أي احتمالات مع تقدم المفاوضات. فوجئ بعض المسؤولين الأمريكيين بتصريح أوكرانيا بعد محادثات اسطنبول بأن الضمانات الأمنية الغربية قد تكون مطروحة على الطاولة.

وقالت كيت بيدينجفيلد ، مديرة الاتصالات بالبيت الأبيض ، هذا الأسبوع: “نحن في نقاش مستمر مع الأوكرانيين حول سبل ضمان سيادتهم وأمنهم”. “لكن لا يوجد شيء محدد حول الضمانات الأمنية التي يمكنني التحدث عنها في هذا الوقت.”

وقال مسؤولون أوروبيون آخرون إنهم ينتظرون أيضًا لمعرفة المزيد عن الأوكرانيين قبل الالتزام بذلك علنًا. وقال مسؤول أمريكي إن المحادثات لا تزال في مراحلها الأولى مع أوكرانيا بشأن الشكل الذي قد يبدو عليه الاتفاق الأمني.

ومع ذلك ، فإن الاشتباك من نوع المادة الخامسة غير مرجح بالنظر إلى أن الولايات المتحدة والعديد من حلفائها ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، لا يزالون غير مستعدين لدفع قواتهم إلى مواجهة مباشرة مع القوات الروسية. لا تزال النظرية القائلة بأن روسيا لن تهاجم أوكرانيا إذا كان لديها ضمانات أمنية غربية تمثل خطرًا أكبر من الولايات المتحدة وحلفائها على استعداد لتحملها.

قال نائب رئيس الوزراء دومينيك راب لبي بي سي يوم الأربعاء عندما سئل عما إذا كانت المملكة المتحدة مستعدة لتصبح ضامن استقلال أوكرانيا “أوكرانيا ليست عضوا في الناتو”.

وقال “لن ندخل روسيا في مواجهة عسكرية مباشرة”.

عضوية الاتحاد الأوروبي المذكورة كحل

دفعت العديد من الدول الأوروبية ، بما في ذلك بولندا ولاتفيا وبلغاريا وجمهورية التشيك ، من أجل انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي وتعتقد أن العضوية يمكن أن توفر للبلد بعض الحماية.

قال مسؤول في الاتحاد الأوروبي: “سيكون من الصعب على روسيا مهاجمة دولة عضو في الاتحاد الأوروبي”. “لأن ذلك قد يعني تلقائيًا المزيد من الدعم لهذا البلد.”

لكن حتى أكثر الأعضاء الموالين للاتحاد الأوروبي في البرلمان الأوكراني يقولون إن عضوية الاتحاد الأوروبي لن تكون كافية لضمان أمنهم.

النائب الأوكراني إيفانا كليمبوش تسينتسادزي ، رئيسة اللجنة البرلمانية الأوكرانية حول اندماج أوكرانيا في الاتحاد الأوروبيقال الأربعاء على الرغم من أنها كانت ملتزمة بأوروبا الأطلسية طوال حياتها المهنية ، “لا أعتقد أن الاتحاد الأوروبي سيكون ذلك الدرع الواقي (لأوكرانيا) عسكريًا كما يمكن أن يكون الناتو.”

في غضون ذلك ، لم تجر الدول الأعضاء في الناتو حتى الآن مناقشات متعمقة داخل الحلف بشأن الاقتراح الأمني ​​لأوكرانيا ، كما قال مسؤول الاتحاد الأوروبي ، لأنها ما زالت لا تعتقد أن الروس يتفاوضون مع أوكرانيا بحسن نية – وأن أي اتفاق محتمل مدعوم. من خلال الالتزامات الأمنية الغربية يمكن أن تتعطل بسرعة.

وقال المسؤول إنه يتعين على روسيا أولاً أن تثبت أنها تفكر بجدية في الانسحاب وأن تلتزم بالسماح لأوكرانيا بالحفاظ على جيش قوي ، والتنازل بشكل أساسي عن مطالب أوكرانيا “بنزع السلاح”. وأضاف المسؤول أنه قبل كل شيء ، يجب على أوكرانيا أن تكسب الحرب أولاً وأن تتلقى الدعم الذي تحتاجه للقيام بذلك.

وقالت أناستيا رادينا ، وهي عضوة أخرى في البرلمان الأوكراني ، إن أوكرانيا تبحث عن “ضمانات أمنية قابلة للتطبيق وليس مجرد مذكرة أخرى من بودابست”.

وقالت رادينا: “اسمحوا لي أن أذكركم أنه بموجب مذكرة بودابست ، دمرت أوكرانيا أجزاء من ترسانتنا النووية ، ولكن تم تسليم جزء كبير منها إلى روسيا”. “من أين أتى بنا ذلك؟ نسمع الآن أن العالم لا يستطيع فعل أي شيء لروسيا لأنها تمتلك أكبر ترسانة نووية في العالم. لكننا مدفوعون للمساهمة في تلك الترسانة.”

وقالت رادينا ، مرددةً ما قاله مسؤول الاتحاد الأوروبي ، إن خلاصة القول هي أنه “قبل إجراء مناقشات مناسبة بشأن الضمانات الأمنية ، نحتاج في الواقع إلى التأكد من فوز أوكرانيا في هذه الحرب”.

وأضافت “ما يساعد في الملعب هو الأسلحة”. “وقد طلبنا تسليم هذه الأسلحة على الفور. ويفضل بالأمس. كان الخيار الأفضل هو أول من أمس. إنه أمر عاجل للغاية.”

ساهم كيفين ليبتاك من سي إن إن في هذا التقرير.

author

Abdul Rahman

"لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء."

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *