تشهد السياسة اليابانية جرعة نادرة من الاضطرابات بعد الانتخابات المبكرة

إن الانتخابات اليابانية عادة ما تكون عادية ومملة، ولكن هذه الانتخابات المبكرة لم تكن كذلك.

التصويت الدرامي يتبع أ فضيحة فساد مرتبطة بالتمويل السياسي وقد ظهر ذلك إلى النور في العام الماضي، مما أدى إلى تورط كبار المشرعين وأعضاء مجلس الوزراء في الحزب الديمقراطي الليبرالي الحاكم، الأمر الذي أدى إلى تشويه صورته وإثارة الغضب الشعبي.

لقد كانت العاصفة الكاملة – الفضيحة التي شهدت التحقيق مع العشرات من المشرعين من الحزب الليبرالي الديمقراطي بتهمة الاستيلاء على ملايين الدولارات من عائدات جمع الأموال السياسية، في حين كانت الأسر تعاني من التضخم، وارتفاع الأسعار، والأجور الراكدة والاقتصاد الراكد.

وفي النهاية، أرسل الناخبون الغاضبون والمتعبون رسالة قوية خلال تصويت يوم الأحد، حيث عاقبوا حزب التحرير الديمقراطي في صناديق الاقتراع. وكانت تلك بمثابة ضربة قوية: فقد خسر الحزب الذي حكم اليابان بشكل شبه مستمر منذ عام 1955 أغلبيته الوحيدة في مجلس النواب القوي.

لكن لم يكن هناك فائز واضح أيضًا. لقد فشلت المعارضة المنقسمة في الظهور كبديل قابل للتطبيق عندما كان الجمهور يبحث عنه.

ورغم الأضرار الجسيمة التي لحقت بالحزب الديمقراطي الليبرالي، فقد فاز بعدد من المقاعد ـ 191 مقعداً ـ أكبر من عدد مقاعد حزب المعارضة الأكبر، الحزب الديمقراطي الدستوري، الذي بلغ مجموع مقاعده النهائي 148 مقعداً.

يبدو أن هذه الانتخابات تدور حول الناخبين الذين سئموا الحزب والسياسيين الذين يعتبرونهم فاسدين وقذرين. وقال جيفري هول، المحاضر في جامعة كاندا للدراسات الدولية، “لكنهم لا يريدون تعيين زعيم جديد”.

ومع ذلك، فإن مصير القادة السابقين لا يزال غير مؤكد. ولم يصل الائتلاف الحكومي للحزب الديمقراطي الليبرالي إلى منتصف الطريق ــ 233 مقعدا من أصل 465 عضوا في البرلمان ــ بعد أن خسر حليفه كوميتو عدة مقاعد، بما في ذلك مقعد زعيمه.

وحتى مع حصول حزب كوميتو على 24 مقعداً، فإن الحزب الديمقراطي الليبرالي لن يتمكن من حشد الأغلبية.

وقال رئيس الوزراء شيجيرو إيشيبا، الذي أدى اليمين كرئيس للوزراء في وقت سابق من هذا الشهر، إنه “حكم قاس”. الفوز في سباق متقارب على قيادة الحزب.

وأعلن يوم الأحد، عند إعلان النتائج، أن الناخبين “عبروا عن رغبتهم القوية في رؤية حزب PLD ينعكس ويصبح حزبًا يتصرف وفقًا لإرادة الشعب”.

كان الأمل هو أن يتمكن إيشيبا، كزعيم، من إنقاذ حزب PLD في التصويت، مما أدى إلى تزايد السخط وانخفاض معدلات التصويت. وطرد آخر رئيس وزراء، فوميو كيشيدا.

ومع ذلك، قام إيشيبا بالمقامرة عندما أعلن عن إجراء انتخابات مبكرة قبل أقل من شهر – وقد جاءت بنتائج عكسية.

لقد استهان هو وحزبه بحجم الغضب الشعبي، والأهم من ذلك، مدى استعدادهم للرد عليه.

ومن أجل البقاء في السلطة، سيتعين على حزب PLD الآن تشكيل ائتلاف مع الأحزاب الأخرى التي خاضها في الانتخابات. وسوف تفعل ذلك من موقع ضعف كبير، لأنها يجب أن تتفاوض وتقدم التنازلات من أجل البقاء.

ومن الصعب أن نبالغ في تقدير مدى ندرة هذا الأمر: فقد تمتع الحزب الديمقراطي الليبرالي دائمًا بمكانة آمنة ومستقرة في السياسة اليابانية.

وسجله في الحكم قوي: فعندما استولت المعارضة على السلطة في عامي 1993 و2009، انتهت الأمور بشكل سيئ.

منذ عودة حزب PLD إلى السلطة في عام 2012، تمكن من الفوز في كل الانتخابات، دون منافس تقريبًا. لقد كان هناك منذ فترة طويلة نوع من الاستسلام للوضع الراهن، ولا تزال المعارضة غير مقنعة في نظر الشعب الياباني.

“أعتقد أننا [the Japanese] وقال ميوكي فوجيساكي، الناخب البالغ من العمر 66 عاماً، لبي بي سي قبل أيام قليلة من الانتخابات: “إنهم محافظون للغاية”.

“من الصعب جدًا علينا أن نتساءل ونجري تغييرات. وعندما تغير الحزب الحاكم مرة واحدة [and the opposition took over]لم يتغير شيء في نهاية المطاف، ولهذا السبب نميل إلى البقاء محافظين.

وقالت فوجيساكي إنها لم تكن متأكدة في البداية لمن ستصوت، خاصة مع فضيحة جمع التبرعات التي تخيم على الحزب الديمقراطي الليبرالي. ولكن نظرا لأنها صوتت دائما لصالحهم، قالت إنها من المحتمل أن تفعل الشيء نفسه هذه المرة.

وعلى الرغم من أن حزب المعارضة الرئيسي، الحزب الديمقراطي المسيحي، حقق مكاسب كبيرة، إلا أن المراقبين يقولون إن هذه النتائج لا ترجع إلى دعم الناخبين للمعارضة بقدر ما ترجع إلى غضبهم ضد الحزب الديمقراطي الليبرالي.

وحتى لو أراد الناخبون محاسبة ساستهم، “ففي [their] وقال هول: “لا يوجد حقًا أي شخص آخر” يثقون به لقيادة البلاد.

وهذا يترك اليابان في مواجهة الحزب الديمقراطي الليبرالي الضعيف والمعارضة المنقسمة.

ولطالما كان يُنظر إلى البلاد على أنها منارة للاستقرار السياسي، وملاذ للمستثمرين وحليف موثوق للولايات المتحدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ المتوترة بشكل متزايد. وبالتالي فإن عدم اليقين لا يهم شعبها فحسب، بل وأيضاً جيرانها وحلفائها.

وعلى المستوى الوطني، لن يساعد التحالف الهش في استعادة الاقتصاد، وزيادة الأجور، وتحسين رفاهية السكان الذين يتقدمون في السن بسرعة.

وسوف يكون من الأصعب استعادة ثقة واحترام الجمهور المنهك سياسياً.