حث الرئيس بايدن يوم الجمعة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على قبول إنشاء دولة فلسطينية بعد انتهاء الحرب في غزة وناقش الخيارات التي من شأنها أن تحد من السيادة الفلسطينية لجعل هذا الاحتمال أكثر قبولا لإسرائيل.
وعلى أمل التغلب على المقاومة الشرسة التي أبداها السيد نتنياهو، أثار السيد بايدن إمكانية قيام دولة فلسطينية منزوعة السلاح لا تهدد أمن إسرائيل. وعلى الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن نتنياهو سيخفف من حدة معارضته، التي تحظى بشعبية داخل ائتلافه السياسي اليميني الهش، قال بايدن إنه متفائل بإمكانية التوصل إلى توافق في الآراء.
وقال الرئيس للصحفيين في البيت الأبيض بعد عدة ساعات من المكالمة، وهي الأولى منذ ما يقرب من شهر وسط توترات مرتبطة بالحرب: “هناك عدد من أنواع حلول الدولتين”. “لا يزال عدد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ليس لديه جيش خاص به. عدد الولايات التي لها حدود. وأضاف: “ولذلك أعتقد أن هناك طرقًا يمكن من خلالها أن تنجح”.
وعندما سُئل عما كان نتنياهو منفتحًا عليه، قال بايدن: “سأخبرك بذلك”. » لكنه رفض فكرة أن ما يسمى بحل الدولتين مستحيل أثناء وجود السيد نتنياهو في السلطة – “لا، هذا ليس هو الحال” – ورفض فكرة فرض شروط على المساعدة الأمنية الأمريكية لإسرائيل إذا رئيس الوزراء يواصل المقاومة.
قال السيد بايدن: “أعتقد أنه يمكننا إيجاد حل”.
ولكن بعد يوم واحد، لا يبدو أن نتنياهو قد تأثر بخطاب بايدن. وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “لن أتنازل عن السيطرة الأمنية الإسرائيلية الكاملة على كامل المنطقة الواقعة غرب نهر الأردن – وهذا أمر لا يمكن التوفيق فيه مع دولة فلسطينية”.
وكانت آخر مرة تحدث فيها الزعيمان في 23 ديسمبر/كانون الأول، في مكالمة وصفت فيما بعد بأنها متوترة بشكل خاص.
وجاءت مكالمة الجمعة بعد يوم من تصريح السيد نتنياهو للصحفيين في إسرائيل أنه رفض جهود السيد بايدن للضغط عليه من أجل حل الدولتين. وقال نتنياهو للصحفيين: “يجب أن يكون رئيس الوزراء قادرا على قول لا، حتى لأفضل أصدقائنا”.
وقال بايدن إن إنشاء دولة فلسطينية تضمن أمن إسرائيل هو الحل الوحيد القابل للتطبيق على المدى الطويل للصراع المستمر منذ عقود، مكررا الموقف الذي اتخذه معظم رؤساء الولايات المتحدة والزعماء الأوروبيين في التاريخ الحديث. وفي الوقت نفسه، اقترح بايدن أن نسخة “مُعاد تنشيطها” من السلطة الفلسطينية، التي تحكم الضفة الغربية جزئيًا، ستتولى أيضًا السيطرة على غزة بمجرد طرد حماس من السلطة هناك – وهي فكرة أخرى رفضها السيد نتنياهو لأنه يعتبرها السلطة. الفاسدة والمعرضة للخطر بسبب دعم الإرهابيين.
وقال جون كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي، للصحفيين في البيت الأبيض بعد المكالمة التي استمرت ما بين 30 إلى 40 دقيقة: “لا يزال الرئيس يؤمن بالوعد وإمكانية حل الدولتين”. . “إنه يدرك أن الأمر سيستغرق الكثير من العمل. وسوف يتطلب هذا قدراً كبيراً من القيادة، وخاصة في المنطقة، من كلا جانبي القضية. والولايات المتحدة ملتزمة التزاما راسخا بتحقيق هذه النتيجة في نهاية المطاف. »
وقال السيد كيربي إن الزعيمين ناقشا أيضًا الرهائن الذين تحتجزهم حماس، والمساعدات الإنسانية لغزة، ودفع الضرائب للسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية المحتلة، وتحول إسرائيل في الإستراتيجية العسكرية نحو المزيد من العمليات الجراحية. لكن كيربي لم يكشف عن أي اتفاقات جديدة محددة، وأكد أن الزعماء ما زالوا على خلاف بشأن احتمال قيام دولة فلسطينية.
لقد عرف السيد بايدن والسيد نتنياهو بعضهما البعض منذ عقود، وكانت العلاقة بين الرئيس اليساري ورئيس الوزراء اليميني معقدة منذ فترة طويلة. وقد اشتبكوا العام الماضي حول محاولة السيد نتنياهو تجريد النظام القضائي الإسرائيلي من بعض السلطة، وضغط السيد بايدن للتفاوض على اتفاق نووي جديد مع إيران.
وبعد الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول والذي خلف 1200 قتيل في إسرائيل، وضعوا خلافاتهم جانباً واحتضنوا بعضهم بعضاً مجازياً وحرفياً. ولكن بعد أن دمرت الحرب التي تشنها إسرائيل ضد حماس قسماً كبيراً من قطاع غزة، وأسفرت عن مقتل أكثر من 24 ألف مقاتل ومدني، عادت الخلافات بين الجانبين على نحو متزايد من جديد.
وكان الفاصل الزمني الطويل بين المكالمات في حد ذاته مؤشرا على الاحتكاك. وفي الشهرين ونصف الشهر بين هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول ومحادثتهما قبل عيد الميلاد، تحدث بايدن ونتنياهو 14 مرة، أو مرة واحدة تقريبًا كل خمسة أيام ونصف. هذه المرة استغرق الأمر 27 يومًا لإعادة الاتصال.
لكن السيد كيربي سعى إلى التقليل من أهمية الخلاف، ووصف اشتباكاتهم بأنها خلافات صادقة بين الأصدقاء. وأضاف: «لن نتفق على كل شيء». “قلنا ذلك. يمكن للأصدقاء والحلفاء الجيدين إجراء هذه الأنواع من المناقشات الصريحة والصريحة، ونحن نفعل ذلك.
ورفض فكرة أن السيد بايدن كان يحاول إجبار السيد نتنياهو على قبول دولة فلسطينية. وقال: “الأمر لا يتعلق بمحاولة لي ذراع شخص ما أو فرض تغيير في تفكيره”. “لقد أعرب رئيس الوزراء نتنياهو بوضوح عن مخاوفه بشأن هذه المسألة. لقد أوضح الرئيس بايدن إيمانه القوي بأن حل الدولتين يظل هو الطريق الصحيح للمضي قدمًا. وسوف نستمر في توضيح هذه النقطة.
وحذر السيد كيربي السيد نتنياهو من استخدامه للغة، في إشارة إلى تصريح رئيس الوزراء بأن إسرائيل يجب أن تحافظ على سيطرتها الأمنية على غزة والضفة الغربية. وأشار نتنياهو، متحدثا بالعبرية، إلى “كل الأراضي الواقعة غرب نهر الأردن”، لكن البعض أخطأ في ترجمتها إلى الإنجليزية على أنها “من النهر إلى البحر”، وهي صياغة أثارت انتقادات.
العبارة الأخيرة، التي غالبًا ما يستخدمها الفلسطينيون ومؤيدوهم، ينظر إليها العديد من مؤيدي إسرائيل على أنها بيان معادٍ للسامية يدعو إلى القضاء على إسرائيل، التي تقع بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط، كما هو الحال في الأراضي الفلسطينية. ووجه مجلس النواب اللوم إلى النائبة رشيدة طليب، النائبة الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، في نوفمبر/تشرين الثاني لاستخدامها هذه العبارة.
وعندما سئل عن تعليق السيد نتنياهو، أجاب السيد كيربي: “إنها ليست عبارة نوصي باستخدامها بسبب هذا السياق”. »
ساهمت كارول ساذرلاند في إعداد التقارير.
