الرسائل: مسؤول الصحة | اخطار الملعب

أرسل رسالتك إلى المحرر عبر هذا من. اقرأ المزيد رسائل إلى المحرر.

يجب أن يأخذ الأشخاص غير المحصنين
المسؤولية الصحية

يوم الأحد رأيت في الأخبار مقابلة مع أحد مقدمي الرعاية الصحية في إنديانا وهو مضاد للقاح. قالت إذا كان الشخص الذي معها قد تم تطعيمه فهو محمي فلماذا يتم تطعيمه؟

لم أصدق ما كنت أسمعه. لقد تم تطعيمي بالكامل منذ فبراير وأثق بالعلم. إلى أولئك الذين هم ضد اللقاح ويعتمدون على اللقاحات من أجل سلامتك ، لدي أخبار لك: صحتك هي مسؤوليتك ، وليست مسؤوليتي.

إذا كان الشخص يعاني من نقص المناعة أو ببساطة عنيد ، فعليه ارتداء قناع في وجود أولئك الذين تم تطعيمهم. من فضلك لا تعتمد على أولئك الذين تم تطعيمهم لحمايتك إذا رفضت اللقاح – فهذه ليست وظيفتنا. إذا أصبت بـ COVID ، فالأمر متروك لك.

رامونا كراوسنيك
دبلن

المدينة ، يتحول
نغمض أعيننا عن الأخطار

لقد قرأت مؤخرًا ملف تقرير EIR من Aوبشكل أكثر تحديدًا ، الفصل الخاص بالمخاطر والمواد الخطرة.

يبدو أن مسؤولي المدينة ركزوا على ورقة الظروف المالية وأسقطوا الكرة على صحة وسلامة ورفاهية أولئك الذين يترددون على الاستاد أو يعيشون في التطوير. يحتوي الموقع حاليًا على السيانيد والزرنيخ والغاز والديزل والمعادن الثقيلة والرصاص والمزيد. وفقًا للخرائط المرفقة بالتقرير ، فإن غالبية موقع المشروع أعلى من مستويات الفحص التجارية والسكنية.

ومضى يقول إن المواد الكيميائية الملوثة في محطة هوارد لا تشكل خطراً كبيراً على البيئة ، ولكن من المشكوك فيه ما إذا كان الخطر مقبولاً.

بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يسردون استراتيجيات الاحتواء. يجب أن يسردوا الاستراتيجيات العلاجية. يُظهر التاريخ أن تنظيف المواد الخطرة قد يستغرق سنوات عديدة ، إن لم يكن عقودًا. نحن لا نوجه أصابع الاتهام فقط إلى التلوث ويختفي على الفور.

رينيه Boisvert
اوكلاند

يتجاهل المؤرخ
تأثير احتجاجات الستينيات

ينتقد فيكتور ديفيس هانسون ذكرى جون لويس ومارتن لوثر كينج وآخرين من خلال وصف صناع التغيير في الستينيات بأنهم “ثوار أغبياء”. (“هذه ليست ثورة والدك الغبية في الستينيات” ، الصفحة A7 ، 11 يونيو)

ساعد المتظاهرون البيض ذوو الشعر الطويل الذين انضموا إلى القادة السود الذين يرتدون ملابس أنيقة للتحدث علنًا ضد الظلم في إحداث التحسينات اللازمة: قانون الحقوق المدنية لعام 1964 و 1968 ، وقانون حقوق التصويت لعام 1965 ، وقانون تكافؤ الفرص لعام 1972 ، والحرب. تعود جذور قانون السلطات لعام 1974 إلى الحركات التي يشوهها هانسون.

إذا كان اليسار اليوم يعمل داخل المؤسسات وليس خارجها ، فذلك لأن احتجاجات الستينيات والسبعينيات فتحت الأبواب أمام قلاع السلطة ، وخلقت مجتمعًا أكثر تكاملاً ومساواة. أليس هذا ما يريده هانسون؟

عرض روبي
بليسانتون

العمود لا يحمل الكثير
احترام حق التصويت

الجزء الأكثر أهمية في أجندة كل ديمقراطي ، على الأقل كل ديمقراطي أعرفه ، هو حماية حق جميع الأمريكيين القانونيين في التصويت في الانتخابات. كيف يمكن اعتبار حق التصويت في انتخابات حرة ونزيهة راديكاليًا ، كما يبدو أن مارك أ. تيسين يقترح (“كيف يمكن لترامب الإطاحة بمجلس الشيوخ في مكالمة هاتفية واحدة” ، الصفحة أ 13 ، 13 يونيو).

إن هجوم الحزب الجمهوري على هذا الحق المقدس ، دولة بدولة ، يجعلني أشعر بالغضب والحزن. كان الحزب الجمهوري أكثر من ذلك بكثير عندما انضممت إلى هذا الحزب في السبعينيات.

تواجه جهودي في حب جميع البشر تحديًا كبيرًا بسبب الكلمات المضللة التي أجدها دائمًا في أعمدة Theissen. أطمح إلى الأفضل من الصحافة.

دينيس فاجالي
اوكلاند

يجب على بايدن تنظيم الخطاب
بأفعال على إسرائيل

إذا كان الرئيس بايدن جادًا بشأن ترسيخ مصداقية الولايات المتحدة (“بعد مجموعة السبع ، يقول بايدن إنه يعيد مصداقية الولايات المتحدة ، 13 يونيو) ، فعليه أن يفكر في مواءمة أفعاله مع خطابه حول إسرائيل.

فمن ناحية ، تعرب عن “قلقها” إزاء التوسع المتفشي للمستوطنات غير القانونية المخصصة لليهود مع توفير الذخيرة المستخدمة لقمع الفلسطينيين المناضلين للحرية بوحشية – وهي قيمة أمريكية عزيزة.

من الصعب رؤية ضرائبي التي حصلت عليها بشق الأنفس تدعم مثل هذا النفاق.

فورست سيوبا
والنوت كريك

عروض التحالف الإسرائيلي
المثال في الولايات المتحدة

تخيل هذا: باسم الصالح العام للأمة ، وضع اليسار واليمين جانبا أجنداتهم الأنانية واتحدوا مع الفصائل الدينية لهزيمة زعيم متعطش للسلطة ومثير للانقسام يشتبه في أنه فساد.