واشنطن (رويترز) – استدعى المدعون الفيدراليون شاهدهم الأول يوم الثلاثاء وبدأوا في بناء قضيتهم بأن مستشار ترامب السابق ستيف بانون تجاهل عمدًا أمر استدعاء من الكونجرس في تحد صريح للحكومة الأمريكية.
تم تقديم بانون ، وهو مستشار واستراتيجي منذ فترة طويلة للرئيس السابق دونالد ترامب ، إلى تهم اتحادية تتعلق بالازدراء الجنائي للكونغرس بعد شهور من رفض التعاون مع لجنة مجلس النواب التي تحقق في تمرد الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
في مقابلة مع مساعدة المدعي العام الأمريكي أماندا فون يوم الثلاثاء ، قدمت كريستين أميرلنج ، رئيسة لجنة 6 يناير ، تفاصيل كثيرة حول دور اللجنة ، واستدعاء بانون ، ولماذا اعتقدت اللجنة أنه مهم لإجباره على الإدلاء بشهادته. وقال أميرلنغ إن تصريحات بانون العلنية التي أدت إلى أعمال الشغب “توحي بأنه قد يكون لديه معرفة متقدمة بأحداث 6 يناير”.
وقال أميرلنغ إن هناك مؤشرات متعددة على أن بانون “ربما أجرى مناقشات مع أفراد في البيت الأبيض ، بمن فيهم الرئيس”. انتهت جلسة اليوم باستجواب آمرلنج من قبل النيابة. ومن المقرر أن تستأنف المحاكمة صباح الأربعاء.
في بيانه الافتتاحي ، أخبر فون المحلفين أن أمر الاستدعاء الصادر إلى بانون من قبل لجنة التحقيق في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 والأحداث التي أدت إلى تمرد الكابيتول “ن لم يكن اختياريًا. لم يكن طلبًا ، وكان لم تكن دعوة. كانت إلزامية. وأضافت: “كان رفض المتهم الامتثال متعمدًا. لم يكن حادثًا ، لم يكن خطأ ، كان اختيارًا”.
جادل محامو بانون بأن التهم الموجهة إليه كانت ذات دوافع سياسية وأن بانون كان منخرطًا في مفاوضات حسنة النية مع لجنة الكونغرس عندما وجهت إليه لائحة اتهام.
وقال محامي الدفاع إيفان كوركوران لهيئة المحلفين: “لم يتجاهل أحد أمر الاستدعاء”.
في الواقع ، قال كوركوران ، أحد المحامين السابقين لبانون ، روبرت كوستيلو ، اتصل بمحامي لجنة مجلس النواب للتعبير عن بعض مخاوف بانون بشأن الشهادة.
لقد فعلوا ما فعله محاميان. وقال كوركوران “لقد تفاوضوا” ، مضيفًا أن بانون وفريقه القانوني يعتقدون أن “تواريخ الاستدعاء لم يتم تحديدها ؛ كانوا مرنين.
كان بانون مستشارًا غير رسمي لترامب وقت هجوم الكابيتول ، واتُهم بتحدي أمر استدعاء يطلب سجلاته وشهادته. ووجهت إليه في نوفمبر بتهمتي ازدراء جنائي للكونغرس ، بعد شهر من تلقي وزارة العدل إحالة من الكونجرس. إذا أدين ، فإن كل تهمة يعاقب عليها بالسجن لمدة 30 يومًا على الأقل وسنة خلف القضبان.
سبق لقاضي المحكمة الجزئية الأمريكي الذي عينه ترامب ، كارل نيكولز ، أن قضى بأن العناصر الرئيسية للدفاع المقترح بانون ليست ذات صلة ولا يمكن عرضها في المحكمة. وحكم الأسبوع الماضي أن بانون لا يمكنه الادعاء بأنه يعتقد أنه مشمول بامتياز تنفيذي أو أنه كان يتصرف بناءً على نصيحة محاميه.
خارج قاعة المحكمة ، أطلق بانون مشاجرة طويلة ضد رئيس اللجنة ، النائب الديمقراطي بيني طومسون من ولاية ميسيسيبي ، وجلسة استماع اللجنة ، واصفا إياها بأنها “محاكمة صورية”. كما كرر الادعاء المشين بأن ترامب فاز في انتخابات 2020 ووصف الرئيس جو بايدن بأنه غير شرعي. لكنه لم ينتقد محاكمته أو نيكولز.
كان بانون ، 68 عامًا ، أحد أبرز حلفاء ترامب المقاومين الذين رفضوا الإدلاء بشهادتهم أمام اللجنة. وقال إن شهادته محمية بمطالبة ترامب بالامتياز التنفيذي ، والذي يسمح للرؤساء بحجب المعلومات السرية عن المحاكم والهيئة التشريعية.
أكد ترامب مرارًا وتكرارًا امتيازًا تنفيذيًا – على الرغم من أنه ليس رئيسًا حاليًا – في محاولة لمنع الشهادة والإفراج عن وثائق البيت الأبيض. في يناير ، حكمت المحكمة العليا ضد جهود ترامب لمنع الأرشيف الوطني من التعاون مع اللجنة بعد أن أشار قاضي المحكمة الأدنى – تانيا س.تشوتكان – جزئيًا إلى أن “الرؤساء ليسوا ملوكًا.
