مدينة الكويت ، الكويت – حكومة جديدة أخرى في الكويت – حكومة الدولة السابعة في ثلاث سنوات.
يوم الأحد ، في محاولة لتخفيف الجمود السياسي المستمر على ما يبدو ، عين مرسوم ملكي حكومة كويتية جديدة بقيادة رئيس الوزراء الشيخ أحمد نواف الأحمد الصباح.
وفي حزيران (يونيو) الماضي ، حل مرسوم ملكي كويتي سابق البرلمان ودعا إلى انتخابات جديدة ، في محاولة للدخول في “حقبة جديدة” في الدولة الخليجية التي تصارع عدم الاستقرار السياسي.
ومع ذلك ، في الشهر الماضي – وبعد احتكاك طويل الأمد بين الحكومة والبرلمان الذي تم انتخابه فقط في سبتمبر – تم حل المجلس التشريعي من قبل المحكمة الدستورية الكويتية واستبداله بنفس البرلمان الذي سبقه.
والسبب الوارد في القرار عدم تعاون الحكومة ، لكن القرار فاجأ الكثيرين في الكويت ، لا سيما في ظل اختلافه عن المرسوم الملكي الذي صدر قبل تسعة أشهر.
لكن على الرغم من الموقف ، لم يصدر أي تعليق من الديوان الملكي الكويتي أو حكومة البلاد على الأمر منذ صدور الحكم في 19 مارس.
قال لؤي الاراكيا ، أستاذ العلوم السياسية الزائر في جامعة ريتشموند ، “لا يوجد حل سهل لهذه المعضلة ، التي نشأت إلى حد كبير عن استقالة مفاجئة من الحكومة في يناير” ، واصفًا قرار المحكمة بأنه “غير ضروري ومتضارب”. .
أدى النقص التدريجي في التعاون من جانب الحكومة السابقة خلال جلسات المجلس التي سبقت العام الجديد إلى استقالة مجلس الوزراء في يناير ، مما أدى في النهاية إلى القرار الأخير من قبل القضاء.
في بلد به أكثر برلمان نشاطا في منطقة الخليج ، يمكن تفسير القرار على أنه هجوم على المعارضة الكويتية ، بعد أن ذهبت غالبية المقاعد في انتخابات سبتمبر لأعضاء المعارضة.
اللاراكيا ، الذي يركز على المجالس التشريعية الخليجية ، يقول إن القرار “ألقى بالكويت في أزمة دستورية ، [putting] المعارضين في موقف حرج من انتقاد المحكمة ”.
المعارضة الكويتية حذرة من الانتقادات الموجهة لكل من الديوان الملكي والنظام القضائي في البلاد.
وحول تعميق المأزق ، أشار ألاراكيا إلى “عودة مرجحة للغاية إلى المربع الأول” ، حيث يؤدي التجمع غير الفعال إلى جولة أخرى من الانتخابات بغض النظر عن المسارات المحتملة للمضي قدمًا ، على حد قوله.
حدد اللاراكيا سيناريوهين محتملين للمرحلة التالية من السياسة الكويتية. الأولى ستشهد إجراء انتخابات جديدة ، لا سيما بالنظر إلى عدم شعبية البرلمان الذي أعيد تشكيله حديثًا. والثاني هو حل المجلس المعاد تشكيله ، إما نتيجة ضغط من المعارضة أو بمرسوم ملكي آخر. لكن في أي من السيناريوهين ، كما يقول الأاراكيا ، “يظل الجمود المتكرر احتمالًا حقيقيًا” إذا لم يكن هناك ضمان للتعاون من السلطة التنفيذية.
الجمود الدستوري
شهدت انتخابات عام 2022 عودة العديد من الشخصيات المعارضة إلى البرلمان الذين قاطعوا المجالس السابقة بعد أن فقدوا مقاعدهم في أعقاب حكم محكمة سابق في عام 2012 ، والذي ألغى البرلمان أيضًا ، وأعلن أنه باطل دستوريًا.
في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كان المأزق بين البرلمان والحكومة مصدر عدم الاستقرار السياسي.
وعقب الانتخابات ، عين أمير الكويت نجله الشيخ أحمد نواف الأحمد الصباح رئيسا لمجلس الوزراء. في غضون ستة أشهر ، اضطر إلى تشكيل حكومة جديدة ، بعد أن رفض البرلمان اختياره الأولي.
قدم النواب بعد ذلك مشروع قانون شعبوي للإعفاء من القرض. أدى استنكار الوزراء والمحاولة الفاشلة للتوصل إلى حل وسط في النهاية إلى حالة من الجمود في الجمعية الوطنية.
في ظل هذا الوضع ، تكثر الأصوات داخل المؤسسة السياسية الكويتية بعدم التراجع عن قرار المحكمة بإلغاء مجلس النواب السابق.
يعقوب الصانع وزير العدل الأسبق ومن بينهم.
وقال الصانع لقناة الجزيرة “رجل دولة يتحمل المسؤوليات التي تفرضها بيئته السياسية”. هناك خارطة طريق قدمتها المحكمة والانحراف عنها سيؤدي إلى [the national assembly’s] حل مرة أخرى. لا ينبغي أن تكون هذه نتيجة مقبولة للحكومة أو للمعارضة.
يقول محمد الفهد ، أستاذ القانون الدستوري في كلية القانون الدولي بالكويت ، إنه بخلاف الاختلافات القانونية في قرار المحكمة الدستورية ، هناك قلق سياسي أكثر إلحاحًا: الرفض العلني لعودة البرلمان.
مثل الكثيرين في الكويت عبر الطيف السياسي ، يعتقد الفهد أن “جمعية 2020 … ليس لها دعم شعبي” ، ويجب حلها ، مع انتخابات جديدة. وأضاف الفهد أن ما أسماه “كساد سياسي جماهيري” بسبب العودة إلى الوضع الراهن غير المرغوب فيه يمكن أن يؤدي إلى “عدم اهتمام شعبي قوي بالعملية الانتخابية”.
وشهدت انتخابات سبتمبر / أيلول الماضي مشاركة متفائلة في الانتخابات مع وعد ملكي بأن الكويت ستدخل مرحلة وطنية تركز على مستقبلها.
أدت نتائج الانتخابات إلى وجود أغلبية معارضة ، وإضافة امرأتين إلى المجلس التشريعي وإسقاط مزيج من السياسيين المؤسسيين من المجلس السابق.
الآن هذه المكاسب التي حققتها المعارضة ، والتي تم تحقيقها من خلال التصويت ، قد ولت – ومعها ، ولت الحقبة الجديدة التي وعدت بها.
وقال الفهد “يجب إجراء انتخابات جديدة في أسرع وقت ممكن”. ويجب حل جمعية 2020 لأن حلها يزيل مخاطر الأزمة السياسية الحالية.
“هواة لحم الخنزير المقدد المتواضع بشكل يثير الغضب. غير قادر على الكتابة مرتديًا قفازات الملاكمة. عشاق الموسيقى. متحمس لثقافة البوب الودو”