نجح النظام المصري في إسكات دعاة حماية البيئة المستقلين في البلاد قبل استضافة محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ هذا العام ، كجزء من استراتيجية أوسع لقمع حقوق الإنسان والتي تهدد أيضًا بعرقلة العمل المناخي العالمي الهادف ، وفقًا لأحد المناصرين البارزين.
في مقابلة مع صحيفة الغارديان ، قال ريتشارد بيرسهاوس ، مدير البيئة في هيومن رايتس ووتش ، إن الإخفاق في التصدي للانتهاكات التي ترتكبها مصر والأنظمة الاستبدادية الأخرى سيعيق تطبيق سياسات مناخية طموحة ، ضرورية للابتعاد عن الوقود الأحفوري وتقليل الاحتباس الحراري.
واضاف “سيكون خطأ جوهريا اذا ذهب الدبلوماسيون الشرطي 27 معتقدين أنهم بحاجة إلى التعامل بسهولة مع حقوق الإنسان من أجل دفع محادثات المناخ إلى الأمام. لن نحصل على الإجراءات المناخية العاجلة المطلوبة دون ضغوط من المجتمع المدني ، كما يوضح لنا الوضع في مصر.
قال بيرسهاوس: “حقوق الإنسان مقابل العمل المناخي هو نقاش زائف ، ليس كذلك. نحن بحاجة إلى أناس في الشوارع ، نشطاء بيئيين مستقلين ونشطاء حقوق الإنسان. حقوق وتقاضي استراتيجي ومحاكم مستقلة لدفع التغيير”.
يقام Cop27 في نوفمبر في شرم الشيخ ، وهو منتجع راقي على شاطئ البحر بين صحراء شبه جزيرة سيناء والبحر الأحمر. إنه مكان يمكن العثور فيه على بعض المشاكل المناخية والبيئية الأكثر إلحاحًا في مصر – ارتفاع مستوى سطح البحر ، وندرة المياه والإفراط في التنمية – ولكن من غير المرجح أن يسمع المندوبون من العلماء أو المدافعين أو الصحفيين المصريين حول هذه الموضوعات.
كشف تقرير حديث لمنظمة هيومن رايتس ووتش عن ذلك هذه وغيرها من الموضوعات الحساسة مثل الأضرار البيئية التي تسببها مصالح الشركات (السياحة والصناعة الزراعية والعقارات) والمؤسسات العسكرية (مصانع تعبئة المياه ومصانع الأسمنت والمحاجر) أصبحت “مناطق محظورة” على الأكاديميين والجماعات البيئية. كما يحظر التلوث الصناعي ، الذي يساهم في حدوث آلاف الوفيات المبكرة كل عام في القاهرة. واحدة من أكثر المدن تلوثًا في العالم.
تم اعتقال أولئك الذين يعملون في هذه القضايا أو إجبارهم على النفي أو إسكاتهم من قبل مجموعة من القيود البيروقراطية التي تجعل البحث مستحيلاً.
وبدلاً من ذلك ، ظهرت مجموعة جديدة من المجموعات البيئية التي تعمل على قضايا مقبولة من الحكومة مثل جمع القمامة وإعادة التدوير والطاقة المتجددة والتمويل الدولي للمناخ.
“لقد تم إسكات الأصوات الصريحة والمستقلة والحادة إلى حد كبير أو نفيها أو تحفيزها للعمل في مساحات بيئية آمنة وأقل ضررًا تتماشى مع أولويات الحكومة. وقال بيرسهاوس إن الموضوعات التي تعتبرها الحكومة حساسة هي الآن مناطق بيئية حمراء أو مناطق محظورة في مصر – وأنظمة قمعية أخرى.
بالنسبة للتقرير الأخير ، تحدث باحثو هيومن رايتس ووتش إلى 13 ناشطًا وأكاديميًا وعالمًا وصحفيًا – كلهم بشرط عدم الكشف عن هويتهم خوفًا من الانتقام. وامتنع ستة آخرون عن إجراء مقابلات ، بسبب مخاوف أمنية أو لأن القيود الحكومية أجبرتهم على التخلي عن القضايا البيئية الحساسة ، بما في ذلك تأثير مشاريع البنية التحتية الوطنية ، التي يرتبط الكثير منها بمكتب الرئيس أو في الجيش.
رفضت الحكومة المصرية النتائج التي توصلت إليها هيومن رايتس ووتش. وقال أحمد أبو زيد ، المتحدث باسم المنظمة ، “إنه لأمر مؤسف ويؤدي إلى نتائج عكسية نشر مثل هذا التقرير المضلل ، في الوقت الذي يجب فيه تكثيف كل الجهود لضمان عقد مؤتمر ناجح يضمن تنفيذ الالتزامات المناخية العالمية”. وزارة الخارجية المصرية. الشؤون الخارجية ، قال في أ بيان الشهر الماضي.
مصر ليست الدولة الأولى التي تقيد النقد البيئي أو مشاركة المجتمع المدني في محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ ، ولن تكون الأخيرة بالنظر إلى أن العام المقبل سيكون في الإمارات. الإمارات العربية المتحدة – دولة أخرى لها سجل مزعج في مجال حقوق الإنسان الانتهاكات والتحديات المناخية والبيئية الملحة.
في العام الماضي ، في COP26 في غلاسكو ، تم التشكيك في شرعية المحادثات بسبب استبعاد المجتمع المدني والشعوب الأصلية من المفاوضات. أخرى مضادة قمة الشعب ومنحت الاحتجاجات الضخمة في جميع أنحاء المملكة المتحدة المجتمعات والنشطاء الكثير من المنصات لمشاركة القصص والشكاوى والحلول البديلة.
لا شيء من هذا غير مرجح في مصر ، حيث تم قمع الحق في الاحتجاج وحرية التعبير بعنف من قبل النظام الاستبدادي منذ الربيع العربي. تعرض عشرات الآلاف من السجناء السياسيين ، بمن فيهم نشطاء حقوق الإنسان والبيئة مثل علاء عبد الفتح ، للسجن والتعذيب على مدى العقد الماضي.
حتى الآن هذا العام ، لم يتم رفض منح تأشيرة لأي منتقدي محتملين ، ولكن وزير الخارجية المصري وقال إن النشطاء والمتظاهرين سيقتصرون على منشأة مخصصة منفصلة بعيدا عن مفاوضات الأمم المتحدة. “الفضاء البيئي في مصر يخضع بالفعل لرقابة مشددة. تم نفي أو إسكات يومي الجمعة من أجل المستقبل و Greta Thunbergs في مصر. لكنها كانت علامة تحذير على أننا من المحتمل أن نرى قيودًا صارمة على كيف وأين يمكن للناس التعبير عن معارضتهم في Cop27 ، “قال بيرسهاوس.
إن الحاجة إلى وضع حقوق الإنسان في قلب مناقشات الأمم المتحدة لا تتعلق فقط بمعالجة الضرر غير المتكافئ الناجم عن أزمة المناخ والصناعات الاستخراجية ، بل تتعلق بضمان الانتقال العادل من الوقود الأحفوري إلى الطاقات المتجددة.
تحتل إفريقيا موقع الصدارة في كلتا الحالتين: فهي القارة الأكثر تضررًا من ظاهرة الاحتباس الحراري على الرغم من أنها تساهم بأقل من 4٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وستلعب دورًا حاسمًا في السباق نحو انعدام الانبعاثات بفضل ثروتها من المعادن الانتقالية وظهور الطاقات المتجددة.
“هناك حاجة ملحة لدمج حقوق الإنسان في سلسلة قيمة الطاقة المتجددة … وإلا فإن الانتقال العادل يخاطر بالانحراف عن مساره وتكون الأهداف العالمية الصافية صفر في خطر ،” حذر مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان ، منظمة غير ربحية تتعقب آثار الأعمال على حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.
مع بقاء أقل من شهر حتى الجولة السابعة والعشرين من مفاوضات المناخ ، يقلق بيرسهاوس من أن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ لا تزال لا تفهم بشكل صحيح أن العمل المناخي الفعال هو إحدى قضايا حقوق الإنسان. “ما يحدث للحركة البيئية في مصر يجب أن يكون جرس إنذار ، والمندوبون بحاجة للحديث عن حقوق الإنسان في شرم الشيخ. إن الاعتقاد الأعمى بأن الأنظمة الاستبدادية في العالم ، والتي تمتلك العديد منها صناعات الوقود الأحفوري ، ستحقق بطريقة أو بأخرى انتقالًا عادلًا هو أمر ساذج للغاية.
