السيناريو 1: صدمة خارجية تجبر مصر على تغيير مسارها
حتى الآن ، لم ينتج عن بدء التشغيل والحشوات الثلاثة الأولى لسد النهضة ، والتي تكتمل تقريبًا ، تغييرات كبيرة في كمية المياه التي تصل مصر. كما تجنبت البلاد أي كارثة كبيرة تتعلق بتغير المناخ.
ومع ذلك ، فإن التوازن المائي الدقيق في مصر يجعلها شديدة التأثر بأي صدمة أو تغير خارجي ، لا تتحكم فيه القاهرة كثيرًا أو لا تتحكم بها على الإطلاق. مثل هذا السيناريو سيكون مقلقًا لأنه سيضيف الكثير من الضغط على السلطات لاتخاذ موقف أكثر عدوانية وتزويدها بذريعة للتغاضي عن نصيبها من المسؤولية عن الأزمة. يقدم GERD دليلًا جيدًا في هذا الصدد. قال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إن مياه البلاد “خط أحمر” وحذر من “عدم استقرار لا يمكن لأحد أن يتخيله” إذا تعرض أمنها المائي للخطر. ومع ذلك ، على الرغم من تأكيده ، فإنه من غير الواضح ما هي الأدوات التي تمتلكها القاهرة للتعامل مع تهديده.
السيناريو 2: الضغط الداخلي يدفع القاهرة إلى إعادة النظر في أولوياتها
على الرغم من أن هذا السيناريو أقل احتمالًا على المدى القصير بسبب المساحة المحدودة للغاية في مصر لإثارة الاعتراضات ، إلا أن بعض القطاعات في البلاد ، لا سيما الزراعة ، التي تستوعب 80٪ من الميزانية الوطنية لنقص المياه ، وصلت بالفعل إلى مستويات مثيرة للقلق.
إذا استمر انعدام الأمن المائي ، الذي تفاقم بسبب تغير المناخ ، في التفاقم ، فإنه سيزيد من المنافسة والقلق ، خاصة في الريف ، الذي أظهر علامات واضحة على الشعور بالإهمال والتهميش. سيعتمد رد فعل السلطات على حجم الاضطرابات ، لكن لا يمكن استبعاد زيادة التوترات وعدم الاستقرار.
