يقول الخبراء إن رجال ما قبل التاريخ كان من الممكن أن يغرسوا الحراب في الأرض لقتل الماموث الأنثروبولوجيا

لإسقاط الحيوانات العملاقة، واجه الصيادون في عصور ما قبل التاريخ مهمة ضخمة. لقد ألقى الباحثون الآن ضوءًا جديدًا على كيفية قيامهم بذلك.

يقول الخبراء الذين يدرسون الرؤوس الحجرية الحادة التي صنعها شعب كلوفيس، الذي عاش في أمريكا قبل حوالي 13 ألف سنة، إنه بدلا من رمي الرماح على الحيوانات الضخمة مثل البيسون العملاق أو الماموث أو الكسلان الأرضي، كان من الممكن أن تقوم القبائل بطعن أسلحتهم المدببة في الأرض لإيقاع المخلوقات المشحونة.

وقال الدكتور سكوت بيرام، المؤلف المشارك للدراسة من جامعة كاليفورنيا في بيركلي: “نحن ندرك الآن فقط أن الناس من العديد من الثقافات قاموا بالصيد أو الدفاع عن أنفسهم ضد الحيوانات الضخمة باستخدام الحراب المزروعة منذ آلاف السنين”.

وأضاف أن الصيادين الذين يستخدمون الحراب غالبًا ما يشجعون الطرائد الكبيرة على مهاجمتهم، وأن الرمح المزروع يمكن أن ينتج قوة أكبر بكثير من طعن اليد أو الرمح. وقال: “يترتب على ذلك أن المسامير كانت مفضلة ضد الحيوانات الضخمة العدوانية”.

كتب في مجلة بلوس وان لاحظ الفريق أنه على الرغم من أن نقاط كلوفيس معروفة جيدًا، إلا أنه لم يتم العثور على أسلحة سليمة، لذا فإن كيفية استخدام النقاط بالضبط غير واضحة.

ومع ذلك، يشيرون إلى أن المصادر التاريخية – بما في ذلك لوحات صيد الخنازير البرية وأوصاف صيد الدببة والأسود والجاغوار – تُظهر أشخاصًا يستخدمون أسلحة خارقة يتم الضغط عليها على الأرض عند صيد الحيوانات الثقيلة، في حين تم استخدام هذا النهج أيضًا للدفاع ضدها الحيوانات المفترسة وضد شحن خيول الحرب في المعارك العسكرية.

ولاستكشاف فكرة أن سكان كلوفيس ربما استخدموا نقاطهم الحجرية بطرق مماثلة، أجرى الفريق تجارب باستخدام نسخ طبق الأصل مما اعتقدوا أن الأسلحة قد تبدو عليه، حيث تم تثبيت النقطة الحجرية بواسطة روابط بين عمود خشبي وعظم. عصا.

وجد الفريق أن نقطة كلوفيس الحادة يمكن أن تخترق جلد البقر بقوة منخفضة نسبيًا، ولكنها قد تتحطم إذا أسقطت نقطة على لوح من خشب البلوط بقوة عالية (يمثل مواجهة مع عظمة). ومع ذلك، وجد الفريق أنه يمكنهم ضبط المقاطع بحيث تنكسر في السيناريو الأخير، مما يحرر الطرف دون كسره ولكن من المحتمل أن يسمح للسنبلة بالتوغل بشكل أعمق في الحيوان.

وأضاف بيرام أن شكل بعض نقاط كلوفيس من الممكن أن يكون قد صنع نقاط رمح فعالة جدًا، ومثل هذا التطبيق يمكن أن يفسر اكتشاف نقاط كلوفيس الكاملة مع بقايا الماموث غير المسلوخ.

ويخطط الفريق الآن لتجارب تتضمن شيئًا مشابهًا لنسخة طبق الأصل من الماموث – كتلة من الهلام الباليستي مثبتة على جسم متحرك عالي الكتلة – لفهم كيف يمكن أن تتغير النتيجة إذا لم يقتصر التأثير على قوة تعمل في الرأس. الاتجاه إلى الرأس.

وقال البروفيسور متين إيرين من قسم الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية كينت بالولايات المتحدة، والذي لم يشارك في العمل، إن هذه ليست المرة الأولى التي يقترح فيها علماء الآثار “استخدام البستوني” لنقاط كلوفيس.

لكنه أضاف: “بالطبع، المشكلة الرئيسية هي أن علماء الآثار لم يكتشفوا قط رمحًا خشبيًا أو سهامًا من كلوفيس، ناهيك عن أي دليل دامغ على أن الرماح كانت تستخدم بالفعل بطريقة تشبه الرمح”. نحتاج حقًا إلى التأكد من أن استنتاجاتنا لا تتجاوز تجاربنا، والأهم من ذلك، البيانات الأثرية الفعلية. »