وارسو ، بولندا – اعترف أقوى سياسي بولندي بأن بلاده اشترت برامج تجسس متقدمة من شركة NSO Group الإسرائيلية لبرامج المراقبة ، لكنه نفى استخدامها لاستهداف المعارضين السياسيين.
ياروسلاف كاتشينسكي ، زعيم الحزب المحافظ الحاكم في بولندا حفلةقالت منظمة القانون والعدالة في مقابلة إن الأجهزة السرية في العديد من البلدان تستخدم برمجيات Pegasus لمحاربة الجريمة والفساد.
وقال كاتشينسكي إن استخدام برامج التجسس هذه نشأ ردًا على الاستخدام المتزايد للتشفير لإخفاء البيانات أثناء النقل ، والذي تجاوز تقنيات المراقبة السابقة. من خلال اختراق الهواتف ، فإنه يسمح للسلطات بمراقبة الاتصالات ، فضلاً عن المحادثات في الوقت الفعلي حيث لا يتم تشفيرها.
وقال كاتشينسكي في مقابلة ستظهر في عدد يوم الاثنين من جريدة سيتشي الأسبوعية “سيكون من العار إذا لم يكن لدى الخدمات البولندية هذا النوع من الأدوات”. نشرت بوابة الأخبار wPolityce.pl مقتطفات منها يوم الجمعة.
تأتي المقابلة في أعقاب تقارير حصرية من وكالة أسوشيتد برس تفيد بأن Citizen Lab ، وهي مجموعة مراقبة كمبيوتر في جامعة تورنتو ، اكتشفت أن ثلاثة منتقدين للحكومة البولندية قد تم اختراقهم بواسطة Pegasus من NSO.
تحققت منظمة العفو الدولية بشكل مستقل يوم الخميس من النتائج التي توصل إليها مختبر Citizen Lab والتي تفيد بأن السناتور كرزيستوف بريجزا قد تعرض للاختراق مرارًا وتكرارًا في عام 2019 أثناء قيادته لبرلمان المعارضة. انتخاب ريف.
الرسائل النصية التي سُرقت من هاتف بريزا تم تزويرها وبثها التلفزيون الخاضع لسيطرة الدولة في بولندا في حملة تشهير في خضم اللحظة التي فاز فيها الحزب الشعبوي الحاكم بفارق ضئيل.
يؤكد بريزة الآن أن ملف انتخاب كان غير عادل لأن الحزب الحاكم كان بإمكانه الوصول إلى التفكير التكتيكي وخطط الحملة.
هزت اكتشافات القرصنة بولندا ، وأقامت مقارنات مع فضيحة ووترغيت في الولايات المتحدة في السبعينيات وأثارت دعوات لتشكيل لجنة تحقيق في البرلمان.
قال كاتشينسكي إنه لا يرى أي سبب لإنشاء مثل هذه اللجنة ، ونفى أن يكون للإشراف دور في نتيجة انتخابات 2019.
لا يوجد شيء هنا ، ولا حقيقة ، باستثناء هستيريا المعارضة. قال كاتشينسكي: “لا توجد قضية بيغاسوس ولا مراقبة”. “لا Pegasus ، لا خدمة ، لا معلومات تم الحصول عليها سرا لعبت دورًا في الحملة الانتخابية لعام 2019. لقد خسروا لأنهم خسروا. لا ينبغي أن يبحثوا عن مثل هذه الأعذار اليوم.
الهدفان البولنديان الآخران اللذان أكدهما Citizen Lab هما رومان جيرتيتش ، المحامي الذي يمثل سياسيين معارضين في عدد من القضايا الحساسة سياسياً ، وإيوا ورزوسيك ، المدعي العام المستقل التفكير.
عندما سألته السلطة الفلسطينية في كانون الأول (ديسمبر) عما إذا كانت بولندا اشترت بيغاسوس ، لم يؤكد المتحدث باسم أمن الدولة ستانيسلاف زارين أو ينفي ذلك. ومع ذلك ، شكك العديد من حلفاء كاتشينسكي علنًا في أي اقتراحات لاستخدام الحكومة لبيغاسوس.
وصف رئيس الوزراء البولندي ماتيوز مورافيكي النتائج التي توصلت إليها شركة Citizen Lab-AP بأنها “أخبار كاذبة” واقترح أن جهاز استخبارات أجنبي كان من الممكن أن يتجسس – وهي فكرة رفضها النقاد الذين قالوا إن أي حكومة أخرى لن تكون مهتمة بالأهداف البولندية الثلاثة.
أعلن نائب وزير الدفاع فويتشخ سكوركيفيتش في نهاية ديسمبر أن “نظام بيغاسوس ليس في حوزة الخدمات البولندية. لا يتم استخدامه لتتبع أو مراقبة أي شخص في بلدنا “.
تقول وسائل إعلام بولندية إن بولندا اشترت Pegasus في عام 2017 ، باستخدام أموال من صندوق العدالة ، والتي تهدف إلى مساعدة ضحايا الجريمة وإعادة تأهيل المجرمين.
وفقًا لاستطلاعات أجرتها محطة TVN وصحيفة Gazeta Wyborcza اليومية ، يتم استخدام البرنامج من قبل المكتب المركزي لمكافحة الفساد ، وهي خدمة خاصة تم إنشاؤها لمكافحة الفساد في الحياة العامة والتي تخضع للسيطرة السياسية للحزب الحاكم.
قال كاتشينسكي: “لقد تم إنفاق الأموال العامة لغرض عام مهم يتعلق بمكافحة الجريمة وحماية المواطنين”.
تم الكشف عن العشرات من القضايا البارزة المتعلقة بإساءة معاملة Pegasus منذ عام 2015 ، وكثير منها من قبل اتحاد إعلامي عالمي العام الماضي ، مما يدل على أن البرمجيات الخبيثة الخاصة بمجموعة NSO استُخدمت للتنصت على الصحفيين والسياسيين والدبلوماسيين والمحامين ونشطاء حقوق الإنسان من الشرق الأوسط. إلى المكسيك.
تعتبر عمليات الاختراق البولندية فظيعة بشكل خاص لأنها لم تحدث في ظل نظام استبدادي قمعي ولكن في دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.
قالت مديرة منظمة العفو الدولية في بولندا ، آنا باشاكزاك ، في بيان يوم الجمعة إن التجسس على المعارضة يتماشى مع سلوك الحكومة البولندية بموجب القانون ونظام العدالة. انتقد الاتحاد الأوروبي بولندا بشكل متزايد بسبب التدخل القضائي والإجراءات الأخرى التي تعتبر غير ديمقراطية.
هذه النتائج مروعة ولكنها ليست مفاجئة. إنها تثير مخاوف جدية ليس فقط للسياسيين ، ولكن للمجتمع المدني البولندي بأسره بشكل عام ، لا سيما بالنظر إلى سياق سجل الحكومة من الانتهاكات المستمرة لحقوق الإنسان وحقوق الدولة.
