يختبر المراجع محرك أقراص SATA SSD بقيمة 3 دولارات ويحصل على ما دفع مقابله بالضبط – Ars Technica

كما ذكرنا بالتفصيل سابقًا هنا في Ars، يتم بيع بعض محركات أقراص SSD غير الواضحة عبر الإنترنت. إنها تغري المطمئنين بأسعار منخفضة للغاية، ولكن في النهاية كل ما نضمنه هو سرعات مخيبة للآمال. الجحيم، قد لا تحصل حتى على وحدة تخزين SSD: هناك عملية احتيال شائعة تقوم بتمرير بطاقات microSD على أنها محركات أقراص SSD رخيصة الثمن. إذًا، ما الذي يمكن أن تتوقعه من بيع محرك أقراص SATA SSD بسعة 120 جيجابايت مقابل 3 دولارات؟

مراجعة التخزين مررت برحلة رائعة لاختبار SSD بقيمة 3 دولارات من AliExpress (الرابط فقط لإظهار قائمة المنتجات. لا تشتري SSD هذا بالطبع). وبحسب ما ورد تم تسليم SSD الذي يحمل العلامة التجارية Goldenfir إلى موقع التخزين من قبل أحد مستخدمي Discord لأغراض الاختبار.

SSD حقيقي

والخبر السار هو أن Goldenfir يستخدم حاليًا وحدة تحكم SSD لمحرك NAND الخاص به. وحدة التحكم هي Yeestor YS9083XT وهي الشركة الصينية إعلان كوحدة تحكم SATA3.2 في عام 2019. واستنادًا إلى لقطات الشاشة التي شاركها الموقع، فهي تتمتع بالسعة المعلن عنها.

ومع ذلك، من الواضح أن محركات الأقراص هذه لا يمكنها تقديم أداء محرك الأقراص الحديث بالسعر العادي. لا ينصح Ars بتخزين بيانات قيمة على قرص ذي علامة تجارية غير معروفة. لاحظت StorageReview أيضًا الهيكل البلاستيكي الرخيص لمحرك الأقراص. ويسرد موقع AliExpress أنظمة التشغيل المدعومة على أنها تقتصر على: “Windows XP/7/2003/2008 وDOS وLinux وUnix”.

ومع ذلك، جادل موقع StorageReview بأنه في بعض المواقف المتخصصة للغاية، يمكن استخدام محركات الأقراص، مثل “التخزين المؤقت وغير الحرج أو للأغراض التعليمية لتعليم شخص ما كيفية عمل محركات أقراص SSD دون المخاطرة بأجهزة أكثر تكلفة”، كما قال لايل محرر StorageReview. كتب سميث في أ شرط نشرت الاربعاء. وأضاف أنه لا يوصي باستخدام هذه المكونات كمحركات أقراص لنظام التشغيل. وتشمل الاستخدامات المحتملة الأخرى المدرجة المشاريع المؤقتة أو تخطي الصخور.

ولكن بالنسبة لمعظم الناس، فإن SSD بقيمة 3 دولارات فقط يعمل على تذكيرنا بوجود الكثير من الأشياء غير المرغوب فيها التي يتم بيعها عبر الإنترنت.

تم اختبار SSD بقيمة 3 دولارات

اختبرت StorageReview محرك الأقراص عن طريق إدخاله في خادم Lenovo SR635 1U مع معالج AMD Epyc 7742 وذاكرة وصول عشوائي DDR4-3200 بسعة 512 جيجابايت.

قررت شركة StorageReview أيضًا، وإن كان ذلك “بشكل غير عادل”، وضعها في مواجهة محرك أقراص SATA الخاص بالمؤسسة DC600M للمبتدئين من Kingston. يمكنك تخمين ما سيحدث بعد ذلك. يمكنك أيضًا الاطلاع على الفيديو الكامل لـ StorageReview والذي يوضح بالتفصيل النتائج التي توصل إليها أدناه:

باستخدام ملف سعة 64 جيجابايت ومعيار CrystalDiskMark، ذكرت StorageReview أن “محرك Kingston أكمل الاختبار بالكامل قبل هذه القطعة من الغائط.” [the $3 drive] يمكنه حتى إجراء اختباره.”

مع ملء اختبار عبء العمل VDBench لمحرك الأقراص بأكمله، وصل محرك الأقراص الذي تبلغ تكلفته 3 دولارات إلى حائط عند حوالي 15500 IOPS عند تشغيل اختبار القراءة العشوائية بدقة 4K، مقارنة بحوالي 80000 لمحرك Kingston. أنهى SSD الرخيص الاختبار في النهاية عند 13000 IOPS و10225 مللي ثانية، مقارنة بـ 78000 IOPS و1630 مللي ثانية لـ Kingston.

لقد كانت قصة مماثلة مع عمليات الكتابة العشوائية بدقة 4K. في فيديو StorageReview، قال محرر StorageReview، Brian Beeler، إن بطاقة SD كان من الممكن أن تتفوق على SSD بقيمة 3 دولارات هنا وأشار إلى زمن الوصول “الرهيب” لمحرك الأقراص الرخيص الذي يبلغ 140 مللي ثانية.

كتب سميث:

تبدو سيارة كينغستون مثل سيارة رولز رويس، في حين تبدو سيارة Goldenfir وكأنها سيارة مشكوك فيها قد يعرضها تاجر سيارات مشبوه لمشتري غير متوقع.

كما كنت قد خمنت، أظهر محرك Goldenfir سلوكًا مشابهًا مع اختبارات القراءة والكتابة المتسلسلة التي تبلغ 64 كيلو بايت الخاصة بـ StorageReview، والتي تظهر زمن استجابة قدره 50 مللي ثانية أثناء هذه الاختبارات.

بعد هذه الاختبارات، انتقلت StorageReview إلى CrystalDiskMark لمعرفة كيف سيتعامل محرك الأقراص مع أشياء مثل أوامر الشريط وجمع البيانات المهملة نظرًا لأنه قام ببعض عمليات الكتابة. ومع ذلك، ذكر المنشور أن محرك الأقراص يعمل بسرعة 5.2 ميجابايت/ثانية فقط، وهو بطيء جدًا لدرجة أنه “بالكاد يمكن قياسه”.

وأضاف بيلر:

عندما تفكر في هذا الأداء، سيكون من الأفضل لك شراء محرك أقراص USB رخيص الثمن، وهو SATA DOM [Disk on Module]، قم بتشغيل بطاقة SD أو MicroSD. افعل ما تريد، لكن لا تشتري هذا التسجيل.

تبيع Goldenfir أيضًا محرك أقراص NVMe بقيمة 8 دولارات على AliExpress، وكان لدى StorageReview تجربة مماثلة في اختبار محرك الأقراص هذا، كما أشارت في منشورها يوم الأربعاء.

لاحظ أننا لا نستطيع التأكد بشكل كامل من اختبار StorageReview بأنفسنا لأننا لم نكن هناك، ولكن StorageReview بثت اختباره مباشرة على موقع YouTubeوهو ثاني أفضل شيء: