برازيليا ، البرازيل (أ ف ب) – بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من خسارته في محاولة إعادة انتخابه ، ألقى الرئيس جايير بولسونارو يوم الثلاثاء باللوم على خطأ برمجي وطلب من السلطة الانتخابية إبطال الأصوات المدلى بها في معظم آلات التصويت. يقول خبراء مستقلون أن الخطأ غير موجود. لا يؤثر على موثوقية النتائج.
وقال مارسيلو دي بيسا ، المحامي الذي قدم الطلب المكون من 33 صفحة نيابة عن الرئيس وحزبه الليبرالي ، للصحفيين إن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يترك لبولسونارو 51 ٪ من الأصوات الصالحة المتبقية – وفوز إعادة انتخابه.
أعلنت السلطة الانتخابية بالفعل انتصار عدو بولسونارو ، الرئيس اليساري السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، وحتى العديد من حلفاء الرئيس قبلوا النتائج. رفض المتظاهرون في المدن في جميع أنحاء البلاد بشدة أن يفعلوا الشيء نفسه ، خاصة مع رفض بولسونارو التنازل.
قال زعيم الحزب الليبرالي فالديمار كوستا ومدقق حسابات استأجره الحزب للصحفيين في برازيليا إن تقييمهم وجد أن جميع الآلات التي يعود تاريخها إلى ما قبل عام 2020 – ما يقرب من 280 ألفًا منهم ، أو حوالي 59٪ من الإجمالي المستخدم في الجولة الثانية من 30 أكتوبر – تفتقر إلى الأفراد. هوية. ارقام في الصحف الداخلية.
لم يشرح أي منهما كيف يمكن أن يكون قد أثر على نتائج الانتخابات ، لكنه قال إنه يطلب من سلطة الانتخابات إبطال جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها على تلك الآلات.
ووصفت الشكوى الخطأ بأنه “عدم توافق لا يمكن إصلاحه بسبب عطل” مما يدعو إلى التشكيك في صحة النتائج.
بعد ذلك مباشرة ، أصدر رئيس السلطة الانتخابية قرارًا أثار ضمنيًا احتمال أن يعاني حزب بولسونارو من مثل هذا التحدي.
قال ألكسندر دي مورايس إن المحكمة لن تنظر في الشكوى ما لم يقدم الحزب تقريرًا معدلًا خلال 24 ساعة يتضمن نتائج الجولة الأولى من الانتخابات في 2 أكتوبر ، والتي فاز فيها الحزب الليبرالي بأكثر من مقاعد في مجلسي النواب والشيوخ. من أي شيء آخر. .
لم يكن الخطأ معروفًا من قبل ، لكن الخبراء قالوا إنه لم يؤثر على النتائج أيضًا. لا يزال من السهل التعرف على كل آلة تصويت بوسائل أخرى ، مثل مدينتها والمنطقة الانتخابية ، وفقًا لما قاله ويلسون روجيرو ، أستاذ هندسة الكمبيوتر والأنظمة الرقمية في كلية البوليتكنيك بجامعة ساو باولو.
يوافق دييجو أرانا ، الأستاذ المساعد لأمن الأنظمة في جامعة آرهوس في الدنمارك ، والذي شارك في الاختبارات الأمنية الرسمية للنظام الانتخابي البرازيلي ، على هذا الرأي.
وقال روجيرو لوكالة أسوشييتد برس عبر الهاتف: “إن ذلك لا ينال من الموثوقية أو المصداقية بأي حال من الأحوال”. “النقطة الأساسية التي تضمن الدقة هي التوقيع الرقمي المرتبط بكل آلة تصويت”.
على الرغم من أن الآلات لا تحتوي على أرقام هوية فردية في سجلاتها الداخلية ، إلا أن هذه الأرقام تظهر على إيصالات مطبوعة توضح مجموع جميع الأصوات المدلى بها لكل مرشح ، على حد قول أرانها ، مضيفًا أن الخطأ لم يتم اكتشافه. تم اكتشافه فقط من خلال جهود الناخبين . قوة لضمان قدر أكبر من الشفافية.
كانت خسارة بولسونارو بأقل من نقطتين أمام دا سيلفا في 30 أكتوبر هي أضيق هامش منذ عودة البرازيل إلى الديمقراطية في عام 1985. وعلى الرغم من أن الرئيس لم يتخذ قرارًا صريحًا بالذنب ، إلا أنه رفض الاعتراف بالهزيمة أو تهنئة خصمك – تاركًا المجال للجماهير لاستخلاص استنتاجاتهم الخاصة.
واحتج الكثيرون بلا هوادة ، زاعمين حدوث تزوير في الانتخابات وطالبوا بتدخل القوات المسلحة.
وتجمع العشرات من أنصار بولسونارو خارج المؤتمر الصحفي يوم الثلاثاء ويرتدون علم البرازيل الأخضر والأصفر ويرددون أغاني وطنية. وقام البعض بالاعتداء اللفظي ودفع الصحفيين الذين كانوا يحاولون دخول الغرفة.
أمضى بولسونارو أكثر من عام في المطالبة بنظام التصويت الإلكتروني في البرازيل عرضة للاحتيال ، دون تقديم دليل على الإطلاق.
بدأت البرازيل في استخدام نظام التصويت الإلكتروني في عام 1996 ، ويعتبر خبراء أمن الانتخابات أن مثل هذه الأنظمة أقل أمانًا من بطاقات الاقتراع الورقية لأنها لا تترك أي أثر ورقي يمكن التحقق منه. لكن النظام البرازيلي خضع للتدقيق من قبل الخبراء الوطنيين والدوليين الذين لم يعثروا على دليل على أنه تم استغلاله لارتكاب عمليات احتيال.
قال رئيس مجلس الشيوخ رودريجو باتشيكو بعد ظهر الثلاثاء أن نتائج الانتخابات “لا جدال فيها”.
تم عزل بولسونارو بالكامل تقريبًا في مقر الإقامة الرسمي منذ هزيمته في 30 أكتوبر ، مما أثار الكثير من التكهنات حول ما إذا كان يائسًا أو يخطط للتشبث بالسلطة.
في مقابلة مع صحيفة O Globo ، أرجع نائب الرئيس هاميلتون موراو غياب بولسونارو إلى الحمرة ، وهي التهاب جلدي في ساقيه يقول إنه يمنع الرئيس من ارتداء السراويل.
لكن نجله إدواردو بولسونارو ، النائب الفيدرالي ، كان أكثر صراحة.
“كنا دائمًا حذرين من هذه الآلات. قال بولسونارو الشاب الأسبوع الماضي في مؤتمر في مكسيكو سيتي … نريد تدقيقًا شاملاً. “هناك أدلة قوية جدا للأمر بإجراء تحقيق في الانتخابات في البرازيل”.
من أجل تدقيقه ، استأجر الحزب الليبرالي معهد التصويت القانوني ، وهي مجموعة انتقدت النظام الحالي ، قائلة إنه يتحدى القانون من خلال عدم توفير سجل رقمي لكل تصويت فردي.
في تقرير منفصل قدم في وقت سابق من هذا الشهرقال الجيش البرازيلي إن هناك عيوبًا في الأنظمة الانتخابية في البلاد وعرض تحسينات ، لكنه لم يثبت مزاعم التزوير من قبل بعض أنصار بولسونارو.
وأشار المحللون إلى أن القوات المسلحة ، التي كانت جزءًا رئيسيًا من إدارة بولسونارو ، ربما حافظت على ما يشبه عدم اليقين بشأن هذه القضية لتجنب استياء الرئيس. في بيان لاحق ، شددت وزارة الدفاع على أنه بينما لم تجد أي دليل على وجود تزوير أثناء فرز الأصوات ، فإنها لا تستطيع استبعاد هذا الاحتمال.
___
ذكرت بيلر من ريو دي جانيرو. ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس مارك ستيفنسون في مكسيكو سيتي.
