هل نحن في عصر الأنثروبوسين؟ ليس بهذه السرعة، كما يقول الجيولوجيون

قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للعلوم Wonder Theory على قناة CNN. استكشف الكون بمعلومات عن الاكتشافات الرائعة والتقدم العلمي وغير ذلك الكثير..

سي إن إن
—

صوت العلماء ضد مقترح إعلان حقبة جيولوجية جديدة تسمى الأنثروبوسين، لتعكس عمق النشاط البشري الذي غير الكوكب.

وقد تم رفض الاقتراح من قبل أعضاء اللجنة الفرعية للطبقات الرباعيةوهو جزء من الاتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية، وفقا ل اتصلت CNN بثلاثة من أعضاء التصويت في اللجنة الفرعية يوم الثلاثاء.

ويأتي التصويت بعد عملية استمرت 15 عامًا لاختيار موقع جيولوجي يعكس بشكل أفضل تأثير البشرية على الكوكب. الاتحاد الدولي أصدرت مجموعة عمل الأنثروبوسين، التي قادت الجهود، إعلانًا في يوليو 2023. ان حددت الموقع بأنه بحيرة كروفورد في أونتاريو بسبب الطريقة التي تكشف بها رواسب قاع البحيرة عن آثار جيوكيميائية لاختبارات القنابل النووية، وخاصة البلوتونيوم، والتي يعود تاريخها إلى عام 1950.

وقال كيم كوهين، الأستاذ المساعد لعلوم الأرض بجامعة أوتريخت في هولندا وعضو مصوت في اللجنة الفرعية، إن التصويت لم يكن بالإجماع.
“كان هناك بعض الممتنعين عن التصويت. قال كوهين، الذي صوت لصالح الاقتراح: “كانت هناك أقلية من الأصوات بنعم مقابل أغلبية من الأصوات بلا”.

فيل جيبارد، أستاذ فخري في البيئات القديمة الرباعية في معهد سكوت بولار للأبحاث في جامعة كامبريدج في المملكة المتحدة، وأعلن أحد الأعضاء المصوتين في اللجنة الفرعية أن “اقتراح الأنثروبوسين الرسمي قد تم رفضه بأغلبية 66%”.

يوفر المقياس الزمني الجيولوجي الإطار الرسمي لفهمنا لتاريخ الأرض البالغ 4.5 مليار سنة. يقوم الجيولوجيون بتقسيم تاريخ كوكبنا إلى دهور، وعصور، وفترات، وعصور، وعصور – الدهر هو أطول فترة زمنية والعصر هو الأقصر.

على الرغم من القليل يشك العلماء في تأثير البشر على الكوكب، وانقسم المجتمع الجيولوجي حول ما إذا كانت التغييرات قد وصلت إلى مستوى العصر، مما يشير إلى أنه من السابق لأوانه من الناحية الجيولوجية إصدار مثل هذا الإعلان.

بعض الخبراء جادل بأن بداية الأنثروبوسين يمكن تحديدها بشكل أفضل بوسائل أخرى، مثل بداية الأنثروبوسين. ثورة صناعية. واقترح آخرون أن أفضل تصنيف لتأثير البشر على الأرض هو أنه حدث جيولوجي يتكشف تدريجيًا على مدى فترة طويلة من الزمن.

وقال كولين ووترز، رئيس GTS الذي قاد تطوير الاقتراح لجعل الأنثروبوسين جزءًا رسميًا من التاريخ الجيولوجي للأرض، إن نتيجة التصويت كانت “مخيبة للآمال للغاية”.

“لدينا كمجموعة العديد من الباحثين البارزين في مجال خبرتهم الذين يرغبون في الاستمرار كمجموعة، بصفة غير رسمية، لتقديم الحجة القائلة بأن الأدلة على الأنثروبوسين كعصر يحتاج إلى إضفاء الطابع الرسمي بشكل متماسك. وقال ووترز، الأستاذ الفخري في كلية الجغرافيا والجيولوجيا والبيئة بجامعة ليستر، عبر البريد الإلكتروني: “البيانات العلمية المقدمة في التقديم”.

وقال: “إذا تم تأييد التصويت أعلاه… فلا يمكن أن يتقدم الاقتراح الحالي، ولكن بالنظر إلى الأدلة الموجودة، التي تستمر في التراكم، فلن أتفاجأ إذا كانت هناك دعوة في المستقبل لإعادة النظر في الاقتراح”.

وقال ديفيد هاربر، الأستاذ الفخري لعلم الحفريات بجامعة دورهام ورئيس اللجنة الدولية لعلم طبقات الأرض، إن الاقتراح لن يذهب إلى أبعد من ذلك في هذه المرحلة، والتي كانت ستجري تصويتًا على الاقتراح إذا اعتمدته اللجنة الفرعية.

واللجنة كذلك وهو جزء من الاتحاد الدولي للعلوم الجيولوجية، الذي يمثل أكثر من مليون عالم جيولوجي في جميع أنحاء العالم.

“هذه هي لجنة خبراء اللجنة لهذه الفترة الزمنية الجيولوجية ونحن ملزمون بقرارها. وقال هاربر عبر البريد الإلكتروني: “الاقتراح الحالي لن يذهب إلى أبعد من ذلك وفقًا للوائحنا الداخلية”، مضيفًا أنه لم يتم إبلاغه رسميًا بالقرار ولن يدلي بأي تعليق آخر.

وقال كوهين إن هناك العديد من الحجج المؤيدة والمعارضة للاقتراح التي أثيرت خلال ستة أسابيع من المناقشة من قبل اللجنة الفرعية، لكنه امتنع عن الخوض في التفاصيل. وأشار كوهين إلى أنه سواء تم تصنيف هذا المصطلح رسميًا على أنه حقبة جيولوجية أم لا، فإن عصر الأنثروبوسين مستخدم بالفعل على نطاق واسع.

“الجميع يتحدثون عن ذلك بالفعل. في المراجعات، يستخدمه الكثير من الناس. ولكن في الجيولوجيا، ليس بنفس القدر كما هو الحال في جميع العلوم الأخرى.