يتدفق تيار من الجسيمات ، الذي تقول وكالة ناسا أنه يبدو أنه سائل وربما سائل تبريد ، من مركبة الفضاء سويوز في محطة الفضاء الدولية ، مما أجبر اثنين من رواد الفضاء الروس على تأخير سير روتيني مخطط له في الفضاء في 14 ديسمبر 2022 في هذه الصورة الثابتة المأخوذة من فيديو.
تلفزيون ناسا | عبر رويترز
تحقق ناسا فيما إذا كانت مركبة الفضاء كرو دراجون التابعة لسبيس إكس يمكن أن توفر بديلاً للعودة إلى الوطن لبعض أفراد طاقم محطة الفضاء الدولية بعد أن تسببت كبسولة روسية في تسرب سائل تبريد أثناء رسو على متنها في المختبر المداري.
تحقق وكالة ناسا ووكالة الفضاء الروسية روسكوزموس في سبب ثقب خط التبريد في المبرد الخارجي للمركبة الفضائية الروسية سويوز إم إس -22 ، والتي من المفترض أن تعيد طاقمها المكون من اثنين من رواد الفضاء ورائد فضاء أمريكي إلى الأرض في أوائل العام المقبل.
لكن في 14 ديسمبر اهربو التي استنزفت سويوز من سائل حيوي يستخدم لتنظيم درجة حرارة مقصورة الطاقم ، وأخرجت روتين محطة الفضاء الروسية عن مسارها ، حيث يفكر المهندسون في موسكو فيما إذا كانوا سيطلقون سويوز أخرى لاستعادة الفريق المكون من ثلاثة أفراد الذي سافر إلى محطة الفضاء الدولية على متنها. حرفة MS-22 المعطلة.
إذا لم تستطع روسيا إطلاق سفينة Soyuz أخرى ، أو قررت لسبب ما أنها ستكون مخاطرة كبيرة ، فإن وكالة ناسا تدرس خيارًا آخر.
وقالت ساندرا جونز المتحدثة باسم ناسا في بيان لرويترز “لقد طرحنا بعض الأسئلة على سبيس إكس حول قدرتهم على إعادة أفراد طاقم إضافي إلى دراغون إذا لزم الأمر ، لكن هذا ليس تركيزنا الأساسي في هذا الوقت”.
ولم ترد سبيس إكس على طلب للتعليق من رويترز.
لم يكن من الواضح ما الذي طلبته وكالة ناسا تحديدًا عن قدرات Crew Dragon في SpaceX ، مثل ما إذا كان بإمكان الشركة إيجاد طريقة لزيادة قدرة Crew Dragon التي ترسو حاليًا في المحطة ، أو إطلاق كبسولة فارغة لإنقاذ الطاقم.
لكن مشاركة الشركة المحتملة في مهمة بقيادة روسيا تؤكد درجة الاحتياطات التي تتخذها ناسا لضمان عودة رواد الفضاء إلى الأرض بأمان ، في حالة فشل أي من خطط الطوارئ الأخرى من قبل روسيا.
حملت كبسولة سويوز المتسربة رائد الفضاء الأمريكي فرانك روبيو ورائدي الفضاء سيرجي بروكوبييف وديميتري بيتلين إلى المحطة الفضائية في سبتمبر في مهمة تستغرق ستة أشهر. كان من المقرر أن يعودوا إلى الأرض في مارس 2023.
وصل أفراد طاقم المحطة الأربعة الآخرون – اثنان آخران من وكالة ناسا ، ورائد فضاء روسي ثالث ورائد فضاء ياباني – في أكتوبر عبر كبسولة SpaceX Crew Dragon المتعاقد عليها مع ناسا ، والتي لا تزال متمركزة أيضًا في محطة الفضاء الدولية.
أصبحت كبسولة SpaceX’s Crew Dragon ، وهي عبارة عن جراب على شكل gumball مع أربعة مقاعد لرواد الفضاء ، محور جهود ناسا في رحلات الفضاء البشرية في مدار أرضي منخفض. إلى جانب برنامج Soyuz الروسي ، فهو الكيان الوحيد القادر على نقل البشر إلى المحطة الفضائية والعودة.
ثلاثة متهمين محتملين
معرفة سبب التسرب يمكن أن يأخذ في الاعتبار القرارات المتعلقة بأفضل طريقة لطرد أفراد الطاقم. إن الثقب الناجم عن نيزك أو ضربة من الحطام الفضائي أو عطل في الأجهزة في كبسولة سويوز نفسها هي ثلاثة أسباب محتملة للتسرب تحقق فيها وكالة ناسا وروسكوزموس.
قال مايك سوفريديني ، الذي قاد برنامج محطة الفضاء الدولية التابع لناسا لمدة عشر سنوات حتى عام 2015 ، إن عطلًا في الأجهزة قد يثير أسئلة إضافية لـ Roscosmos حول سلامة مركبات Soyuz الأخرى ، مثل تلك التي قد ترسلها لإنقاذ الطاقم.
قال: “يمكنني أن أؤكد لكم أنه شيء ينظرون إليه ، لمعرفة ما هو موجود وما إذا كان هناك أي شيء يدعو للقلق”. “الشيء المتعلق بالروس هو أنهم جيدون حقًا في عدم الحديث عما يفعلونه ، لكنهم دقيقون للغاية.”
وقال رئيس روسكوزموس ، يوري بوريسوف ، في وقت سابق ، إن المهندسين سيقررون بحلول يوم الثلاثاء كيفية إعادة الطاقم إلى الأرض ، لكن الوكالة قالت اليوم إنها ستتخذ القرار في يناير.
قالت ناسا سابقًا إن درجات حرارة الكبسولة ظلت “ضمن الحدود المقبولة” ، مع تهوية مقصورة الطاقم حاليًا مع السماح بتدفق الهواء من خلال فتحة مفتوحة إلى محطة الفضاء الدولية.
وقال سيرجي كريكاليف ، رئيس برامج الفضاء المأهولة في روسيا ، للصحفيين الأسبوع الماضي إن درجة الحرارة سترتفع بسرعة إذا تم إغلاق فتحة المحطة.
وقال جونز إن ناسا و Roscosmos يركزان بشكل أساسي على تحديد سبب التسرب ، بالإضافة إلى صحة MS-22 ، والتي تهدف أيضًا إلى أن تكون بمثابة قارب نجاة للطاقم المكون من ثلاثة أفراد في حالة حدوث حالة طوارئ. ستتطلب المحطة إخلاء.
قال جويل مونتالبانو ، مدير برنامج NASA ISS ، للصحفيين الأسبوع الماضي ، إن زخة نيزك حديثة ظهرت في البداية لزيادة فرص حدوث ضربة نيزكية دقيقة باعتبارها الجاني ، لكن التسرب كان طريقة خاطئة لذلك ، على الرغم من وجود صخرة فضائية. ربما جاء من اتجاه آخر.
وإذا تم إلقاء اللوم على قطعة من النفايات الفضائية ، فقد تثير مخاوف من بيئة مدارية فوضوية بشكل متزايد وتثير تساؤلات حول ما إذا كان يجب حماية المعدات الحيوية مثل خط تبريد المركبة الفضائية عن طريق الحماية من الحطام ، مثل الأجزاء الأخرى من MS-22 المركبات الفضائية.
قال سوفريديني: “لسنا محصنين ضد كل شيء في محطة الفضاء”. لا يمكننا حماية أنفسنا من كل شيء.
