حذر مسؤولو الصحة من أن اختبارات كوفيد -19 السريعة قد تكون أقل دقة من ذي قبل بالنسبة للأشخاص المصابين بأوميكرون البديل لفيروس كورونا. قد تكون بعض الاختبارات المستندة إلى مستضد على الأقل قد قللت من الخصوصية عند فحص عدوى أوميكرون ، إدارة الغذاء والدواء ذكرت هذا الأسبوع ، مما قد يؤدي إلى معدل سلبي خاطئ أعلى. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، لا تزال إدارة الغذاء والدواء الأمريكية توصي الأشخاص باستخدام هذه الاختبارات وفقًا للتوجيهات.
متغير Omicron ، الذي تم اكتشافه لأول مرة في نوفمبر ، لديه وسرعان ما انتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة وحول العالم. يحتوي أوميكرون على العديد من الطفرات ذات الصلة أكثر من الأشكال السابقة للفيروس التاجي ، مما يسهل على المتغير إصابة الأشخاص بمناعة سابقة تم إنشاؤها عن طريق العدوى أو التطعيم. عادي حالة أوميكرون تبدو أكثر اعتدالًا من تلك التي تسببها دلتا ، المتغير السائد سابقًا ، لكن لم يتضح بعد إلى أي مدى يمكن أن يُعزى هذا الاعتدال النسبي إلى الفيروس نفسه أو إلى المستويات العالية من المناعة لدى السكان. (في الحقيقة ، ربما يكون مزيجًا من الاثنين).
ومع ذلك ، فقد أثارت طفرات Omicron العديدة أيضًا احتمال فشل بعض الاختبارات المصممة للبحث عن الفيروس ، اعتمادًا على أهداف الفيروس التي يستخدمونها للتحقق من العدوى. للتسجيل ، كانت هناك تقارير حديثة عن أشخاص لم تظهر نتائج إيجابية عندما بدت عليهم أعراض المرض بشكل واضح. أ تقرير FDA السابق وجد أنه على الرغم من فشل ثلاثة اختبارات جزيئية في اكتشاف الأوميكرون ، لم يكن هناك دليل على أن اختبارات المستضدات السريعة كانت أقل دقة. هذا الاستنتاج قد تغير الآن.
الثلاثاء ، ادارة الاغذية والعقاقير ذكرت أن التحليل المعملي الأحدث الذي أجراه كشف عن مشكلة محتملة في بعض الاختبارات السريعة. استخدم هذا التحليل الجديد عينات من الفيروسات الحية المأخوذة من المرضى ، بدلاً من العينات المعطلة بالحرارة ، والتي يُعتقد أنها توفر مقارنة أفضل للأداء في العالم الحقيقي.
وقالت إدارة الغذاء والدواء: “تشير البيانات الأولى إلى أن اختبارات المستضد تكتشف متغير أوميكرون لكنها قد تكون قللت من الحساسية”.
قد تربح G / O Media عمولة
تخفيض 20
حدد أنماط Nuraphone
احصل على صوت شخصي حائز على جوائز
احصل على سماعات Nuratrue أو سماعات Nuraphone أو سماعات NuraLoop بخصم سخي.
الخصوصية والحساسية هما مؤشرا دقة الاختبار التشخيصي ، مع الحساسية التي تشير إلى احتمال أن تكون نتيجة إيجابية معينة صحيحة. من المرجح أن تحتوي الاختبارات ذات الحساسية المنخفضة على سلبيات كاذبة ، حيث يتم إخبار الشخص المصاب بالحالة التي تم تشخيصها (كوفيد -19 في هذه الحالة) خطأً أنه لا يمتلكها. بمعنى آخر ، قد يكون الشخص المصاب بأوميكرون الذي يخضع لاختبار مستضد أكثر عرضة للطمأنة عن طريق الخطأ أنه خالٍ من العدوى مقارنةً بإصابته بمتغير آخر.
بالنسبة إلى السياق ، كانت اختبارات المستضد السريعة بالفعل أقل حساسية من الأنواع الأخرى من اختبارات كوفيد -19. غالبًا ما كان هذا يصل إلى درجة عدم إصابة الأشخاص بالفيروس بمجرد إجراء اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل. لكن مؤيدي الاختبارات السريعة يجادلون بأن هذه الاختبارات لا تزال فعالة للغاية في الكشف عندما يكون شخص ما في ذروة الإصابة ، وبالتالي يكون معديًا للآخرين. لذلك ، من الناحية المثالية ، ينبغي استخدام الاختبارات السريعة لحماية الآخرين من العدوى ، وليس بالضرورة لإعلام الناس في أقرب وقت ممكن عندما يصابون.
لا يبدو واضحًا حتى الآن ما إذا كانت الاختبارات السريعة ستكون أقل فعالية في تحقيق هدف Omicron على وجه الخصوص. قالت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إنها والجهات التنظيمية الأخرى تواصل دراسة مدى نجاح الاختبارات السريعة وغيرها من اختبارات كوفيد -19 في العالم الحقيقي وما إذا كان أوميكرون قد أحدث فرقًا. في الوقت الحالي ، تطلب الوكالة من الأشخاص استخدام الاختبارات السريعة وفقًا للتوجيهات واتباع توصيات إدارة الغذاء والدواء الحالية.
أولئك الذين جاءت نتيجة اختبارهم سلبيًا في اختبار سريع ولكنهم ما زالوا يشعرون بالمرض أو يشتبه في تعرضهم لشخص مصاب بفيروس كوفيد -19 ، على سبيل المثال ، يجب أن يخضعوا لاختبار متابعة جزيئي (والذي يكون عادةً تفاعل البوليميراز المتسلسل PCR). توصي بعض البلدان والشركات المصنعة أيضًا أن يقوم المستخدمون بإجراء اختبارات سريعة متعددة لعدة أيام متتالية لاستبعاد احتمال وجود نتائج سلبية خاطئة بشكل أفضل.
