اعترف الدكتور أنتوني فوسي ، كبير المستشارين الطبيين للرئيس جو بايدن ، هذا الأسبوع بعقد اجتماع مع علماء بارزين في فبراير الماضي لمناقشة أصول تفشي COVID-19 في الصين.
بعد أيام قليلة من هذا الاجتماع ، قام عالم أعرب سابقًا عن مخاوفه من أن جينوم COVID-19 غير طبيعي ، عكس رأيه تمامًا ، وأي اقتراح بعدم ظهور COVID-19. تم رفضه بطبيعة الحال باعتباره نظرية مؤامرة.
أخبار الاجتماع جديرة بالملاحظة بشكل خاص لأن النظرية القائلة بأن COVID-19 هرب من معهد ووهان لعلم الفيروسات اكتسبت زخمًا في الأسابيع الأخيرة. تم رفض النظرية سابقًا باعتبارها نظرية مؤامرة على الرغم من عدم وجود أدلة لدحض هذا الاحتمال.
ما هي التفاصيل؟
بحسب في الولايات المتحدة اليوم، هذا الاجتماع ، الذي عقد في 1 فبراير 2020 ، “لعب دورًا مركزيًا في تشكيل الآراء الأولى للعديد من العلماء الرئيسيين الذين ساعدت أوراقهم المنشورة وبياناتهم العامة في إغلاق مناقشة مشروعة حول مسألة ما إذا كان مختبر في ووهان ، الصين يمكن أن تسببت في انتشار وباء COVID-19 “.
تم استدعاء الاستئناف بعد أن قال كريستيان أندرسن ، خبير جينوم الأمراض المعدية في معهد Scripps Research Translational Institute في كاليفورنيا ، لـ Fauci إنه يخشى أن يكون COVID-19 مصطنعًا.
“تشكل السمات غير العادية للفيروس جزءًا صغيرًا جدًا من الجينوم (<0.1٪) ، لذلك عليك إلقاء نظرة فاحصة جدًا على جميع التسلسلات لترى أن بعض الميزات تبدو (من المحتمل) مصممة" ، Andersen مكتوبة في بريد إلكتروني قبل المؤتمر الهاتفي ، مضيفًا أنه وعلماء آخرين “وجدوا جميعًا أن الجينوم غير متوافق مع توقعات نظرية التطور”.
كان بريد Andersen الإلكتروني واحدًا من أكثر من 3000 رسالة بريد إلكتروني متعلقة بعمل Fauci حصلت عليها BuzzFeed News في أوائل يونيو.
من بين المدعوين فوسي وأندرسن ومدير ويلكوم ترست جيريمي فارار ومدير المعاهد الوطنية للصحة الدكتور فرانسيس كولينز “بالإضافة إلى العديد من الخبراء الدوليين الآخرين في الأمراض المعدية الناشئة وعلم الفيروسات” ، حسبما ذكرت يو إس إيه توداي.
قال فوسي في مقابلة مع يو إس إيه توداي: “أتذكرها جيدًا”. “قررنا في المكالمة أن الوضع يحتاج حقًا إلى النظر بعناية”.
وأضاف فوسي عن الاجتماع: “لقد كانت محادثة متبادلة مثمرة للغاية حيث شعر البعض في المكالمة أنه من المحتمل أن يكون فيروسًا من صنع الإنسان”.
بعد الاجتماع ، قررت المجموعة أن المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، تيدروس أدهانوم غيبريسو ، ينبغي أن يكون في محادثتهم. ما خرج من الاتصال المثير للجدل مع منظمة الصحة العالمية غير واضح.
ماذا حدث بعد الاجتماع؟
بعد ثلاثة أيام فقط ، أخبر أندرسن العلماء أن “البيانات تظهر بشكل قاطع” أن COVID-19 لم يتم تصوره ، مستنكرًا الاقتراحات بأن COVID-19 لم يظهر بشكل طبيعي.
أندرسن وأدلى بهذه التصريحات في المقابل للعلماء الذين ساعد في إبلاغ الحكومة على COVID-19.
قال أندرسن: “قراءة الرسالة ، أعتقد أنها رائعة ، لكني أتساءل عما إذا كنا بحاجة إلى أن نكون أكثر صرامة بشأن المسألة الهندسية”. “النظريات الرئيسية المجنونة التي تدور الآن حول هذا الفيروس الذي تم تصميمه بقصد ومن الواضح أنه ليس كذلك. يمكن للهندسة أن تعني الكثير من الأشياء ويمكن القيام بها من أجل البحث الأساسي أو لأسباب شائنة. ، ولكن تُظهر البيانات بشكل قاطع أنه لم يتم تنفيذ أي منهما … “
“إذا كان أحد الأهداف الرئيسية لهذه الوثيقة هو مواجهة هذه النظريات الهامشية ، أعتقد أنه من المهم جدًا أن نفعل ذلك بقوة وبكلمات واضحة (‘وفقًا لـ’ [natural evolution] هو أحد الأشياء المفضلة لدي عندما أتحدث إلى العلماء ، ولكن ليس الجمهور – وخاصة أصحاب نظريات المؤامرة) ، أضاف.
بعد بضعة أسابيع ، أندرسن وعلماء آخرون صدر تقرير عن منشأ COVID-19في شرح عملهم ، “أوضح أن SARS-CoV-2 ليس بناءًا معمليًا أو فيروسًا يتم التلاعب به عن عمد.”
كان هذا التقرير ، وفقًا لصحيفة USA Today ، “مؤثرًا للغاية وهو من بين الأسباب الرئيسية وراء رفض الكثير من الناس لأي نوع من الفرضيات المتعلقة بالمختبر – التي تتضمن فيروسًا طبيعيًا أو من صنع الإنسان – لفترة طويلة.”
