واشنطن – بعد أقل من أسبوعين من توليه منصبه ووقف بناء الجدار الحدودي، أعلن الرئيس بايدن وقف عمليات الطرد وتعليق قاعدة تجبر المهاجرين على انتظار مواعيد محاكمتهم في المكسيك، حسبما نشر الرئيس بايدن. مرسوم مما يشير إلى تغيير جذري في سياسة الهجرة الأمريكية.
وعد بايدن في ذلك الأمر الصادر في فبراير/شباط 2021 بأن إدارته “ستعمل على استعادة وتعزيز” نظام اللجوء الأمريكي ورفض سياسات إدارة ترامب الحدودية التي “تتعارض مع قيمنا وتسببت في معاناة إنسانية غير ضرورية”.
بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من ولايته، يجد السيد بايدن نفسه الآن تلقي قيود صارمة ودائمة بشأن اللجوء – بما في ذلك السلطة الاستثنائية التي استخدمها الرئيس السابق دونالد ترامب لأول مرة لطرد المهاجرين بإجراءات موجزة خلال الزيادات في المعابر غير القانونية – لإقناع الجمهوريين في الكونجرس بدعم المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا.
ومن نواحٍ عديدة، فإن استعداد الرئيس لدعم سياسات حدودية صارمة مماثلة لتلك التي استخدمها سلفه – والتي يكرهها التقدميون والمدافعون عن حقوق الإنسان – يعكس تحولاً زلزالياً في سياسة الهجرة على مدى السنوات الأخيرة.
وهذا التغيير يغذيه تقارب العوامل. أدت المستويات القياسية لمخاوف المهاجرين على طول الحدود الجنوبية إلى إجهاد الموارد الفيدرالية والمحلية. وتكافح المدن التي يديرها الديمقراطيون مثل نيويورك وشيكاغو لإيواء الوافدين الجدد، حيث يعبر المسؤولون المحليون بصوت عالٍ عن مخاوفهم بشأن الخدمات المثقلة. تظهر استطلاعات الرأي العامة أن غالبية الأمريكيين ينظرون إلى أجندة الهجرة الخاصة بالسيد بايدن بشكل سلبي.
استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز هذا الأسبوع وجدت أن الهجرة والحدود تحتل المرتبة الثانية بين أهم القضايا التي تواجه البلاد، بعد المخاوف بشأن التضخم وقبل المخاوف بشأن مستقبل الديمقراطية الأمريكية.
اعترف البيت الأبيض بأنه سيضطر إلى التخلي عن بعض مواقفه بشأن سياسة الهجرة. وقالت كارين جين، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، هذا الأسبوع: “علينا أن نجد حلاً وسطًا بين الحزبين – هذا ما قاله الرئيس، وهذا ما يعتقده الرئيس – من أجل حل هذه القضية”.
محادثات مجلس الشيوخ حول الهجرة
وقد أشاد المفاوضون الجمهوريون بمشاركة الإدارة المتزايدة في المفاوضات في مجلس الشيوخ وانفتاحها على التغييرات الحدودية الشاملة، الذين وصفوا التقدم الكبير في المفاوضات خلال اليومين الماضيين. ويحاول أعضاء مجلس الشيوخ التوصل إلى اتفاق بشأن حزمة تمويل طارئة بقيمة 100 مليار دولار تقريبًا، بما في ذلك مليارات الدولارات من المساعدات الخارجية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان.
لكن المحادثات كانت أيضًا مثيرة للانقسام بين الديمقراطيين، حيث أعرب التقدميون عن مخاوفهم من أن بايدن على استعداد لتقديم تنازلات كبيرة للجمهوريين دون تأمين أي من الأولويات التشريعية الديمقراطية طويلة الأمد بشأن الهجرة – مثل منح الوضع القانوني لمن يطلق عليهم “الحالمون”. “. “وغيرهم من المهاجرين غير الشرعيين.
وقالت أندريا فلوريس، مسؤولة الهجرة السابقة في البيت الأبيض في عهد بايدن، لشبكة سي بي إس نيوز: “لقد رفضوا حلول حزبهم بشأن أمن الحدود وهم الآن يتبنون حلول ترامب”. يجب على الإدارة أن تقف في وجه أولئك الذين يؤيدون هذه السياسة السيئة”.
وقال النائب خواكين كاسترو، وهو ديمقراطي من تكساس: “سيكون من الخطأ الكبير أن يقبل الديمقراطيون سياسات دونالد ترامب المناهضة للهجرة. بالإضافة إلى ذلك، قال كاسترو لشبكة سي بي إس نيوز: “سيشكل هذا سابقة خطيرة من خلال ربط سياسة الهجرة بتمويل المساعدات الخارجية”. »
ويبدو أن المفاوضات في مجلس الشيوخ قد فاجأت الديمقراطيين اللاتينيين في الكابيتول هيل، وهم مجموعة تزايدت أعدادها في السنوات الأخيرة ولكنها لا تزال تفتقر إلى مشرعين رفيعي المستوى بما يكفي للإشراف على المفاوضات حول الاعتمادات المالية أو الميزانية أو قضايا الأمن الداخلي. لقد خدم السيناتور الديمقراطي روبرت مينينديز من ولاية نيوجيرسي لفترة أطول في الكونجرس، لكنه شخص غير مرغوب فيه في البيت الأبيض بالنظر إلى الوضع. اتهامات الفساد الفيدرالية يواجه.
ولم يتراجع هذا الأسبوع. وقال يوم الأربعاء: “لا يوجد عضو واحد، ولا عضو واحد من كتلة ذوي الأصول اللاتينية في الكونجرس في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ على الطاولة في هذه المناقشات”، مضيفًا لاحقًا: “إنها صفعة قوية على وجه جميع مجتمعات أمريكا اللاتينية”. كنا حاضرين.”
وقال السيناتور أليكس باديلا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، إن العودة إلى سياسات الهجرة في عهد ترامب “ليست الحل. إنها لن تؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة. الاحتجاز الجماعي. إفراغ نظام اللجوء. المادة 42 على المنشطات. هذا أمر غير معقول. هذا أمر غير مقبول”. وليس “الطريقة لإصلاح نظام الهجرة”. نحن نعلم أن هذا لن ينجح. “
وردا على انتقادات المشرعين في أمريكا اللاتينية يوم الخميس، أكد جان بيير للصحفيين أن البيت الأبيض أبلغهم أخيرا. وقالت: “لقد استمعنا إلى مخاوفهم. وأجرينا محادثات. وكنا على اتصال منتظم”.
لكن النائبة نانيت باراغان، النائبة الديمقراطية عن كاليفورنيا ورئيسة كتلة ذوي الأصول الأسبانية في الكونغرس، تراجعت عن هذه الفكرة، وقالت لشبكة سي بي إس نيوز يوم الخميس إنها تلقت مكالمة هاتفية في وقت سابق من الأسبوع من “مسؤول كبير في البيت الأبيض” رفضتها. للإتصال.
وقال باراغان: “لم يتم تقديم أي إحاطة. لقد استمعوا في الغالب. ولم يتشاوروا بشأن العروض المقدمة على الطاولة”. “إنهم مستمرون في ترك لجنة الانتخابات المركزية وأعضاء مجلس الشيوخ لدينا خارج أي مفاوضات.”
وقالت سيسيليا مونيوز، كبيرة مساعدي الرئيس السابق باراك أوباما لشؤون الهجرة، إن إدارة بايدن “تبحث عن أدوات يمكنها استخدامها على أفضل وجه لتحقيق التوازن بين الحاجة إلى حماية الأشخاص الفارين من الخطر والحاجة إلى عملية منظمة على الحدود”.
ورفض مونيوز فكرة أن سلطات الحدود التي سعى إليها السيد بايدن سيتم استخدامها بنفس الطريقة التي استخدمها بها ترامب.
قال مونيوز: “ليس هناك شك في أن إدارة ترامب المستقبلية ستستخدم كل الأدوات التي تمتلكها – وربما بعضها الذي لا تملكه قانونيًا – بطريقة مدمرة وغير إنسانية”. لكنها أضافت أنه “لا ينبغي أن يكون هناك أي ارتباك” حول كيفية استخدام السيد بايدن لهذه السلطات بشكل مختلف.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”